※※※※※线性稳压电源内阻与PSRR关系研究

卖油翁

前电子滤波后稳压也一样，仅提高静态PSRR，动态指标与后者几乎相同

卖油翁

尝试：差稳压在前、好稳压在后的二级稳压
发现：静态PSRR相当于两者叠加，
         动态PSRR相当于后者
         动态内阻高10倍于后者,当然绝对值很低
结论：因为音乐是动态的，当后者足够好时，无需两级

windguy2005

卖油翁 发表于 2026-6-4 15:08
重要科研成果：
二级稳压不可取
静态直流100mA负载的PSRR高达-302分贝

二级稳压动态下PSRR会降低让我很难理解，难道是动态内阻增加的原因导致的？

但不管如何，我个人觉得从实用角度上应该不能因此认为“二级稳压不可取”这个结论。
因为：如果电源的输出能力有较大余量，也就是负载电流远小于电源的输出能力（但负载电流要大于电源轻载要求），就可以看做是接近静态，那么此时二级稳压的PSRR还是很高的。

卖油翁

windguy2005 发表于 2026-6-6 10:27
二级稳压动态下PSRR会降低让我很难理解，难道是动态内阻增加的原因导致的？

但不管如何，我个人觉得 ...

嗯,动态指标主要取决于第二级稳压的指标, 动态内阻比第二级单独的时候高一些.
这就要求第二级要足够好.
还有,   一二级之间的压差要足够

单纯路过

K2K3跟我以前想的一样用tl431解决稳压值的问题。小小贪个心，期待lz能分享k6的图都够了

无语密码

需要2串联稳压，是不需要测试这些参数的。设计2串稳压，也不是为了1Khz的参数而且设计。

能做出产品合格，才是关键。
看来了一大串的内存，能标注在产品上能有几个0呢？估计很难取得合格证书。

无语密码

依据技术监督局的检测标准，内阻值都不会通过。如何仿真也是极为关键的起步点，乱仿真，只会消耗过多的时间，结果最终也过不了自己的关口

卖油翁

单纯路过 发表于 2026-6-19 12:52
K2K3跟我以前想的一样用tl431解决稳压值的问题。小小贪个心，期待lz能分享k6的图都够了

我一般不披露优于130分贝的电路，这次例外了

farley2k

三端稳压317的抑制比和输出阻抗确实有一定的关系，但也不是完全对应，只能是趋势差不多吧。分立的稳压电源是什么关系倒是不太清楚

无语密码

farley2k 发表于 2026-6-23 08:45
三端稳压317的抑制比和输出阻抗确实有一定的关系，但也不是完全对应，只能是趋势差不多吧。分立的稳压电源 ...

用电脑设计的稳压，抑制比和输出阻抗确一定有关系，因为每一步都被仿真认可