※※※※※线性稳压电源内阻与PSRR关系研究

99990000

卖油翁 发表于 2026-6-4 00:38
TL431作直流基准，其极低频开环增益很大，它通过误差放大送至调整管调节直流电压。估计0~1M噪声由误差放 ...

实做实测吧。因为你已经不看器件的PDF了。

卖油翁

99990000 发表于 2026-6-3 23:51
内阻不内阻不重要，关键是抑制比这块。实做出来用一台大于50MHZ示波器就可以大概测量。

只要是设计良好的负反馈型稳压电源，内阻都轻松达1m欧，一楼的测量方法。内阻肯定不再重要

卖油翁

无语密码 发表于 2026-6-3 23:45
仿真数据库的数据严重不足，是与实际差别大的原因，
，仿真1MKZ的内阻，就可大概知道内阻实际至少要升多 ...

足的，何庭波也用这软件仿真做芯片呢

99990000

卖油翁 发表于 2026-6-4 00:53
只要是设计良好的负反馈型稳压电源，内阻都轻松达1m欧，一楼的测量方法。内阻肯定不再重要

我不说内阻，仅对仿真的PSRR有疑问。串联稳压电路的带宽仅数Khz，就象一个放大电路带宽100KHZ处理不了射频信号是一样的。
这也是普通串联稳压、LDO对高频psrr断崖式下跌的原因。高频干扰可以直接穿透。

卖油翁

99990000 发表于 2026-6-4 01:08
我不说内阻，仅对仿真的PSRR有疑问。串联稳压电路的带宽仅数Khz，就象一个放大电路带宽100KHZ处理不了射 ...

误差放大器自身开环增益（如 TL431 在1M处约10 dB）≠ 稳压器环路开环增益，后者还要考虑调整管的跨导、负载阻抗、分压比等等

卖油翁

99990000 发表于 2026-6-4 01:08
我不说内阻，仅对仿真的PSRR有疑问。串联稳压电路的带宽仅数Khz，就象一个放大电路带宽100KHZ处理不了射 ...

为证明稳压器环路开环增益和调整管跨导的重要性，我拆了TL431，由恒流驱动电阻作基准，此架构的稳压电路仍能获得非常优秀的成绩。

99990000

开环增益不大，闭环只会更小。仿真出现近200DB不可意义的纹波抑制比可能是软件把开环增益定义为全频带无限了。所以实做实测吧。

99990000

抑制比不可能大于开环增益。还有木桶效应，并不是二个短的相加等于长的。

卖油翁

99990000 发表于 2026-6-4 08:48
开环增益不大，闭环只会更小。仿真出现近200DB不可意义的纹波抑制比可能是软件把开环增益定义为全频带无限 ...

画了K2型，到时寄你测

99990000

卖油翁 发表于 2026-6-4 09:23
画了K2型，到时寄你测

抱歉，测量这块我觉得没有必要。还是您自己测吧。

卖油翁

99990000 发表于 2026-6-4 00:45
实做实测吧。因为你已经不看器件的PDF了。

你主张实做实测的呀，怎么测量又没必要了？

卖油翁

继续增加不同稳压方式的样本数量
这是7815的

卖油翁

这是LM317的

99990000

卖油翁 发表于 2026-6-4 11:45
你主张实做实测的呀，怎么测量又没必要了？

我是说我没必要测，仿真出来是纸面，你要是觉得没问题才要实测印证仿真。
你的东西我测什么？

卖油翁

洼田电源

wyyh

顶版主，为大家拓展稳压电源思路，仿真很值得我学习，好贴！！！

卖油翁

并联甲类稳压电源有点不同，内阻偏大，因为前面恒流电路的缘故

卖油翁

阶段性小结

误区：同等水平下，并联甲类稳压电源内阻低于串联稳压电源
真理：同等水平下，并联甲类稳压电源内阻高于串联稳压电源

卖油翁

重要科研成果：
二级稳压不可取
静态直流100mA负载的PSRR高达-302分贝
可动态交流信号500mA负载的PSRR降至-58分贝
这时内阻高达2.6m欧

看来坛友rainer和YAAF的看法是对的，水平很高

卖油翁

即使是双LM317前虚后实稳压也不行，毛病如上