[胆机制作] AI设计+正反绕推挽输出牛

[复制链接] 查看: 2354|回复: 74

2

主题

0

好友

72

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
146548
帖子
75
精华
0
经验
72 点
金钱
70 ¥
注册时间
2009-11-10
 楼主| 发表于 2026-5-18 11:06 | 显示全部楼层
Screenshot_2026-05-15_26_154710.png Screenshot_2026-05-15_25_154700.png
上下臂波形,反转显示基本重合。

37

主题

0

好友

784

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1132497
帖子
741
精华
0
经验
784 点
金钱
704 ¥
注册时间
2025-6-3
发表于 2026-5-18 12:28 来自手机端 | 显示全部楼层
以前买材料不方便,屏蔽层只能用细铜线平绕一层,铜阻大不实际,现在买铜皮太容易了,值得一试,抽空我也比较一下,谢谢楼主!

91

主题

7

好友

1481

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
797531
帖子
1407
精华
0
经验
1481 点
金钱
1285 ¥
注册时间
2015-8-2
发表于 2026-5-18 19:57 | 显示全部楼层
1fisher 发表于 2026-5-18 11:06
上下臂波形,反转显示基本重合。

老师好!
  首先谢谢您的无私授教!其次可能是我拜读不仔细,没确认您使用片子的规格及叠厚,看图您应该是裸测拍的照片,能否介绍一下测试电路,比如有没有串电阻?初次连接了没有?还有能否裸测测一下1K, 5K, 10K 15K, 20K的方波,让我学习学习,谢谢了!

9

主题

2

好友

622

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
542
精华
0
经验
622 点
金钱
534 ¥
注册时间
2015-4-7
发表于 2026-5-18 21:53 | 显示全部楼层
先喂几本电子变压器手册给AI吧,不然很容易闹笑话的

37

主题

0

好友

784

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1132497
帖子
741
精华
0
经验
784 点
金钱
704 ¥
注册时间
2025-6-3
发表于 2026-5-18 22:43 来自手机端 | 显示全部楼层
个人觉得,输出牛的分布电容成份很复杂,尤其是初级内部匝与匝之间的电容的影响最大,而且这电容大小业余是无法测量的,初/次之间的电容,有可能导致某些高频信号直接从初级耦合到次级,也可能被旁路落地,前者信号增强,后者衰减,不过,由于铁芯的作用,绝大部分的信号是通过电磁通耦合的,电容直接耦合(即电场耦合)的阻力相比电磁通耦合大几个数量级,所以实际通过初次电容直接耦合的成份极小,至于旁路电容的影响有多大就不知道了,但加入屏蔽层,等效旁路电容必然增加不少,希望楼主在线测试一下有屏蔽和无屏蔽,频响和波形有什么变化。

48

主题

1

好友

1245

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
38301
帖子
1079
精华
0
经验
1245 点
金钱
1008 ¥
注册时间
2008-3-23
发表于 2026-5-18 23:01 | 显示全部楼层

2.5这个漏感是半边的还是全部的?
用10K频率测试试

26

主题

4

好友

2312

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24327
帖子
1866
精华
0
经验
2312 点
金钱
1828 ¥
注册时间
2007-7-5
发表于 2026-5-19 00:05 | 显示全部楼层
电容的两个极板面积不变,间距不变,中间再插入一个厚度忽略不计且悬空的极板,原来的电容的容量是不变的,如果考虑到屏蔽层的厚度,电容的量是要增加的。这个很好证明,就不赘述了。如果测的的容量比原来小了,有没有可能是原来的极板间距增加了?比如,本来一层绝缘纸的,因为另外插入了一层屏蔽层,需要两层绝缘纸了?即使不用插入屏蔽层导体,把级间绝缘纸多增加一层,级间的电容也会减小一半的。但是这种方法很少采用,因为这样一来线包厚度增加了,漏感又大了。
另外,这个所谓的屏蔽层如果接地,那分布电容会有明显地增加趋势,同时对绝缘层的耐压强度又提出更高的要求。

91

主题

7

好友

1481

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
797531
帖子
1407
精华
0
经验
1481 点
金钱
1285 ¥
注册时间
2015-8-2
发表于 2026-5-19 09:20 | 显示全部楼层
海河 发表于 2026-5-18 23:01
2.5这个漏感是半边的还是全部的?
用10K频率测试试

应该是P1-P2总漏感吧,如果P1-B或者P2-B的漏感应该大很多倍的。

2

主题

0

好友

72

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
146548
帖子
75
精华
0
经验
72 点
金钱
70 ¥
注册时间
2009-11-10
 楼主| 发表于 2026-5-19 09:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 1fisher 于 2026-5-19 09:36 编辑
海河 发表于 2026-5-18 23:01
2.5这个漏感是半边的还是全部的?
用10K频率测试试


微信图片_20260519093119_168_174.jpg [attachimg]7132779
10KHz、1V测试信号,100欧内阻
微信图片_20260519093118_167_174.jpg
微信图片_20260519093120_169_174.jpg

2

主题

0

好友

72

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
146548
帖子
75
精华
0
经验
72 点
金钱
70 ¥
注册时间
2009-11-10
 楼主| 发表于 2026-5-19 09:42 | 显示全部楼层
Screenshot_2026-05-19_6_094423.png Screenshot_2026-05-19_5_094357.png Screenshot_2026-05-19_4_094337.png Screenshot_2026-05-19_3_094313.png Screenshot_2026-05-19_2_094231.png
方波信号,顶底都不平,20KHz几乎变成正弦波了,老师们是怎么回事啊

91

主题

7

好友

1481

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
797531
帖子
1407
精华
0
经验
1481 点
金钱
1285 ¥
注册时间
2015-8-2
发表于 2026-5-19 12:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 五柳堂主 于 2026-5-19 12:15 编辑
1fisher 发表于 2026-5-19 09:42
方波信号,顶底都不平,20KHz几乎变成正弦波了,老师们是怎么回事啊


看样子你是在机实测的方波,按你的绕牛方法不至于会如此差,下图是我和你同样的绕法,76×40的在机20KHz方波。(没有屏蔽层的)
PCL86有反馈20K方波.jpg

2

主题

0

好友

72

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
146548
帖子
75
精华
0
经验
72 点
金钱
70 ¥
注册时间
2009-11-10
 楼主| 发表于 2026-5-19 12:24 | 显示全部楼层
我没有大功率的信号源,使用软件在笔记本电脑上输出然后接功放

99

主题

0

好友

4741

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
475345
帖子
5029
精华
0
经验
4741 点
金钱
4532 ¥
注册时间
2012-2-27
发表于 2026-5-19 12:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 YUJUNH 于 2026-5-19 12:58 编辑
1fisher 发表于 2026-5-19 09:42
方波信号,顶底都不平,20KHz几乎变成正弦波了,老师们是怎么回事啊


最好单独测试一下输出牛的漏感和分布电容和电感,看看好不好

158

主题

2

好友

7496

积分

超级贵宾 当前离线

打鬼子的

Rank: 5Rank: 5

UID
1906
帖子
7019
精华
7
经验
7496 点
金钱
2578 ¥
注册时间
2004-10-22

元老级 super 贵宾

发表于 2026-5-19 13:11 | 显示全部楼层
豆包等AI工具还处在幼儿园水平,都是坑爹的货

1

主题

0

好友

1610

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9948
帖子
1558
精华
0
经验
1610 点
金钱
1558 ¥
注册时间
2006-6-6
发表于 2026-5-19 13:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 pb2400c 于 2026-5-19 13:34 编辑

这绕制方式,在多年前的德文杂志已发布了,杂志发布的,是屏蔽反馈绕组。看照片,那屏蔽层是否太靠近骨架边缘
IMG_2026-05-19-002921.png

2

主题

0

好友

72

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
146548
帖子
75
精华
0
经验
72 点
金钱
70 ¥
注册时间
2009-11-10
 楼主| 发表于 2026-5-19 14:57 | 显示全部楼层
五柳堂主 发表于 2026-5-19 09:20
应该是P1-P2总漏感吧,如果P1-B或者P2-B的漏感应该大很多倍的。

10KHz测总漏感3.7mH,单臂1.6mH。

91

主题

7

好友

1481

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
797531
帖子
1407
精华
0
经验
1481 点
金钱
1285 ¥
注册时间
2015-8-2
发表于 2026-5-19 15:26 | 显示全部楼层
1fisher 发表于 2026-5-19 14:57
10KHz测总漏感3.7mH,单臂1.6mH。

  不知道是我错了还是你对?我绕的牛多是这个现象,下面是我86×40的推挽牛漏感(绕法是分层分段正反绕),一般P-B的漏感是P1-P2漏感的10几倍。似乎和你的单臂小总漏感大有点相反,不知何故?

P1-B漏感

P1-B漏感

P1-P2漏感

P1-P2漏感

P2-B漏感

P2-B漏感

37

主题

0

好友

784

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1132497
帖子
741
精华
0
经验
784 点
金钱
704 ¥
注册时间
2025-6-3
发表于 2026-5-19 15:33 来自手机端 | 显示全部楼层
不能死盯着一个参数,比一比初级阻抗、漏感占总电感的千分之几、铁芯大小

99

主题

0

好友

4741

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
475345
帖子
5029
精华
0
经验
4741 点
金钱
4532 ¥
注册时间
2012-2-27
发表于 2026-5-19 15:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 YUJUNH 于 2026-5-19 15:47 编辑
五柳堂主 发表于 2026-5-19 12:13
看样子你是在机实测的方波,按你的绕牛方法不至于会如此差,下图是我和你同样的绕法,76×40的在机20KH ...


老哥能把100-10K的方波发出来吗?,100,500,1K,5K,10K

9

主题

2

好友

622

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
542
精华
0
经验
622 点
金钱
534 ¥
注册时间
2015-4-7
发表于 2026-5-19 15:52 | 显示全部楼层
HD711 发表于 2026-5-18 22:43
个人觉得,输出牛的分布电容成份很复杂,尤其是初级内部匝与匝之间的电容的影响最大,而且这电容大小业余是 ...

没有铁芯就不能电磁耦合了?字多不一定就有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-6-10 07:49 , Processed in 0.145560 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部