12
返回列表 发新帖

140

主题

6

好友

4045

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3573
精华
12
经验
4045 点
金钱
2675 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

发表于 2026-5-7 13:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 locky_z 于 2026-5-7 21:02 编辑
king5555 发表于 2026-5-7 13:39
文档沒讲缺点,这种电路容易自激振荡,必須要有如图一楼的兩颗相移电容。


1.png
如果上图左图这样,第一第二级都是开环形式,那么自激的几率是非常大的,
如果象右图这样,第二级自己单独闭环且稳定,那么整体的补偿也容易简单的多,甚至不用补偿。

99

主题

11

好友

3867

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
6675
精华
0
经验
3867 点
金钱
2865 ¥
注册时间
2005-10-10
发表于 2026-5-7 21:08 | 显示全部楼层
感谢牛哥又开了这个帖子,来讨论“涡轮增压”电路,也正是我近期玩的一类电路,非常感兴趣。
牛哥土炮论坛是我毕业后注册的第一个论坛,给我开了一扇通往DIY世界的窗,学到了很多东西,为牛哥点赞。

相比筑明兄实验成功的MY_REF线路电路,我更倾向于ADI的复合放大电路,猜测也就是modulus86方案。我尝试用LM318+LM3875仿真,发现LM3875局部反馈,多倍放大,会比2倍放大具有更宽的频响(补偿后),更简单的补偿。
自己玩的板子寄给坛友去测了,回头我会更多地尝试,相信有更优解。

206

主题

11

好友

5830

积分
     

罗宾汉 当前离线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
6609
精华
0
经验
5830 点
金钱
4930 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2026-5-7 22:12 | 显示全部楼层
早几年找到的涡轮增压的原始资料

Turbocharged Power Amplifiers_01.png

Turbocharged Power Amplifiers_02.png

36

主题

17

好友

4483

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4738
精华
0
经验
4483 点
金钱
4159 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-5-7 22:30 | 显示全部楼层
anmon 发表于 2026-5-7 21:08
感谢牛哥又开了这个帖子,来讨论“涡轮增压”电路,也正是我近期玩的一类电路,非常感兴趣。
牛哥土炮论坛 ...

也都是老烧友了,握手+拥抱~~~
    我看了您的那个帖子,是运放+TDA7294的组合,大概的意思都差不多。查一下TDA7294的数据手册,最低闭环增益应该是24DB,这比里面的电路闭环增益30.46DB要低了不少,也就是随着负反馈的加深,哪怕是没有前面运放单元组成环路,在失真和频响上的指标也会比"标准“电路的参数高出来一些。
    实际上因为环路中后面单元的作用,相对于前面的运放来说,开环增益也增大了一些。这样同样闭环增益指标肯定是超越单一的运放进行放大的(不计后面单元带来的劣化因素),这也是这个架构被国外发烧友热衷于讨论的原因。
   

36

主题

17

好友

4483

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4738
精华
0
经验
4483 点
金钱
4159 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-5-7 22:40 | 显示全部楼层
筑明 发表于 2026-5-7 22:12
早几年找到的涡轮增压的原始资料

    是的,在本论坛的其他帖子里我做过回复,这个技术是很古老的,不是什么新鲜的东西。应该是我在30年前就看到过,应该也是用LM1875做的多路分频放大电路。
    当时只是感觉这种”涡轮增压“方式比较繁琐,现在重新审视以下,这么用心把电路搞得复杂一些,必然有理由的,所以看到你们都在开始动手做了这类电路的实验测试,才开了这个帖子讨论以下。先从原理上把电路弄清楚,实验起来就更有方向。

36

主题

17

好友

4483

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4738
精华
0
经验
4483 点
金钱
4159 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-5-8 21:14 | 显示全部楼层
locky_z 发表于 2026-5-7 13:51
如果上图左图这样,第一第二级都是开环形式,那么自激的几率是非常大的,
如果象右图这样,第二级自 ...

看23楼“筑明”同学提供的截图中的电路有点意思,在两个放大单元中间加入一个RCR网络,后面的放大单元是开环的,但是整体电路却可以工作在单位增益条件下,值得琢磨一下?

140

主题

6

好友

4045

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3573
精华
12
经验
4045 点
金钱
2675 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

发表于 2026-5-9 09:53 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2026-5-8 21:14
看23楼“筑明”同学提供的截图中的电路有点意思,在两个放大单元中间加入一个RCR网络,后面的放大单元是 ...


AD711能单位增益稳定,但后面这个RCR(4.02K/66欧)衰减网络挺大的。

这个电路感觉就是为了获得AD711的直流特性+1875的扩流。

49

主题

0

好友

2618

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
986440
帖子
2580
精华
0
经验
2618 点
金钱
2516 ¥
注册时间
2022-9-11
发表于 2026-5-9 17:06 | 显示全部楼层
意义不大,业余DIY可用,成品机几乎看不到。
让集成功放达到比pdf还要低的失真纳入运放反馈回路降低增益是手段。比如7293降到10db(国外论坛)还有3886这些。
谁有仪器可以测测把涡轮增压增益加大到常规标准看看是不是跟单个差不多。

36

主题

17

好友

4483

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4738
精华
0
经验
4483 点
金钱
4159 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-5-11 22:38 | 显示全部楼层
99990000 发表于 2026-5-9 17:06
意义不大,业余DIY可用,成品机几乎看不到。
让集成功放达到比pdf还要低的失真纳入运放反馈回路降低增益是 ...

实际上我们的观点是一样的,对于音频放大电路来说可能不需要那么高的“精度”,这种涡轮增压的方式最适合那些指标较差的放大单元。比如用STK3048+STK6153,OPA640+OPA541等等。

49

主题

0

好友

2618

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
986440
帖子
2580
精华
0
经验
2618 点
金钱
2516 ¥
注册时间
2022-9-11
发表于 2026-5-11 23:44 | 显示全部楼层
近来刚好对6153有想法,做CFP的好材料。CFP输出并不要太大静态电流,10到30MA足够。
3048就不心水了,整个无缺驱动板应该好用。
只是5元一个贵了点。

13

主题

0

好友

326

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
19998
帖子
268
精华
0
经验
326 点
金钱
250 ¥
注册时间
2007-3-12
发表于 2026-5-21 12:46 | 显示全部楼层
失真指标并不能完全反映音质,有些功放负反馈量不大,瞬态互调失真小,但总体失真稍大,这种功放可能比深度负反馈做出来的,失真指标高的功放更好听。

36

主题

17

好友

4483

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4738
精华
0
经验
4483 点
金钱
4159 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-5-22 05:39 | 显示全部楼层
DJFLD 发表于 2026-5-21 12:46
失真指标并不能完全反映音质,有些功放负反馈量不大,瞬态互调失真小,但总体失真稍大,这种功放可能比深度 ...

    作为研究电路特性还是很好的话题,实际中做或者不做都不是大问题。喜欢动手的,在研究清楚电路的原理之后通过实践验证也是好事。至于声音表现,每个人的喜好不同更不用较真去统一。

36

主题

17

好友

4483

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4738
精华
0
经验
4483 点
金钱
4159 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-5-30 09:39 | 显示全部楼层
VFET+3886.jpg

    多年前琢磨的那个“NG单端”,当时计划是用V-FET管子来与LM3886组成双环的涡轮增压架构,后来V-FET管子价格太高了,加上逐渐对单片LM3886的输出能力产生“怀疑”,就一直没有继续动手。现在想来,用价格便宜且容易买到的D-MOS管BSS229替代前面的V-FET管,做个要求不高的桌面小功放可能也不错。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-5-30 10:45 , Processed in 0.157647 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部