12
返回列表 发新帖

9

主题

10

好友

502

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
68913
帖子
502
精华
0
经验
502 点
金钱
484 ¥
注册时间
2008-12-15
 楼主| 发表于 2026-4-28 20:54 | 显示全部楼层
丹麦王子 发表于 2026-4-28 20:32
厂家有规格书,
高压之下大电流输出,容易引起保护电路启动

我的帖子就是仔细研究了规格书,经过认真思考后才发的,我看你既没有仔细阅读过规格书,也没有看懂我发的这个帖子。

206

主题

11

好友

5825

积分
     

罗宾汉 当前在线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
6604
精华
0
经验
5825 点
金钱
4925 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2026-4-28 21:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 筑明 于 2026-4-28 21:05 编辑

19楼从芯片热损耗的角度说明了电压选择的方法,我从电流的角度来解释一下电压选择的计算,假设7293处于静态没有发热,散热也是无穷大,但是7293的最大输出是6.5A,如果负载喇叭是8Ω,工作电压是40V,那么输出电流是5A,还有1.5A的裕量,实际上8Ω的喇叭,最低阻抗可能是6.*Ω,这部分裕量来应付市电的上下波动及喇叭阻抗的下降就是必须的,如果负载是4Ω,同样的道理可以计算到供电电压还需要下调到30V左右,最后的结论是
8Ω:±40V(±38~±42V)—— 动态足、失真低、安全耐用
4Ω:±30V(±28~±32V)—— 电流可控、发热正常、音质干净
单片别长期顶到 ±45~±50V,尤其 4Ω,风险很高。

9

主题

10

好友

502

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
68913
帖子
502
精华
0
经验
502 点
金钱
484 ¥
注册时间
2008-12-15
 楼主| 发表于 2026-4-28 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 aaaszx 于 2026-4-28 21:52 编辑
ss0009671 发表于 2026-4-28 20:21
功放芯片的热耗,看散热条件。
很多帖子了都说过,想2030  1875这类封装,按散热片允许最高温度65度,热耗 ...


你说的有道理,但是:
1.我的是双并TDA7293,不能选用单片±54V供电8欧负载。
2.其实温升是可以根据各个环节的热阻计算的。
3.规格书已经明确管壳温度不超过70℃时TDA7293单片耗散功率可以达到50W。
4.双并应用±54V供电8欧负载,单片功耗最大值为45.5W,低于50W,只要散热足够,让管壳温度不超过70℃就是安全的。
当然我用的是430的大机箱,散热条件比较好,再加上用于电子三分频系统,每一个通道需要的输出功率其实也不会很大的。

9

主题

10

好友

502

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
68913
帖子
502
精华
0
经验
502 点
金钱
484 ¥
注册时间
2008-12-15
 楼主| 发表于 2026-4-28 21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 aaaszx 于 2026-4-28 21:57 编辑
筑明 发表于 2026-4-28 21:03
19楼从芯片热损耗的角度说明了电压选择的方法,我从电流的角度来解释一下电压选择的计算,假设7293处于静态 ...


筑大侠,我原来高音通道用的是单片,所以测量有问题,现在已改成了双并应用。单片应用我贴子里写了合理的是±29V@4Ω和±40V@8Ω,这也是规格书中推荐的,我还推荐了±28V@4Ω更好。

106

主题

10

好友

6724

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
583026
帖子
7861
精华
0
经验
6724 点
金钱
6428 ¥
注册时间
2013-4-11
发表于 2026-4-28 22:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 ss0009671 于 2026-4-28 23:02 编辑
aaaszx 发表于 2026-4-28 21:23
你说的有道理,但是:
1.我的是双并TDA7293,不能选用单片±54V供电8欧负载。
2.其实温升是可以根据各 ...


注意,壳温70,双核50W,供电电压是正负40V,且壳-散热器的热阻+散热器热阻得小于1.正负54V双并并不可靠。

你看壳温70,就跟3886的最大功耗壳温25度一样,很不现实的,最大功耗时壳温25度,在日常使用中散热器泡冰水里才能做到。
单片的热耗,参考CPU的散热,和多核心发热的分立原件区别太大了。比如100W分立,一对1301/3280勉强可以但不可靠,双并发热由4个核心承担同样的散热器就没问题了。

0

主题

0

好友

13

积分

注册会员 当前离线

win

Rank: 2

UID
167839
帖子
39
精华
0
经验
13 点
金钱
13 ¥
注册时间
2010-1-24
发表于 2026-4-28 23:10 | 显示全部楼层
观摩、学习一下

9

主题

10

好友

502

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
68913
帖子
502
精华
0
经验
502 点
金钱
484 ¥
注册时间
2008-12-15
 楼主| 发表于 2026-4-29 06:02 | 显示全部楼层
ss0009671 发表于 2026-4-28 22:47
注意,壳温70,双核50W,供电电压是正负40V,且壳-散热器的热阻+散热器热阻得小于1.正负54V双并并不可 ...

你说得对,我这台功放是用于电子三分频系统中的,原来是高音单片,中音双并,低音三并,相当于左右声道各有6片7293,现在高音也改为双并后,左右声道就成了各7片7293了,实际使用时,单片功耗都不高。
考虑散热,单片功耗不要超过35W。

33

主题

6

好友

1055

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
853395
帖子
1043
精华
0
经验
1055 点
金钱
989 ¥
注册时间
2018-9-24
发表于 2026-4-29 10:15 | 显示全部楼层
LM1875静态电流是70ma,而TDA7293静态电流典型值只有30mA,
在额定功率不超过20W的情况下,LM1875的失真会优于TDA7293。
因此用于电子分频高音通道,LM1875的音质表现通常优于TDA7293。

206

主题

11

好友

5825

积分
     

罗宾汉 当前在线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
6604
精华
0
经验
5825 点
金钱
4925 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2026-4-29 11:53 | 显示全部楼层
yxu2018 发表于 2026-4-29 10:15
LM1875静态电流是70ma,而TDA7293静态电流典型值只有30mA,
在额定功率不超过20W的情况下,LM1875的失真会 ...

没有的事,失真不能按静态电流来挂钩,按20倍增益搭电路,1-20W之间,lm1875的失真稳定在0.03%左右,tda7293的失真在0.002%左右。

15

主题

5

好友

385

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
785456
帖子
470
精华
0
经验
385 点
金钱
358 ¥
注册时间
2015-2-17
发表于 2026-4-30 22:02 来自手机端 | 显示全部楼层
筑明 发表于 2026-4-28 14:08
有仪器测试才知道同一片IC,不同的PCB布局,最终的结果大不一样,建议考虑试试我设计的PCB,大功率下失真 ...

你后来实机验证过双并?有无成品

206

主题

11

好友

5825

积分
     

罗宾汉 当前在线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
6604
精华
0
经验
5825 点
金钱
4925 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2026-4-30 22:39 | 显示全部楼层
我没有焊接测试,只给朋友做过,据说声音很不错,早一段时间将打板文件开源给论坛了,很遗憾没有人反馈结果。

2

主题

0

好友

451

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1112349
帖子
444
精华
0
经验
451 点
金钱
437 ¥
注册时间
2024-9-20
发表于 2026-5-1 08:18 | 显示全部楼层
很多器件不要在极限参数或接近极限长期使用。就拿电解电容来说,85度2000h的音频电容,你在80-85度额定纹波电流下使用,平均寿命也就2000小时,如果你在40度使用,寿命可达2000*16=32000小时。

66

主题

0

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

在论坛只要你脸皮够厚,尴尬的永远是别人。

Rank: 8Rank: 8

UID
280908
帖子
11329
精华
0
经验
11397 点
金钱
11211 ¥
注册时间
2011-1-9
发表于 2026-5-1 10:11 | 显示全部楼层
LM3886T厂家PDF规格书不是说的很清楚了:  静态散热最大功率40W  动态散热最大功率60W       正弦波功率跟音乐脉冲峰值功率是不一样的

9

主题

10

好友

502

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
68913
帖子
502
精华
0
经验
502 点
金钱
484 ¥
注册时间
2008-12-15
 楼主| 发表于 2026-5-5 07:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 aaaszx 于 2026-5-5 07:30 编辑

最终系统:电子三分频,高音7293双并、中音7293双并、低音7293三并,供电±46V,扬声器阻抗均为8Ω。
微信图片_20260505071724_24_52.jpg
失真测试数据:1kHz/24V/8Ω
音源(DENON_DCD-1650SR)
SACD2020AE L.jpg
高音7293双并
24V-8L-2020AE+T2H.jpg
中音7293双并
24V-8L-2020AE+T2M.jpg
低音7293三并
24V-8L-2020AE+T3.jpg
从测试数据可以看到三个通道失真都很小,但三并的二次谐波失真明显高于双并。

64

主题

26

好友

3705

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
5618
精华
0
经验
3705 点
金钱
5393 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2026-5-5 07:41 来自手机端 | 显示全部楼层
aaaszx 发表于 2026-5-5 07:09
最终系统:电子三分频,高音7293双并、中音7293双并、低音7293三并,供电±46V,扬声器阻抗均为8Ω。

失 ...

音質聽的出有改善嗎?

9

主题

10

好友

502

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
68913
帖子
502
精华
0
经验
502 点
金钱
484 ¥
注册时间
2008-12-15
 楼主| 发表于 2026-5-5 07:57 | 显示全部楼层
Lou 发表于 2026-5-5 07:41
音質聽的出有改善嗎?

有,感觉齿音变小了,应该是与高音通道失真有关

206

主题

11

好友

5825

积分
     

罗宾汉 当前在线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
6604
精华
0
经验
5825 点
金钱
4925 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2026-5-5 10:58 | 显示全部楼层
楼主改善了哪些地方?失真大幅度下降了。

9

主题

10

好友

502

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
68913
帖子
502
精华
0
经验
502 点
金钱
484 ¥
注册时间
2008-12-15
 楼主| 发表于 2026-5-5 20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 aaaszx 于 2026-5-5 20:53 编辑
筑明 发表于 2026-5-5 10:58
楼主改善了哪些地方?失真大幅度下降了。


一是前面加了一个1000W的230V:200V的隔离变压器,二是把马云家的高底噪耳放去掉了,区别就这两点,应该是把耳放去掉作用更大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-5-23 20:26 , Processed in 0.164889 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部