官方线路的LM3886，是否还有能力一战？

玉米

20多年了，还有人玩吗？双并联，和四并联，都有电流伺服，那样对芯片要求低一点。双并联有测试，四并联有实体和PCB

99990000

带前级的就没有必要了，现在前端音频输出基本都在二伏，让功放满功率都有多。
如果带个0DB隔离或阻抗匹配也没问题，但带10倍放大哪种就没什么用了，纯属画蛇添足。

玉米

99990000 发表于 2026-4-23 23:09
带前级的就没有必要了，现在前端音频输出基本都在二伏，让功放满功率都有多。
如果带个0DB隔离或阻抗匹配 ...

diy是自己动手做,就折腾自己喜欢的事情。如果你觉得不好，是画蛇添足，你知道下面图中红圈的运放下面有什么吗？你玩过运放吗？少见多怪！不好，你不折腾不就行了呗。这是个人意愿而已，就像有人喜欢可乐，有人喜欢阿萨姆奶茶‌，你管得着吗？不要强加自己的观点给别人知道吗？我发出来就是喜欢的拿去，不喜欢的放着，都20多年前的东西！说不好听，它就是个玩的不要的垃圾啦。

99990000

  2026-4-24 00:05
diy,顣òк ...

y
203886

99990000

玉米 发表于 2026-4-24 00:05
diy是自己动手做,就折腾自己喜欢的事情。如果你觉得不好，是画蛇添足，你知道下面图中红圈的运放下面有 ...

奇了怪了，从哪磞出这么个玩意。
跟你很熟吗，还管你？
我是对楼主说我的看法，你倒好自做多情磞出来。
3886还20多年垃圾，好象你你玩得多高档似的。从国外论坛盗个TDA7293的图回来给自己贴金？
从你性格来看也不象有钱人。

玉米

99990000 发表于 2026-4-24 21:45
奇了怪了，从哪磞出这么个玩意。
跟你很熟吗，还管你？
我是对楼主说我的看法，你倒好自做多情磞出来。 ...

楼主没说要前级！你为啥不敢承认：你在说我呢？你当面说谎。有5万多份音响图纸的人，需要“盗图”吗?这还不包括电子杂志类。你有吗？说明你看的图少！你客气点，和气生财！就能学不少知识，不懂礼貌，则不会有大发展前途的！不信你造出FM811试试看，那可是12.5万dollar/台耶，你行吗？记住，和气生财！人各有命。

DIY功放板

官方标准电路、GC电路都做了一下

玉米

这是1974年发表在无线电杂志上的一篇关于声音在空气中传播的文章，中文部分是百度图片翻译的，大家将就看吧。

声音在空气中传播不是以正弦波传递的。人们把声波近似认为正弦波导致一系列的错误。这就是为什么失真指标很低的放大器并不好听的原因，而有一些放大器失真很大，反而好听。这不是玄学，而是空气绝热方程（百度绝热方程可以看到这个方程式）在起作用。只有尊重自然规律，才可能造出好听的音响系统，违背自然规律，把正弦波当作声波去追求，会有好声音吗？大部分放大器理论是建立在正弦波基础之上的，但它们是不真实的，所以把音响放大器叫做模拟放大器，就是告诉人们，它是近似的，不是真实的。这造成了一系列的现象，夸大电路理论作用，夸大示波器看到的低失真凡此种种吧。。。违背客观规律就会失败，尊重客观规律才会成功。电路是死的，人是活的就看你怎么调试啦，发烧友有一句名言：用耳朵收货，其他的都是浮云。。。 有人说一大堆理论，那就是渣-------没用的东西。
有一篇类似的文章是PDF格式不知道能否上传？PDF不能上传。

univers

yxlb@126.com 发表于 2026-4-22 18:43
那几年，贸易战、疫情 导致贸易通道断了。

LM3886非常可靠，工业上大量应用，刚需使价格上去了。

想当年原音的LM3886T 铁封就是16块一个。

筑明

univers 发表于 2026-4-25 11:23
想当年原音的LM3886T 铁封就是16块一个。

看一下当初的工资，再对比现在的物价，我觉得电子元件已经很便宜了，十多年前的16元相当于现在的40元。

univers

筑明 发表于 2026-4-25 11:39
看一下当初的工资，再对比现在的物价，我觉得电子元件已经很便宜了，十多年前的16元相当于现在的40元。

看一下当今的油价，已经是物似人非了。

筑明

21楼的图纸和这个好像是一样的，不知道哪个是原创
https://www.diyaudio.com/communi ... nd-dc-servo.433119/

bzp9307

筑明 发表于 2026-4-25 21:55
21楼的图纸和这个好像是一样的，不知道哪个是原创
https://www.diyaudio.com/community/threads/parallel- ...

       DIYAUDIO 上的3886和7293等电路不管是单片还是并联，很多输出增加直流伺服的电路，其实这些IC输出直流电压很小的，基本都在5MV甚至以下。直流伺服只为减掉输入耦合和反馈2个电容？但增加的运放和运放电源意义大吗？不是说多个香炉多个鬼吗？是利大于弊还是弊大于利？始终有点搞不明白。

Lou

bzp9307 发表于 2026-4-25 22:36
DIYAUDIO 上的3886和7293等电路不管是单片还是并联，很多输出增加直流伺服的电路，其实这些IC输出 ...

----> 其实这些IC输出直流电压很小的

若無直流伺服，無訊號輸出時是可以調整到很小。很小的，但在大訊號時，是否仍然上下對稱呢？

直流伺服會全時段調整輸出電壓的對稱性，無論那一個電路上下不對稱。

而若靠調整某放大電路的偏壓電阻，其他放大電路的不對稱性，可能會在不同輸出時顯現的。

好比說雙差動電路，兩組電路各有一個電阻可調的話，那就有很多種組合可以在零輸入時讓輸出歸零。但每一組差動會推動一側的波形，而後面的大管，N 和 P, 在不同的偏壓下，未必永遠對稱吧？

輸出在無訊號時調零，並不代表擴大機飄移在最佳狀態，誰會把音量開到最小，然後欣賞無聲勝有聲的情節呢？

Lou

bzp9307 发表于 2026-4-25 22:36
DIYAUDIO 上的3886和7293等电路不管是单片还是并联，很多输出增加直流伺服的电路，其实这些IC输出 ...

要多做獨立思考，像別人炫耀自己 DIY 機器的輸出接近零伏特時，到底有何意義，真的對音質有幫助嗎？

同樣的，觀察方波到底意義何在 ？進一步，指標與音質之間到底有何關聯 ？為何有人把指標講的頭頭是道 ？他們的思考破綻到底在哪裡 ？所強調的觀點，其暗藏缺陷，或說假設，到底為何 ？

YAAF

输出直流会占用输出音频信号的动态范围

bzp9307

YAAF 发表于 2026-4-26 11:26
输出直流会占用输出音频信号的动态范围

占用5MV的动态范围？不明觉厉。

bzp9307

Lou 发表于 2026-4-26 00:28
----> 其实这些IC输出直流电压很小的

若無直流伺服，無訊號輸出時是可以調整到很小。很小的，但在大 ...

       您的意思是直流伺服可以调整集成电路内部任一级的偏置和动态范围？即便如此对音质的影响都是正面的吗？那为何直流伺服的应用并不是非常广泛？直流伺服存在肯定有他的优点，我的疑问其实是值不值得的问题。

YAAF

bzp9307 发表于 2026-4-26 12:06
占用5MV的动态范围？不明觉厉。

别抬杠，静态动态不是一回事，  加伺服的功放一般是动态中点电压不稳，要不然加这玩意干嘛呢？

Lou

bzp9307 发表于 2026-4-26 12:28
您的意思是直流伺服可以调整集成电路内部任一级的偏置和动态范围？即便如此对音质的影响都是正面 ...

----> 您的意思是直流伺服可以调整集成电路内部任一级的偏置和动态范围？

我的意思是，若沒有直流伺服，調零只能保證在某種訊號下，好比零伏輸入時，有期待的低直流輸出。其他情況，好比大音樂訊號，未必仍然維持低直流輸出。