实测 TPA3255

yxlb@126.com · 发表于 2026-4-19 08:02

装上大散热器！

yxlb@126.com · 发表于 2026-4-19 08:04

也要考虑装风扇！

donghailao · 发表于 2026-4-19 20:25

努力学习天天向上。

楼主的那两个电感质量不错很有质感。这个设计要是芯片散热面在背面能够紧贴大专业散热就好了很可惜。
不加运放保持原样还是值得称赞的。

yxlb@126.com · 发表于 2026-4-21 23:27

threedstudent 发表于 2026-4-19 00:39
300W的电源貌似不够，水塘也没说用了多少，我也有3255，用的是500W的电源，效果还行。

测试用搭接的临时电源。

300W给一个声道用，8欧输出125W，变压器容量还行。

普通整流滤波，2万滤波电容。

yxlb@126.com · 发表于 2026-4-21 23:29

donghailao 发表于 2026-4-19 20:25
努力学习天天向上。

楼主的那两个电感质量不错很有质感。这个设计要是芯片散热面在背面 ...

我明天测量一下

输出8欧125W，1小时后，散热器的温度是多少。

anmon · 发表于 2026-5-5 21:13

楼主居然用这么好的电感，输出滤波电容要用比较好的电容。
有人用空芯电感，我觉得一定要用有芯的，密封的最好。

chenjingrong · 发表于 2026-5-6 11:32

不错，出套件吧

ss0009671 · 发表于 2026-5-6 12:36

几乎所有的廉价3255板子包括神一样存在的diy作品，散热设计都是一塌糊涂毫无道理。
前面那种散热能力看起来很厉害，实际上和加工前整块率片相当，大部分热量依赖热辐射，主要散热方式对流打骨折了。
无风扇的hifiPC小机箱里，卧式机箱立起来用，一到4月底开机都成问题。就是需要立式安装的显卡散热器在机箱立起来后就翻到板子下方基本封死对流条件。还没来得及进入节能状态的烫死蓝屏。
D放的小散热片，大多是2-5W的散热能力，板子没立起来加强对流或者强制风冷，别说输出100W，就是看电影略开大点音量就有一个传奇的对手：850功放板。

xyh995 · 发表于 2026-6-30 00:16

我T宝买了最便宜的那个，买了两块板子，一言难尽。失真加底噪。设计一坨。我都想打板自己复刻一个了。芯片买了，还没时间弄

ylfox · 发表于 2026-7-8 10:13

xyh995 发表于 2026-6-30 00:16
我T宝买了最便宜的那个，买了两块板子，一言难尽。失真加底噪。设计一坨。我都想打板自己复刻一个了。芯片 ...

买的是带一个小风扇的那款吗？

丝竹之音 · 发表于 2026-7-8 11:05

D类功放从来就不在我的HIFI功放考虑之列！就目前来说我的AB类功放指标已经达到失真度0.00几%（1W)-0.0几%（削顶前），底噪70uV折合信噪比115db，带宽5-300kHZ（-0.2db），无非就是比D类多耗电20-30%而已，在乎那点电费吗？如果哪天我给跳广场舞的大妈设计功放那就必须D类了。

liujian2024 · 发表于 2026-7-8 14:42

本帖最后由 liujian2024 于 2026-7-8 14:47 编辑

输出绿皮金字电容估计是基美ESC高频低阻系列，不是普通国产绿皮。也有点像松下FM

xyh995 · 发表于 2026-8-20 00:14

ylfox 发表于 2026-7-8 10:13
买的是带一个小风扇的那款吗？

不是，是最便宜67块那版

ltokok · 发表于 2026-8-20 08:31

带2欧姆试试看看能不能达到宣传的600瓦

CreaNSR · 发表于 2026-8-20 09:50

楼主应该测一下谐波失真的分布

￥深★山￥ · 发表于 2026-8-20 16:17

xyh995 发表于 2026-6-30 00:16
我T宝买了最便宜的那个，买了两块板子，一言难尽。失真加底噪。设计一坨。我都想打板自己复刻一个了。芯片 ...

淘宝都是乱画的，走线别小，布线也不合理

￥深★山￥ · 发表于 2026-8-20 16:21

yxlb@126.com 发表于 2026-4-19 08:02
装上大散热器！

这么大的散热器，100W都热？搞得我心拔凉拔凉的了，我也在画个双100W。东西还没搞，买元件都花三百了

￥深★山￥ · 发表于 2026-8-20 16:25

丝竹之音发表于 2026-7-8 11:05
D类功放从来就不在我的HIFI功放考虑之列！就目前来说我的AB类功放指标已经达到失真度0.00几%（1W)-0.0几%（ ...

会不会是偏见和心理作用，TPA3255听感已经很好了，不要拿淘宝乱七八糟的神机来比。

丝竹之音 · 发表于 2026-8-20 16:57

￥深★山￥发表于 2026-8-20 16:25
会不会是偏见和心理作用，TPA3255听感已经很好了，不要拿淘宝乱七八糟的神机来比。

你说TPA3255的听感已经很好了，这句话确实没有说错。只是很好到底有多好？如果没有对比就已经很好了。大家都知道失真度和带宽而言瓶颈更在于音箱，最好的音箱的失真度在0.0几%这个级别。大多数的音箱失真度都到了0.几%这个级别。3255在高音区的失真度也来到了0.几%这个级别，如果匹配0.几%这个级别的音箱听起来也还行。但是3255如果匹配上0.0几%级别的音箱对比顶级的失真度全频都能达到0.0几%的AB类放大器听感就有明显的差距了。当然太劣质的音源也是有影响的。目前旗舰的声源失真度能做到0.00几%级别，比如我的搭载旗舰声卡芯片的声卡失真度是0.0025%。所以这个放大器和音箱也是要门当户对才行。也就是说如果你的音箱一般，那是对比不出来3255和顶级AB类放大器的区别的。

￥深★山￥ · 发表于 2026-8-20 18:14

丝竹之音发表于 2026-8-20 16:57
你说TPA3255的听感已经很好了，这句话确实没有说错。只是很好到底有多好？如果没有对比就已经很好了。大 ...

确实，音箱才是最重要的

[DIY制作] 实测 TPA3255

社区贡献

论坛贵宾