互补差分后级功放分别接1对2对3对……8对大管的THD失真研究

无语密码

docmd 发表于 2026-4-2 12:31
你的仿真证明，2A甲类1对管，不如0.4A甲乙类一对管。

LZ选择是双向驱动，即上驱动时，下端也必须小驱动。
它属于超甲类，而不是甲类。所以静态电流不需要太大，算好最小静态电流值就可以了

这种驱动失真一定大于甲类驱动

无语密码

swsw4321 发表于 2026-4-2 12:41
仿真模型设置参数太多了，我等小白全不会

记住关键参数，多记仿真图就可以少仿真了，尤其是实际的测试图，它可作为优先可靠性

zq22

卖油翁 发表于 2026-4-2 11:52
1Vp输入，有22Vp输出，接4R负载，直流静态电流要有5A，电流表是RMS值，2A属正常范围，系统无问题

我的理解是：静态电流0.4A（2SC2922/2SA1216一对管），然后输入信号使末级工作电流峰值在0.8A以内时（我理解的甲类）测试总谐波失真。

卖油翁

好不容易等效成功一只进口优质8寸低音喇叭，电路如图，哈哈，果断接进去。
注意，没有高音喇叭，没有分频网络，所以用500Hz信号进行仿真，结果如表所示。
请各路高手自行解读，有什么看法告诉我！

卖油翁

各位国之大者如有高音喇叭的等效电路，或有整个音箱的等效电路，哪怕不是很精准，也请告诉我。

卖油翁

重要，顺便比较一下在5对大管情况下，两级和三级达林顿电流放大的区别。
考虑到放大倍数问题，两级的情况下，用15034和15035代替32、33，适当修改其他参数，仿得THD失真0.0048%。
而三级达林顿的失真为0.00049%，10倍的差异，一个数量级，而且两级的100K方波波形略差。

Astralark

你模拟那么多失真，有没有想过一个问题，失真低就一定好听吗，尤其是各个厂机失真都在 0.00X% 的前提下，如果这个不能和声音划上等号，你做的这些有什么意义

卖油翁

Astralark 发表于 2026-4-6 21:34
你模拟那么多失真，有没有想过一个问题，失真低就一定好听吗，尤其是各个厂机失真都在 0.00X% 的前提下，如 ...

兄弟，我也能整出0.00X%的呀，按网络的、书本的、传统的未作优化或创新就是0.00X%德性。

卖油翁

兄弟，网络的、书本的、传统的有些只是0.0X%德性，我们没有必要崇尚这些。。

无语密码

Astralark 发表于 2026-4-6 21:34
你模拟那么多失真，有没有想过一个问题，失真低就一定好听吗，尤其是各个厂机失真都在 0.00X% 的前提下，如 ...

获得好参数与音质没有关系。
比如中低频负反馈不用电阻，而是用话筒做反馈，声音就好听，但功放失真就大很多了。好音，是因为声音的声压失真小很多

king5555

输出电阻和输出电容不一致,意义不大,而且应比较甲乙类才对,甲类失真本身就小。

无语密码

king5555 发表于 2026-4-7 00:28
输出电阻和输出电容不一致,意义不大,而且应比较甲乙类才对,甲类失真本身就小。

甲类失真并不是最小的，只是听感的失真小而已。

卖油翁

Astralark 发表于 2026-4-6 21:34
你模拟那么多失真，有没有想过一个问题，失真低就一定好听吗，尤其是各个厂机失真都在 0.00X% 的前提下，如 ...

仿了安桥9070前级原装电路，1K频率1Vp输入THD失真0.018%，符合你要求了哈。但我优化后可低至0.00015%

小马过淝河

去年仿真金嗓子前级，居然都不能工作，而实际焊板子一切正常，特别是后面两级各点电压和实际天差地别。

docmd

用石机播放胆机录音，能大部分还原胆声。但是用胆机播放石机录音，无法还原石声。

卖油翁

小马过淝河 发表于 2026-4-8 22:18
去年仿真金嗓子前级，居然都不能工作，而实际焊板子一切正常，特别是后面两级各点电压和实际天差地别。

上图看看？

scjayyldiy

这种原理图的仿真就是验证能否正常工作，用于教学还可以，用于指导工程实践差得远。

无语密码

视乎仿真没到位，没能找到影响失真的因数，而超了数学现象，即抽象化了。若设计是依赖仿真来监控，可能要仿真N次，毕竟无从下手，一切都在猜想找答案。
先从AI找答案，也许会快点。是否靠谱，我就不知道了，，

羅密歐

卖油翁 发表于 2026-4-8 18:06
仿了安桥9070前级原装电路，1K频率1Vp输入THD失真0.018%，符合你要求了哈。但我优化后可低至0.00015%

请上优化后的图看看。

HIFI5200

羅密歐 发表于 2026-4-9 09:42
请上优化后的图看看。

同上