123
返回列表 发新帖

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14246
精华
0
经验
14243 点
金钱
14123 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-4-2 12:56 | 显示全部楼层
docmd 发表于 2026-4-2 12:31
你的仿真证明,2A甲类1对管,不如0.4A甲乙类一对管。

LZ选择是双向驱动,即上驱动时,下端也必须小驱动。
它属于超甲类,而不是甲类。所以静态电流不需要太大,算好最小静态电流值就可以了

这种驱动失真一定大于甲类驱动

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14246
精华
0
经验
14243 点
金钱
14123 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-4-2 13:00 | 显示全部楼层
swsw4321 发表于 2026-4-2 12:41
仿真模型设置参数太多了,我等小白全不会

记住关键参数,多记仿真图就可以少仿真了,尤其是实际的测试图,它可作为优先可靠性

28

主题

1

好友

974

积分
     

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
81444
帖子
895
精华
0
经验
974 点
金钱
866 ¥
注册时间
2009-2-18
发表于 2026-4-2 14:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 zq22 于 2026-4-2 15:06 编辑
卖油翁 发表于 2026-4-2 11:52
1Vp输入,有22Vp输出,接4R负载,直流静态电流要有5A,电流表是RMS值,2A属正常范围,系统无问题


我的理解是:静态电流0.4A(2SC2922/2SA1216一对管),然后输入信号使末级工作电流峰值在0.8A以内时(我理解的甲类)测试总谐波失真。

2sc2922_ds_en.part1.rar

290 KB, 下载次数: 0

2sc2922_ds_en.part2.rar

233.63 KB, 下载次数: 0

141

主题

6

好友

5404

积分

罗宾汉 当前在线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7179
精华
0
经验
5404 点
金钱
5240 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-4-2 15:43 | 显示全部楼层
好不容易等效成功一只进口优质8寸低音喇叭,电路如图,哈哈,果断接进去。
注意,没有高音喇叭,没有分频网络,所以用500Hz信号进行仿真,结果如表所示。
请各路高手自行解读,有什么看法告诉我!
微信图片216.png
微信图片215.png

141

主题

6

好友

5404

积分

罗宾汉 当前在线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7179
精华
0
经验
5404 点
金钱
5240 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-4-2 15:46 | 显示全部楼层
各位国之大者如有高音喇叭的等效电路,或有整个音箱的等效电路,哪怕不是很精准,也请告诉我。

141

主题

6

好友

5404

积分

罗宾汉 当前在线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7179
精华
0
经验
5404 点
金钱
5240 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-4-2 16:21 | 显示全部楼层
重要,顺便比较一下在5对大管情况下,两级和三级达林顿电流放大的区别。
考虑到放大倍数问题,两级的情况下,用15034和15035代替32、33,适当修改其他参数,仿得THD失真0.0048%。
而三级达林顿的失真为0.00049%,10倍的差异,一个数量级,而且两级的100K方波波形略差。
微信图片217.png
微信图片218.png
微信图片219.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-4-2 19:49 , Processed in 0.152300 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部