再次请教一下分频器高音过亮如何衰减？

Neonatalhifi

yxjqzpr 发表于 2026-3-27 18:56
我明白你的想法，我也初期也是这样。说真的，要想做好音箱，啃几本书，看若干小时视频，没事琢磨声学知识 ...

已经在看书了，声音的重现第三版，先买这本，看完再说

Neonatalhifi

yyf901 发表于 2026-3-22 11:34
领路人领错了道呢？还得自己从基础学起才保险。

什么是基础，基础的书推荐什么呢？已经在看 声音的重现第三版，那个什么扬声器系统设计手册，有点老，不知道啥时候出新版，而且那个书感觉非常专业，不知道能不能学进去

yyf901

Neonatalhifi 发表于 2026-3-27 23:29
什么是基础，基础的书推荐什么呢？已经在看 声音的重现第三版，那个什么扬声器系统设计手册，有点老，不 ...

“基础”是与音箱相关的“最基本概念”，它是人类现有知识的一些“约定”，有了约定，大家对同一件事情的理解或解释才能一致。从读书开始，其本质便是训练逻辑思维方式，用于提高解决问题的能力和效率，过程是学习语文和数学，再应用到约定中去了解事物的本质。
坦率说，相关音箱的全网人和书籍大概率是错的，“领路人领错了道呢?”之问便源于此，值得看的书大概也只有《扬声器系统设计手册》这一本书，尽管它也有不少错误，相较其它相关书籍好得多。
举个例子：
音箱设计是从扬声器参数开始，问题在：用不同强度的驱动信号测量扬声器，得到的参数值并不一样，哪组参数值是正确的问题就出现了，欲找到正确的参数值会用到学校学习的“对称的曲线方程式最简单”这一概念。显然，若不读书自然不会有这种概念，则问题得不到解决；接受过学校训练的情况就不一样了，读到书上说的通过Fs=(f1*f2)^0.5计算检验Fs精度内容后，便肯定了等式是在检验阻抗曲线峰的对称性，于是得到了“精确的TS参数是对称阻抗峰曲线下的”结论。

随着学习的深入，会得出音箱系统中“频响曲线最不重要”和“扬声器选择最难”的结论，意味着面朝外的身子已挤进了音箱的门，接下来需要借助公式的力量转身让身子全部进入音箱之门；若是认识相反，意味着心在门内，身子在门外。

音箱是从细节中抠声音的东西，所用到的声学软件本质是计算器，不学习就使用它会不自觉地走上把自己认为的错误东西强加给事物的歧途（双峰等高、电感分进出方向之类都是歧途上的言论），如，把Vb当物理容积使用是最为普遍的错误，与此相关的细节自然会在不知不觉中丢了，必会导致最终的音箱属性是随机的结果。

音箱是有科学依据的产物，务必先学习后使用软件，当音箱设计、制作过程的每一步都在理论依据指导下进行时，这事就成了。而不学习就使用软件带来的更大问题是拒绝接受正确的东西，这是全网绝对多数音箱爱好者现状，人基本就废了。如，说：“低音扬声器配置所需的RC网络目的是消除刺耳声音”，有人就说（大致意思），刺耳声音在8KHz附近，跟低音无关（这便是拒绝正确东西的表现）。。。。。。经过基础学习，会得到RC网络的作用是消耗因阻抗曲线的非线性导致的互调失真，再去了解互调失真是什么鬼，便得到低频互调失真的包络会调制高频信号，所以刺耳的声音与低频互调失真密不可分。当给喇叭输入扫频信号，有无RC电路的声音差异非常明显（有RC，刺耳声音相对没了），当测量总谐波失真+噪声时，则以数据形式体现RC网络对声音的影响。若把这些基础理论用于解决楼主提出的声音过亮问题，似乎有了除高音衰减不够外的另一方向。

Neonatalhifi

yyf901 发表于 2026-3-28 12:23
“基础”是与音箱相关的“最基本概念”，它是人类现有知识的一些“约定”，有了约定，大家对同一件事情的 ...

虽然看不懂，但是感觉您讲的有理有据。学习！

yxjqzpr

Neonatalhifi 发表于 2026-3-27 23:27
已经在看书了，声音的重现第三版，先买这本，看完再说

扬声器系统设计手册  和扬声器系统设计进阶    重点推荐学习REW，VituixCAD2  真把这两软件吃透，基本上声学知识，箱体设计  面板设计 分频器设计  这些都能很好掌握

Neonatalhifi

yxjqzpr 发表于 2026-3-29 10:11
扬声器系统设计手册  和扬声器系统设计进阶    重点推荐学习REW，VituixCAD2  真把这两软件吃透，基本上 ...

好的，谢谢大哥