我曾经做过的FU50单端，掐指一算，10年了快。

超人胆

Gin123 发表于 2026-3-13 15:01
老师有实作图？

实作图31楼不是说几十个烧友都做过了吗。

lck88lck

Gin123 发表于 2026-3-13 17:46
可能不是，他阴极才10W电阻

10W240欧电阻实际功耗2.4W

海河

认真学习 朱院长大作 。

百变龙1978

院长出新图吧  大家等着呢

王德发

再次拜读学习了，这输出牛阻抗不大匹配啊？应该是5K比较恰当。

jupeter

王德发 发表于 2026-3-24 16:44
再次拜读学习了，这输出牛阻抗不大匹配啊？应该是5K比较恰当。

依据是？

甩毛飞

王德发 发表于 2026-3-24 16:44
再次拜读学习了，这输出牛阻抗不大匹配啊？应该是5K比较恰当。

能否请教一下如何计算输出牛的阻抗？

jupeter

回错，删。

超人胆

Gin123 发表于 2026-3-13 15:01
老师有实作图？

有的三张实做图

王德发

jupeter 发表于 2026-3-24 17:03
依据是？

依据就是负载交流阻抗与功率管静态阻抗相当时，输出失真最小且有最大输出。如图R=(450V-62v)/0.09A=4311欧。

粤北山野

王德发 发表于 2026-3-24 18:43
依据就是负载交流阻抗与功率管静态阻抗相当时，输出失真最小且有最大输出。如图R=(450V-62v)/0.09A=4311 ...

零栅压左侧区域，也用上了？

王德发

粤北山野 发表于 2026-3-24 19:14
零栅压左侧区域，也用上了？

你把静态偏置设在0栅压处了吗？不是设在0和负极值之间吗？

jupeter

王德发 发表于 2026-3-24 18:43
依据就是负载交流阻抗与功率管静态阻抗相当时，输出失真最小且有最大输出。如图R=(450V-62v)/0.09A=4311 ...

要是这么简单就好了，，，，，

王德发

由于输出牛和喇叭都是电感器件，随着频率上升，感抗会往上漂，反射到初级的阻抗也会上升，确实难以捉摸，捉不住。

壳壳

王德发 发表于 2026-3-24 18:43
依据就是负载交流阻抗与功率管静态阻抗相当时，输出失真最小且有最大输出。如图R=(450V-62v)/0.09A=4311 ...

这种方法同山寨的吧，向您请教这个最佳交流阻抗的输出功率和输出二次失真是多大？

粤北山野

王德发 发表于 2026-3-24 19:19
你把静态偏置设在0栅压处了吗？不是设在0和负极值之间吗？

强烈建议你，到你自己转发的6P3P三接分析帖里学习。

jupeter

转也不一定看，看也不一定懂。

王德发

粤北山野 发表于 2026-3-26 15:03
强烈建议你，到你自己转发的6P3P三接分析帖里学习。

     再次研读原文，有这样的描述：对甲类单端机而言，影响工况的因素有最大板耗Pam 最高板压Uam 最大板流Iam，以及该板流下的管压降Us、静态板流Ia、电路的效率η等。其中静态板流Ia应为最大板流Iam的1/2。在Ua为一定值时，管压降Us约为板压Ua的60％，将达到最大输出功率，但此时板耗很大，效率不高，电路阻尼特性也略差。而管压降Us在总电压Ua中所占比例越小，效率便越高，电路阻尼特性也越好，但输出功率下降太多。这是一对矛盾，因此要进行权衡，Us应选在输出功率相对较大、效率相对较高之处。同时，输出阻抗尽量采用整数，以便与成品变压器相匹配。从以上多方面考虑，提高电源电压是比较有利的。而管压降Us与静态板压Ua的之比Us/Ua通常在50％到25％之间。使用较高的板压可使零栅偏压时管压降Us在总电压Ua中的比例下降，管效率便可提高，但不应超过极限板压，即在允许范围内，板压Ua尽量用得高一些。
      这些观点没有论证，看看就好。把管压降理Us解为管压，前面说管压降Us约为板压Ua的60％，将达到最大输出功率，但此时板耗很大，效率不高。后面又说而管压降Us在总电压Ua中所占比例越小，效率便越高，输出功率和效率是一对矛盾。以上多方面考虑，管压降Us与静态板压Ua的之比Us/Ua通常在50％到25％之间。最后通过电路计算得知管压降用到了61%，似乎说法和做法有矛盾。
     又有资料说，电子管输出阻抗简便算法=Us*Us/p，和我说的是一回事。

HD711

都没错，资料只可以作为参考，理念不同，追求不同，作派也不同。屏耗相同，低屏压高屏流和高屏压低屏流各有优缺点，线性、阻尼、瞬态、动态、功率……有所不同，各取所需。

HD711

资料显示，同型号，不同厂家、不同生产日期，饱和压降都不同，所以也不必死守那60%。