我曾经做过的FU50单端，掐指一算，10年了快。

jupeter

其实，大约将近10年了，从我开始琢磨FU50这只管子。帖子当时先发到矿坛，后来又发到本坛，可惜两边现在都看不到这两个帖子了。现在应胆友的要求，我综合两个帖子的备份，简化掉一些废话，再次发到这里。

FU50这只管子历来争议不小，遂激发我的好奇之心，参考并参考各种意见，自己动手根据管子的特性来设计制作一款线路，亲耳聆听。大约从16年下半年开始搜集相关资料，设计图纸，于17年上半年开始绕牛，焊机，，，，断断续续制作完成，但因为电牛设计的偏小了，发热，于是又重新绕制大一号的电牛，换上后打算慢慢调试。中间又绕制其他机子的牛等，继续断断续续，期间看到坛子里面陆续有人制作成功，我反倒是起个大早，赶个晚集。于是集中精力，在今年元旦之前赶工调试，慢慢取得比较理想的效果。玩音响30多年了，胆机也焊了近10台，这套管子不过30元，但是音质属于上乘，心里是相当满足的。每天闲暇时或伏案工作时，开机数小时以上，常听的各种题材轻松自如，百听不厌。近来看到有烧友对这只管子有兴趣，于是开贴把我的制作想法共享出来，仅供参考。
FU50之所以被称为小XXB，我的理解是二者在屏耗上是处于一个级别的管子，当FU50按照三极管连接时，在屏压，栅负压，负载阻抗上非常接近。因此如果暂时不玩某名管，可以先拿这个管子练练手，满足一下动手欲，这个理由我想大多数人不会反对。所以我做这个管子也是先从三极管接法做起。仔细研究三极管接法的曲线，其特点是输出摆幅从高往低几乎等比递减，也就是说是表现出一个偶次谐波失真极大的特点。那么做好这个管子的主要工作，就是设法降低这个偶次谐波失真。我的想法是首先通过前面一级推动级，具有相似的失真特性，去尽量抵消末级的偶次失真，然后再施加一定的负反馈，来将失真压低到很低的一个数量级，通过实际制作，来验证一下这种思路是否正确。
首先设计FU50的工作负载线，经过实际测算，要发挥管子的最大效率，综合各种因素，初期是将输出牛阻抗定为3.5K，栅负压为70V，阴极电阻680欧，屏压430V。预计输出峰值功率能够达到12W，（后来在实际制作中发现这只管子屏耗超过33W以后出现微微的屏红，为了避免以后听音时产生心理压力，还是以不红为好。于是就设法降低屏耗，降低屏压，加大阴极电阻等，具体参数以最终图纸为准），这样要求推动级管子要输出170V的峰峰值，只能选择跨导比较高的5极管，而且线性要与后级管子匹配，不能太好，于是常见又廉价的曙光6J4P就进入了选择范围，相比之下6J8P的跨导太低，排除。最终获得了整机线路图（附后）。

FU50的线性就单个管子来说，跟正品的300B是没法相比的，但是搭配适当的管子和适当的线路，做成整机以后的指标和听感，还并不是那么不值一提。能做好FU50也是有一定的挑战的，这也许正好是DIYER自由发挥的领地。
至于推动管，用五级管还是三极管，我个人的看法是一切尊重末级管子的需要，对的管子、对的方式用在对的地方，能够解决问题就行。
制作过程中，感觉还是对这个管子的重视程度不够，套牛的设计偏向节俭，估计会对管子的发挥造成限制，在下一步的制作中会加以改进。比如，当前的电牛是96X60，勉强绕下，连续听4-5个小时铁芯会温热，以后再做起码114铁芯起步吧。还有输出牛，我用的是86X45，3+2次包初，下一步再做可能会用大一号的96X45。幸亏目前是降屏耗运作，假如是满屏耗的话我这套牛明显是力有不逮。最大的体会是，要想让这只管子媲美XXB，你起码要让他具备起码的外围条件才行。
另外，如果当初末级设计成固定栅负压，那么发热的阴极电阻就可以取消，整机的耗电和发热可以进一步降低。同时电源部分的滤波电容就可以不用串联，又可以降低一些成本。这一点提供给后来者制作时参考。

顺便说一句，这里用6J4P推FU50是经过手动计算匹配出来的，除了用进口的6AC7以外，不要试图用一些管脚类似的管子去替代插换，可能会很失望。
图中关键点的数据是根据国产电子管手册给出的曲线得到的计算值，难免存在误差，仅供参考。如今手里有了测胆仪，比10年前那可是鸟枪换炮，可以亲手测定管子的曲线，重新设计，可能会更加精确，声音也可能会进一步提高。

jupeter

顺便用测胆仪测得的曲线重新设计第一级，发现10年前设计的误差并不是太大，毕竟手工尺量，存在读数误差。

夜猫哥哥

空了也玩玩FU50，向院长致敬

mmpp110110

万分感谢向院长致敬

uikyhuang

院长的帖子要认真下功夫去读。

超人胆

FU50的单端机8W低了，还有提升空间。

从不停留

做个三台FU50单端，丑陋的颜值实在没法接受，两台给人了。一台闲置，但因为太丑，就算闲置我也把管拔了，免得不小心看到伤眼睛。

mmpp110110

超人胆 发表于 2026-3-13 06:43
FU50的单端机8W低了，还有提升空间。

超线性？

超人胆

mmpp110110 发表于 2026-3-13 08:30
超线性？

超线性输出变压器还要抽头多麻烦，标接。

超人胆

超线性输出变压器还要抽头太麻烦，标接

uikyhuang

超人胆 发表于 2026-3-13 06:43
FU50的单端机8W低了，还有提升空间。

院长说，计算可以到12瓦，但是会微微红屏，而且96x45电牛偏小，所以做8瓦。

超人胆

uikyhuang 发表于 2026-3-13 09:19
院长说，计算可以到12瓦，但是会微微红屏，而且96x45电牛偏小，所以做8瓦。

看电路图标着是8W没错吧
没看里面内容

王德发

我迷糊了，到底偶次谐波大些好听还是小些好听？

tipware

王德发 发表于 2026-3-13 09:40
我迷糊了，到底偶次谐波大些好听还是小些好听？

这个怎么说呢 ？打个比喻吧!如果你喜欢开美颜的照片 就偶次多一点好。你喜欢一览无余，清澈见底，真实本正的自己，就什么失真都要低！

tipware

翻出来 当年做好的 PCB 看着 还是很舒服的！感谢朱院长的分享！

gqhsy

这个得点赞

Gin123

超人胆 发表于 2026-3-13 06:43
FU50的单端机8W低了，还有提升空间。

能干到10W吗？

YUJUNH

王德发 发表于 2026-3-13 09:40
我迷糊了，到底偶次谐波大些好听还是小些好听？

自己做机跟厂家不一样，厂家是面对大众，要照顾各种喜好的消费者，自己做机是面对自己，所以只要自己听着喜欢就可以了，不用管别人的喜好

jupeter

王德发 发表于 2026-3-13 09:40
我迷糊了，到底偶次谐波大些好听还是小些好听？

肯定是小一些好，以不超过1-2%为限。

王德发

jupeter 发表于 2026-3-13 10:32
肯定是小一些好，以不超过1-2%为限。

那不是没有胆味吗？胆味由二次谐波失真引起的。一般五极管非线性失真都大于三极管，非线性失真产生二次谐波失真，听起来有胆味。五极管功放搭配五极管前级可以很方便抵消大部分非线性失真。三极管也是可以的，只要控制低电流就行。