请教:陶瓷贴片电容作音频输入用，是否可以？

nataly98

比普通电解好，但是最好用C0G或者NP0材质的

nataly98

PHszl 发表于 2026-1-10 16:50
到某宝找NPO的，我是从这家买的，最大10UF

这个应该是假货吧，0805封装的如果是NP0或者C0G材质的，容量不可能这么大，你去嘉立创商城看看

nataly98

99990000 发表于 2026-1-10 15:44
自信点，别被“金耳朵”带徧了。盲听都是猪耳朵。
音箱才是近100%盲听分辩率。
我看过在抖音看卖定制 ...

这话很实在

553129131

PHszl 发表于 2026-1-10 16:50
到某宝找NPO的，我是从这家买的，最大10UF

0805这么大容量还是NP0，你是信卖家还是信秦始皇？

docmd

我用CL71封装的校正电容，音质不错体积小。

PHszl

zxhdoop 发表于 2026-1-10 19:07
这是定制的吗？村田官网也只找到最大470nf的，淘宝上1uf的到是看到了，不知会不会货不对版。

这里有人买来做过测试，确实是NPO的
https://item.taobao.com/item.htm ... mp;upStreamPrice=63

凯锋微科技企业店里还有1206的，容量更大。

hegt

筑明 发表于 2026-1-10 15:56
4楼的小兄弟讲得很好，贴片电容中除了COG和NPO外，其它都不合适用在音频耦合中，大容量用MKP电容是最佳的选 ...

即使是COG和NPO也不适合耦合，并联增容也不好听。
起初也相信COG和NPO可以。

mhlt

来学习的

JMFORU

PHszl 发表于 2026-1-10 21:45
这里有人买来做过测试，确实是NPO的
https://item.taobao.com/item.htm?from=cart&id=724229482740&mi ...

X5R的温度使用范围不如X7R, 但DF比X7R好, 所以比X7R的DF好的, 不一定是NPO, 0805 NPO真没什么大容量的

PHszl

JMFORU 发表于 2026-1-11 08:12
X5R的温度使用范围不如X7R, 但DF比X7R好, 所以比X7R的DF好的, 不一定是NPO, 0805 NPO真没什么大容量的

又不是卖几十元一个的发烧电容，试用一下不就知道了

daoren

只知道COG和NPO高频很好，但音频没试过。

zxhdoop

还是不要用2类的陶瓷电容，刚看了下，在交流小信号下容量也会衰减，这非常不利于音频。

daoren

zxhdoop 发表于 2026-1-11 12:34
还是不要用2类的陶瓷电容，刚看了下，在交流小信号下容量也会衰减，这非常不利于音频。

哦，这样，评价最高的还是cbb电容，次好是钽电容吧，输入端的耦合电容最要命。反正电解电容做输入耦合肯定不行。

zxhdoop

PHszl 发表于 2026-1-10 21:45
这里有人买来做过测试，确实是NPO的
https://item.taobao.com/item.htm ... 724229482740&mi ...

大概率是假的，我在国巨找到1UF和2UF的，封装都很大，1UF的由几个小容量叠焊在一起的，2UF的是带很多引脚插件的。COG电容外观是泛白色的或有点灰透。

zxhdoop

daoren 发表于 2026-1-11 12:47
哦，这样，评价最高的还是cbb电容，次好是钽电容吧，输入端的耦合电容最要命。反正电解电容做输入耦合 ...

CBB耦合我用过就是容易受电磁干扰，用在旁路很好。电解电容也有可以的，有些电路耦合要大容量的只能用电解，这个要买大量电解型号挑选合适的。我只找到1个国产合适的。某宝上假的太多了，尼吉康BP系列和某创的完全不一样。

farley2k

具体得看音频耦合信号的电压，如果电压很低只有0.几~2.几V的时候，确实可以考虑大封装陶瓷，如1210起步或更大封装，因为大封装陶瓷电容在低电压下直流偏置导致的电容量变化比较小，这一现象与材质和封装尺寸有关，但和耐压关系不大，同封装和材质但不同耐压的型号和直流偏置大小没有必然联系。因为这里是低频模拟电路应用，并不是高频数字电路应用，小封装带来的低ESL优势对于音频模拟电路意义不大，反而是大封装带来的低电压系数更有优势。

如同为X7R的0603封装1UF陶瓷电容，35V和6.3V的两种型号在电压升高时容量下降速度其实差不多快。所以想要避免电压系数的影响只有换大封装或换材质这2种方法才行得通。

陶瓷电容具有电压系数 (VCC)，该系数表示电容量大小随施加电压变化的函数。 陶瓷电容的这种变化会造成不必要的失真，因此，音频信号通路中，所有需承载较高电压的电容需具备低 VCC 。首选薄膜电容或NPO/C0G电容。但电源退耦和滤波电容不在此列，可以选用高耐压低温漂的X5R/X7R陶瓷电容即可。

zxhdoop

farley2k 发表于 2026-1-11 13:22
具体得看音频耦合信号的电压，如果电压很低只有0.几~2.几V的时候，确实可以考虑大封装陶瓷，如1210起步或更 ...

耐压关系非常大的，三星规格书中明确表示了不管交流还是直流不能超过它的耐压值，陶瓷电容在应用中耐压起码要高一倍。如我在32楼图示在小信号时容量也会衰减，这对于大动态音乐非常不利。

zxhdoop

用在音频耦合耐压要选高的，对于12VPP的电压来说，高耐压的明显损失容量更小。如图。直流和交流对静电容量都有影响的，下面摘自AVX的一段话“在合理范围内施加交流电压时，电容值和损耗因数均会升高。若施加的交流电压过高，最终会导致电容值下降，其作用机制与直流电压相同。图2展示了交流电压的影响。”

HIFILSY

PHszl 发表于 2026-1-11 10:17
又不是卖几十元一个的发烧电容，试用一下不就知道了

很容易分辨,用电烙铁烤热一下 或直接在一头焊一下  X5R容量会下降30%-50%  XR7会下降10%-20%左右, NPO下降很小不到5%,  我经常这样测试 沒错过

vendetta

HIFILSY 发表于 2026-1-10 16:16
我试过输入用X5R或X7R电容 声音略带毛刺感  特别是X5R  音质跟独石电容 差不多,

X5R或X7R是性能标示!一般只有陶瓷需要.独石是MLCC.MLC是层叠结构C就是陶瓷缩写.上世纪美帝TAA杂志曾以技术层面讨论过音响该如何选择电容,陶瓷除便宜,无感外一无是处!耦合不论体积,成本最佳依次是PP,KC(似乎已消失?),KT(KS).那洪荒年代还未见TFT!音质各厂牌又有差异!品牌被收购后音质也有下降趋势!无铅化又雪上加霜!
个人箱是天朗与老KEF参考系列.线是超时空厂线与Cello.电阻Resista.焊锡Multicore有铅(较贵只知老ML,ARC,Naim等在用).另外西门子(非爱泼屎).ERO绿皮KT1813(皆已换国籍)也相当不错!WIMA MKP10也较MKP4好听.WIMA产品线也有SMD薄膜只是从未见过.