功率放大器自适应偏置设计。

断桥烟雨

99990000 发表于 2026-1-7 20:31
不过您这个如果成熟可靠的话我更喜欢这个。
我哪个比较复杂，还要另加电源供电，复杂的东西故障率就高，所 ...

是的，他非常简单可靠。

上世纪，索尼松下雅马哈都在搞这个，没搞出来。

他们都只差一步。

MT4S301

断桥烟雨 发表于 2026-1-7 21:00
有这个，还要什么热耦合？

你我的距离就在R19，你就差我一步 ，你还没完全实现自适应偏置。 ...

不热耦合你怎么translinear？

断桥烟雨

lin889889 发表于 2026-1-7 21:16
热耦合肯定需要的。只有检测输出管射极电阻电压的方式才不需要温度补偿。您好好想想。

嗯，我使用中没有热耦合。

开始我觉得如果有需要，把那个50Ω电阻换成PTC电阻，但一直没使用上。

断桥烟雨

MT4S301 发表于 2026-1-7 21:21
不热耦合你怎么translinear？

他已经检测大功率管的BE结了，不需要热耦合。

推动管输出27mA,大功率管最多5mA,大部分电流被50Ω承受，也就是50Ω上的电压直接反应了推动管的结温。

安装的时候，推动管是挨着大功率管的，直接热耦合了。

所以，思维上有热耦合的需求，实际中却不需要热耦合。是因为推动管代替了热耦合。

lin889889

这种偏置方式的稳定性还是很不错的，我的实测结果是开机后静态电流能够很快稳定在预设值。我的偏置管热耦合安装方式：（偏置管实际有二个，图中只显示了一个）

99990000

伫á30

无语密码

带热偏值的大管会更简单，只是价格更贵。推广难度大

HuBin168

数字控制的自适应偏置：先用ADC采样输入、输出信号参数，再用DSP查找表算法，计算出最优偏置电压，最后通过DAC和高精度偏置电源施加到功率管。

无语密码

HuBin168 发表于 2026-1-8 09:09
数字控制的自适应偏置：先用ADC采样输入、输出信号参数，再用DSP查找表算法，计算出最优偏置电压，最后通过 ...

思路不成熟。输出信号是交流，与偏压应该无关

HuBin168

无语密码 发表于 2026-1-8 20:04
思路不成熟。输出信号是交流，与偏压应该无关

数字音频输入 或  ADC后的数字音频流
                      ↓
数字信号处理与控制核心 (DSP、MCU)                            
      1. 信号分析模块：                  
        计算瞬时、短时幅度（包络）            
        频谱分析，用于识别失真      
        计算功率、预测峰值                    
      2. 控制算法模块                       
        根据策略，映射出最优偏置电压、电流   
        包含温度、负载电流等反馈的补偿算法  
                      ↓
         控制指令（数字值）
                      ↓
           执行与模拟接口               
      1. 高速DAC                           
          将数字控制字转换为模拟控制电压      
      2. 偏置调制、驱动电路               
         包含线性放大器，以提供足够的电流驱动功放管的栅极、基极      
                     ↓
动态偏置电压 → 音频功率放大器输出级
                     ↑
         状态监测与反馈
      1. 温度传感器 (ADC读取)              
      2. 输出电流、失真检测 (ADC读取)      

无语密码

HuBin168 发表于 2026-1-8 22:05
数字音频输入 或  ADC后的数字音频流
                       ↓
数字信号处理与控制核心 (DSP、MC ...

没有实物，就成了逻辑。不管怎做，也解决不了开关失真问题，只能加大反馈量
对偏压而言，只要将静态和信号分离出来就可以了。
如果处理得好是不用考虑温度补偿的，因为电流不会增加太多，即使100%，也仅仅增加一倍而已。

所以我不会考虑精密的控制，以前还考虑数控，最终没有一点意义，副作用太多

发烧求败

支持创新 我最近对AUDIONET的偏置方式比较感兴趣 它的功率管也没有温度补偿

HuBin168

无语密码 发表于 2026-1-9 12:48
没有实物，就成了逻辑。不管怎做，也解决不了开关失真问题，只能加大反馈量
对偏压而言，只要将静态和信 ...

      利用数字处理器对音频信号的“预知”和“分析”能力，实时、精准地调控功放管的偏置点，使其工作状态始终跟随音乐信号的动态变化，从而在低功耗与高保真之间达到动态最优。

      当然也只是逻辑，任何创新都是从理论、逻辑开始的。
      这个东西太复杂，没有利益驱使，做的话太耗费时间、精力、资金，没动力去做实物。
      也仅仅是讨论，发表一点自己的看法。

      需要解决的问题：
      1、延迟：从“检测信号”到“偏置生效”的整个环路延迟必须远小于音频信号的周期。对于20kHz信号，周期为50µs，因此环路延迟应控制在几微秒以内。这要求高速ADC/DAC、高效的算法和快速的执行电路。

      2、振荡风险：特别是反馈控制环路，需要进行严格的数字控制理论分析（Z域），设计合适的滤波器（如IIR）和补偿器，防止系统在临界点附近自激振荡。

      

MT4S301

lin889889 发表于 2026-1-7 21:16
热耦合肯定需要的。只有检测输出管射极电阻电压的方式才不需要温度补偿。您好好想想。

没错，只要检测电压量包含输出大管的VBE就需要热耦合

无语密码

HuBin168 发表于 2026-1-9 20:46
利用数字处理器对音频信号的“预知”和“分析”能力，实时、精准地调控功放管的偏置点，使其工作状 ...

你如果继续研究下去，几乎没有好的结果。因为性价比太低了，远远没有模拟的好。
至少模拟可以分离出静态电流出来，所以不会影响到音质。
比如输出1A时，大管的电流就是1A+静态电流。

理论有时很强，实施起来，可能会力不从心。
实际上你想解决的问题过多，都有可能不利于音质的。

HuBin168

无语密码 发表于 2026-1-9 23:28
你如果继续研究下去，几乎没有好的结果。因为性价比太低了，远远没有模拟的好。
至少模拟可以分离出静态 ...

您说的很对。

手曲一指

用电脑 ，太复杂反应太慢 ，用模拟，太容易炸管，难在怎样把交流信号去掉，感觉不难。

无语密码

手曲一指 发表于 2026-1-10 18:46
用电脑 ，太复杂反应太慢 ，用模拟，太容易炸管，难在怎样把交流信号去掉，感觉不难。

温补越重要，就越容易炸管。

发烧求败

分享一个胡乱设计的

断桥烟雨

发烧求败 发表于 2026-1-15 08:49
分享一个胡乱设计的

可行，只是钻石差分两边是1.4V，

在加监测三极管就是2.8V，那两个二极管只有1.4V，无法匹配。

可以直接对场效应管的源级进行镜像监测。