PASS Labs被尊为“神作”，核心是什么？

6p14 · 发表于 2026-1-5 20:37

PASS的东西看不上

wwwtttwww · 发表于 2026-1-5 20:58

断桥烟雨发表于 2026-1-5 13:20
也许需要欧美设计师来告诉你真相，

蚂蚁一直觉得人就是神，因为不小心会被人踩死。

要理解这个DIYAUDIO贴子的来龙去脉，至少两条比较重要：要精通英语，要领会作者的语意和观点，而不是靠机器翻译。第二个是，要理解什么是专利，比如说实现2纳米芯片制程的一个工艺的专利，不是保护2纳米芯片，而是工艺。

在你引述的整个讨论中，方式很常见，所谓的“乔恩”，不过和你我，PASS一样，在论坛是个“烧友”，要理解“动态甲类功放”和Pass专利中“一个实现动态甲类功放的电路（装置）”，它们不是同一个一个事物，动态甲类功放是理念，难受专利保护，而实现一种理念的物理装置，则可受专利保护。

每个人都可以喜欢不喜欢某种电路拓扑，很多人不喜欢Pass的电路，不足为奇。Pass 不是神，没有人是神。

Pass电路再怎么水平不高，比你强太多。

断桥烟雨 · 发表于 2026-1-5 21:07

ue10 发表于 2026-1-5 20:20
拿出你最得意的作品出来吧，否则你就和印度人差不多！！一群眼高手低的垃圾而已！！

蠢货，上面就是作品，你这货看不懂，你只适合低水平图纸。

断桥烟雨 · 发表于 2026-1-5 21:11

wwwtttwww 发表于 2026-1-5 20:58
要理解这个DIYAUDIO贴子的来龙去脉，至少两条比较重要：要精通英语，要领会作者的语意和观点，而不是靠机 ...

你也知道PASS不是神，你这不是猛扇楼主耳光么？

哦，你也知道PASS就是一个普通发烧友，不是教授专家级别的。

断桥烟雨 · 发表于 2026-1-5 21:20

ue10 发表于 2026-1-5 20:26
别再这里找存在感，你傻都不是！只会胡乱吹嘘！！满足自己那一点点虚荣心！！和你说了这么多，都感到 ...

PASS Labs核心就是垃圾1969小甲

是骗了无数人的垃圾。

你是破板子卖不掉了，跑论坛来发癫。

liu25706 · 发表于 2026-1-5 21:54

本帖最后由 liu25706 于 2026-1-5 21:57 编辑

ECX10N20现在有国产同型号的替代，价格很便宜20￥/对，我买来测试了一下是真货，音质还在测试中，原装进口的65￥/对。发表于 2026-1-5 21:25

是什么型号，请大师赐教

wwwtttwww · 发表于 2026-1-5 22:08

本帖最后由 wwwtttwww 于 2026-1-5 22:09 编辑

断桥烟雨发表于 2026-1-5 21:11
你也知道PASS不是神，你这不是猛扇楼主耳光么？

哦，你也知道PASS就是一个普通发烧友，不是教授专家 ...

在大学可以有教授，而专家这个词已经被乱用，在DIYAUDIO论坛这个范围中，没有“专家，教授”，只有烧友。

连Pass这种开创过音响公司，设计过名牌机，为许多烧友解惑造福的烧友，在一些人眼里都是垃圾电路，那么这类人画的电路在我眼里，不过是垃圾中的臭垃圾上的一个苍蝇。

wwwtttwww · 发表于 2026-1-5 22:12

6p14 发表于 2026-1-5 20:37
PASS的东西看不上

Pass东西你看不上，没什么。

看上的人很多很多，不缺你一个。

断桥烟雨 · 发表于 2026-1-5 22:26

wwwtttwww 发表于 2026-1-5 22:08
在大学可以有教授，而专家这个词已经被乱用，在DIYAUDIO论坛这个范围中，没有“专家，教授”，只有烧友 ...

很好，你也知道PASS确实不是教授，不是设计师。

DIYAUDIO里面大把的芯片设计师，只是他们说的话你听不懂！

知道不，你听不懂。

不必回复了我了，这个垃圾贴你们不要自己天天顶就行，

你们不是讨论技术，你们是在骂街。

6p14 · 发表于 2026-1-5 23:26

PASS要是一个中国老头，肯定没这地位。要技术没技术，要玄学没玄学。

6p14 · 发表于 2026-1-6 00:02

6p14 发表于 2026-1-5 20:37
PASS的东西看不上

哪里买啊，找不到啊

wwwtttwww · 发表于 2026-1-6 09:18

断桥烟雨发表于 2026-1-5 22:26
很好，你也知道PASS确实不是教授，不是设计师。

DIYAUDIO里面大把的芯片设计师，只是他们说的话你听 ...

Pass不是教授，但是一个著名功放设计师，这个你改变不了。

对一个讨论技术的人，我向来是讨论技术。可惜你不是来讨论技术的，你没有指出Pass哪个电路哪个功放有哪些优缺点，有哪些不足，对哪些指标不满意，哪些电路更优，你也没有指出Pass的专利有哪些抄袭。你不过是机器翻译了DIYAUDIO一个烧友的观点，而这个烧友对专利的定义还没有完全清楚的理解。

对一个不尊重烧友的人，没必要浪费口舌。

ue10 · 发表于 2026-1-6 09:33

断桥烟雨发表于 2026-1-5 21:07
蠢货，上面就是作品，你这货看不懂，你只适合低水平图纸。

本来不想骂人的，但在这个论坛有你这样的S-13垃圾，真是论坛的悲哀！

你这种人和印度人都是一类的，眼高手低，天天吹嘘自己多牛B！！把自己当成神了！！也就活在自己的精神世界里！

你一个劲踩PASS ，显得自己很高高在上对吧，实际上你在我们眼中，不如狗屎一堆！！

话说回来，你来这个DIY论坛，也没有见你有什么作品，最多搞几个仿真电路，然后沾沾自喜？？？！！！

coleung3368 · 发表于 2026-1-6 10:23

文无第一.武无第二. 自贵而相賤

断桥烟雨 · 发表于 2026-1-6 14:50

本帖最后由断桥烟雨于 2026-1-6 15:27 编辑

ue10 发表于 2026-1-6 09:33
本来不想骂人的，但在这个论坛有你这样的S-13垃圾，真是论坛的悲哀！

你这种人和印度人都是一类的，眼 ...

你已经骂了很多人，何必谦虚。

这个论坛跟你没有关系，论坛的繁荣不是你的功劳，落魄也没怪你。

你没机会认识印度人，你连坐飞机都没坐过的人，却恨几万里外的印度人。你的恨无缘无故，所以，你恨每一个人，你骂每一个人。

PASS在国外论坛自有定论，我不认识他，只是转帖美国人的看法。你也不认识他，却拜他为神！！你想认美国爸爸，你美国爸爸不认得你。

你的信仰屁都不值！！！

联系到你是一个卖PASS电路板的商人，无商不奸，可见你不是什么东西。

这个贴你自己数数骂了多少人，

老子路见不平来踩你这死垃圾，为民除害！！！！

断桥烟雨 · 发表于 2026-1-6 16:39

本帖最后由断桥烟雨于 2026-1-6 16:46 编辑

说个笑话，这个论坛有人跑到家电论坛，他是这样介绍自己的：我来自中国HIFI论坛~~~~~~~

论坛不是企业，不是地名，不能生你养你。你咋不说你来自抖音呢？

这个笑话在家电论坛笑了两年。

我怀疑这个傻叉就是楼主。

minor · 发表于 2026-1-6 17:06

wwwtttwww 发表于 2026-1-5 04:37
你所“引用”的Hansen和Pass在HIFI界的层次，不过是一部分人“主观”的认为，很多人并不这样认为。

...

如果在diyaudio混得久了，大部分人都会认同功放三剑客之说。

minor · 发表于 2026-1-6 17:12

ue10 发表于 2026-1-5 08:41
你一个平民大众，切觉得自己与神明平齐！！！全世界只有印度人有这种想法，我只是觉得你和他们一样 ...

没反对你从Pass学东西啊，我都学啊，但博学总是没错，读点功放历史吧，或者去我网站看看。
我的自定位现在很明确，满满的你所谓的‘印度味儿’，已经踩到老卷毛和汉森的影子了，回头一看，Pass一众在哪儿呢？

minor · 发表于 2026-1-6 17:18

ue10 发表于 2026-1-5 20:20
拿出你最得意的作品出来吧，否则你就和印度人差不多！！一群眼高手低的垃圾而已！！

不要老印度人好吧，去看我的网站和作品吧，任何一部都足以碾压Pass的任何一部。不信就拿部Pass机来ABPK

minor · 发表于 2026-1-6 17:32

wwwtttwww 发表于 2026-1-5 20:58
要理解这个DIYAUDIO贴子的来龙去脉，至少两条比较重要：要精通英语，要领会作者的语意和观点，而不是靠机 ...

“”Pass电路再怎么水平不高，比你强太多。“”

这个不认同，老坛子见过断桥分析某名牌电路，那电路可能复杂到Pass都看不懂

[其他] PASS Labs被尊为“神作”，核心是什么？

点评

点评

点评