一个简洁的BTL喇叭直流检测保护电路

locky_z · 发表于 2025-12-26 15:09

断桥烟雨发表于 2025-12-26 14:16
BTL同为正或者负，关喇叭什么事？喇叭又不会坏。

BTL同时损坏上臂，这几安的电流是如何流过的，这种 ...

非常规一点的模拟电路原理对你来说可能看不懂。
这电路对同升同降是忽略的，是检测两个输出端测直流差值。

luanma1 · 发表于 2025-12-27 18:03

感谢分享

vendetta · 发表于 2025-12-29 11:11

记得十来年前TB买过用817隔离的BTL喇叭保护.几颗小黑豆+4颗817就完事了.
OTL输出有大电容隔直根不须喇叭保护不应加!别忘了OTL要有负载才能调中点电压!

locky_z · 发表于 2025-12-29 14:38

本帖最后由 locky_z 于 2025-12-29 14:42 编辑

光耦主要是灵敏度低，

PC817小电流时的CTR很低，
按上图最小LED电流100uA算，这个电流全部流过前面的RC低通滤波器的R。如果R选择10K电阻，那么R上压降就达到1V了，此时灵敏度是R上压降加LED压降0.9V，也就是正负2V左右。

forsli@163.com · 发表于 2025-12-29 15:36

locky_z 发表于 2025-12-29 14:38
光耦主要是灵敏度低，

PC817小电流时的CTR很低，

小电流的有6N139，PS2811这些，还有更小，型号忘了。光耦有一个不太好的，是温漂，实际应用中比较头疼的问题

locky_z · 发表于 2025-12-29 16:10

本帖最后由 locky_z 于 2025-12-29 16:15 编辑

即使是达林顿光耦，LED在<1mA下的CTR也还是很低。

好像绝大部分光耦都不给出LED电流在100uA以下的特征数据。LED X轴的零点直接就是0.1mA，是否意味着小于100uA时认为是不工作？。

发烧求败 · 发表于 2025-12-30 17:52

每声道用两个光耦是最简单的

szllee · 发表于 2025-12-31 11:05

喇叭，裸 ... 奔，不行？！

anmon · 发表于 2026-1-6 16:35

感谢大师分享。
感觉还是光耦简单，虽然灵敏度偏低，但功放如果出现直流偏移问题，基本上是器件损坏并且直奔电源电压而去。所以我觉得灵敏度低点儿也没啥问题。
如果非人为原因导致输出直流有且不太高1~2V的出现概率，貌似比高电压直流输出的概率低不知多少倍

lter15 · 发表于 2026-1-7 11:47

不如1237 IC 简单。

new1510 · 发表于 2026-1-14 17:35

本帖最后由 new1510 于 2026-1-14 17:41 编辑

建议你做个实物验证一下实效，这个线路一开机就锁死，BTL输出正常也不能恢复，我做过类似原理的线路，仿真很理想，现实很骨感

[其他] 一个简洁的BTL喇叭直流检测保护电路