初学仿真发个分立前级电路图请教诸君众高手

无线电娃

自从我发现，850功放的THD
在仿真里也能得到0.01后，
再看到大家的仿真结果
我就只呵呵了。

你用干扰源接入线路中再仿真试试

king5555

卖油翁 发表于 2025-12-19 09:10
请教哪里有问题？

信号由Q2汲极引到下一级。都是由+in主导信号流传较佳。最後一级沒有增益。

无语密码

卖油翁 发表于 2025-12-19 09:10
请教哪里有问题？

建议用被筛选出来的元件仿做一个，看看能不能通过万用电表测量。

MT4S301

一楼电路最明显的问题是静态工作点。
Q1是恒流源输出阻抗非常高，Q3共源放大漏极输出阻抗也很高，Q4是个输出没接直流负反馈（因为C3）的射随；
所以Q3漏极和Q4基极的电压工作点都欠定义。

不要说“multisim里明明这两个电压都由明确的DC值”等等狡辩。
仿真给出的直流工作点电压纯属误打误撞瞎猫碰死耗子。
“欠定义”的意思是设计者没法明确确定此电路参数。

一般讲：放大器+有源负载必须要施加可以明确决定高阻节点直流电压的方法
低频放大器大多采用直流负反馈来确定高阻节点静态电压。
只有电阻负载可以用V=I×R明确求解集电极/漏极电压时才允许不用直流负反馈。

高频窄带放大电路高阻节点直流电亚可由扼流圈/电感等确立。

无语密码

MT4S301 发表于 2025-12-19 22:38
一楼电路最明显的问题是静态工作点。
Q1是恒流源输出阻抗非常高，Q3共源放大漏极输出阻抗也很高，Q4是个输 ...

仿真电路和仿真软件是积极配合的，所以存在一个点是OK，这就有完美的测试结论，那么仿真电路就没有问题了。只是那个如果不存在时，仪器设备就无法测了。
好在仿真软件就是没有如果，而是假设是那么完美的衔接。这就是仿真软件好的优势

卖油翁

突然神来一笔，在Q2漏极接47u下地，进一步降低失真，平坦输出阻抗曲线！

卖油翁

昨天手机上不了图，今天补图

卖油翁

MT4S301 发表于 2025-12-19 22:38
一楼电路最明显的问题是静态工作点。
Q1是恒流源输出阻抗非常高，Q3共源放大漏极输出阻抗也很高，Q4是个输 ...

确实有此问题。Q4的基极电压范围很宽，在20多V时失真最低，Q3要精确流过2mA才能达到目标。请教有无办法解决？

卖油翁

做出来了，声音极其好，K掉贵价胆前。

卖油翁

MT4S301 发表于 2025-12-19 22:38
一楼电路最明显的问题是静态工作点。
Q1是恒流源输出阻抗非常高，Q3共源放大漏极输出阻抗也很高，Q4是个输 ...

没有直流工作欠定义问题，高低可调可控。声音非常好，主要处决于4个薄膜电容的品质

海浪之旅

卖油翁 发表于 2025-12-18 20:22
电路粗略原理：Q2为源极跟随器，降低前端输出阻抗，Q3为低失真的共栅放大，Q3与Q1组成优化的SRPP骑马推挽电 ...

Q2无电压放大，Q3有电压放大，它们两个工作状态不同也不是差动电路，整个电路只有Q3进行电压放大，地线之下的六个管子都是恒流源。整个电路的输出端应该是反向输出。恒流源用一颗场管就可以了，没有必要搞那么复杂。

卖油翁

Q2跟随器，Q3共基，Q4跟随器，全程正相放大。一颗场管恒流性能有点弱。