不管你信不信，现实中还是出现了。

Hexuhua

还是得大佬出马才解析得来
很多人对数字的理解都被绑架在文件存储的1+0上了，却没了解数字的传输和电声转换的环节其实也是基础电学。

镀银线和纯铜线的区别我觉得根本原因是因为高频的催肤效应，高频跑表面，所以产生了高频走银层和铜层的区别。

现在有的多媒体很高级的，换线也是有区别的

老杜1949

把开博尔线的头子剪掉不要了，自己买3.0的头子，要WBT含银焊锡丝，重焊，套热缩管，线长2m以内，应该提升不少
这种5N材质，厂家冒充6N，还算良心的啦，听起来也不算太差，只是模拟稍少细节韵味
不信这个和听不出来的，没关系，比如用打印机线好了，那个还要难听

wudiheiqi

老杜1949 发表于 2025-11-15 16:22
把开博尔线的头子剪掉不要了，自己买3.0的头子，要WBT含银焊锡丝，重焊，套热缩管，线长2m以内，应该提升不 ...

如果剪头改线，那还不如重新自己DIY一条了。

今天在储物箱找出了一对20几年前DIY的信号线，接上机一听，声音怎么这么好，有点意外，比现在用的镀银线，高中低频都有提升！然后看了线的信息，百度搜一下，原来是‌美国XLO至高Type150信号线,
20几年前的6N线！老物件货真价实，不像现在的靠蒙骗的。

swsw4321

wudiheiqi 发表于 2025-11-15 20:04
如果剪头改线，那还不如重新自己DIY一条了。

今天在储物箱找出了一对20几年前DIY的信号线，接上机 ...

你的话术，音响营销大师啊，反正我总结不出你用的什么心理学上的单词，你三言两语居然怱悠的我也对线材心动，哈哈哈

老杜1949

对“1和0”有疑虑的，用打印机线比对，就知道了
买3000的解码器，送根打印机线，那是试机听响用的，被误导了
还有，有人定制了2000的音箱，木匠送的接线柱，那是不能用的
很难理解么？

cqxl

老杜1949 发表于 2025-11-16 07:31
对“1和0”有疑虑的，用打印机线比对，就知道了
买3000的解码器，送根打印机线，那是试机听响用的，被误导 ...

打印机USB线也不一定是杂牌
我十几年前买到一根二手打印机线，是molex的

333ESJJ

使用LINK接口连接的转盘和解码，那条线就是路由器连接机箱的网线同款的，但是你换根普通网线试试声音看看烂不烂    

Hexuhua

有时候停留在理论上多了，话是要实践一下，花巨资买了条单晶铜镀银USB线，回去看看有没有变化

333ESJJ

欧亚德5N纯银的USB线也没有多贵。日本AIM的也都不贵。不像RCA线物料成本那么高

incomparable

这么多大佬，还在讨论这个问题，难怪diy不行了。首先hdmi是数字信号，就是010101，也就是在有电压、无电压状态之间来回跳变，我是不怀疑线材对声音的影响，但那是在模拟信号中，hdmi线材，作为典型的数字信号，品质有好坏，联通的情况下只影响带宽，如好的hdmi，3米长度能跑8K 60hz，质量不好的可能只能跑到4K 60HZ，但用传输音频，是足够的。这个可以类比打印机的usb线材，1元的USB线和100元的USB线，链接同一台打印机，打印出来的内容肯定不会变化，不会是1元的支票用100元线材，打印出来结果是100元的支票，唯一差别可能是打印机接收到数据用的时间不一样。

incomparable

wudiheiqi 发表于 2025-11-15 20:04
如果剪头改线，那还不如重新自己DIY一条了。

今天在储物箱找出了一对20几年前DIY的信号线，接上机 ...

模拟信号讲求线材是有意义的

wudiheiqi

swsw4321 发表于 2025-11-16 04:17
你的话术，音响营销大师啊，反正我总结不出你用的什么心理学上的单词，你三言两语居然怱悠的我也对线材心 ...

线材是深水区，假货横行，建议买成品，不好就退，散线贵的不要买，因为退不了，坑玩家的重灾区！
看我试错买的贵价线，做的电源线，声音简直就是垃 圾！高价不代表是好货，谨慎！

qqsj1968

数字音源高音偏亮，放弃镀银线。可以用纯铜线，数字信号线加卡扣磁环，还可以音源的电源线加EMI滤波器（或EMI插排）试试。

wsnbb681023

买我说的这些线才是目的

橡皮船

incomparable 发表于 2025-11-20 17:12
这么多大佬，还在讨论这个问题，难怪diy不行了。首先hdmi是数字信号，就是010101，也就是在有电压、无电压 ...

我以前也没明白为啥音频领域那么玄学，前两天研究了一下，发现音频的事比较复杂。从cd数字化开始，音频领域的数字就不那么数字。那时候音频领域的数字信号，居然带着时钟同步传输.......。于是冒出来个jitter，满世界乱飞。CD需要个厉害的转盘，要不然信号的时钟不标准，解码波形就歪。简单说，早期数字音频的解码，依赖那个传过来1和0时长准不准来保证解码的波形好不好。（听着就很操蛋啊）不过按道理，随身cd和车载cd出来以后，cd播放就使用了缓存机制，不再依赖转盘的精度了。但是传输阶段好像很多人搞不清楚同步异步。音频使用同步传输时解码好像还是依赖原始信号时长，而且同步传输好像也不纠错，这就很模拟了.......都2025年了，还在同步传输不使用缓存机制使用本地时钟也是挺神奇的。所以，现在情况是，如果使用usb异步传输，解码器之前的全部线材，只要能用就行。但是很多人搞不好用的还是同步传输，所以本质上还是约等于模拟信号传输，线真的可能影响最终结果。

无语密码

数据传输0 1 0 1与0 0.7 0 1已经没有区别了

ls0001

Hexuhua 发表于 2025-11-15 16:19
还是得大佬出马才解析得来
很多人对数字的理解都被绑架在文件存储的1+0上了，却没了解数字的传输和电声转 ...

对于确定USB的连接，速度是固定的不动的，对于音频来说都是超超高频，是频率以M或G为单位的方波，是方波哦，按模拟线材党的思维来看，声音是不是超难听的方波声呢。

ls0001

橡皮船 发表于 2025-11-26 16:14
我以前也没明白为啥音频领域那么玄学，前两天研究了一下，发现音频的事比较复杂。从cd数字化开始，音频领 ...

因为HiFi早已经日落西山，没了科技活力，技术是停留在古董，HiFier也是停留在古董。更何况HiFier要么是不懂电子技术只能只信商人贩子忽悠的听歌爱好者，要么是电工木工、维修佬。真系统性地懂电子技术的HiFier很少，掌握时下先进技术的更是凤毛麟角。良币不敌劣币。
PS:USB传输不是声音信号，USB是按USB协议传输的USB数据包，即使传输过程出现异常最多是传输失败或者出现卡顿，就如楼上有位坛友所举例的100块钱打印出来变成了1块，不存在这种可能。

Hexuhua

ls0001 发表于 2025-12-10 00:55
对于确定USB的连接，速度是固定的不动的，对于音频来说都是超超高频，是频率以M或G为单位的方波，是方波 ...

对于固有的定义，我也不好解析，我本来就不是个懂得解析的人。上面有大佬还提及了同步和异步，我觉得也能结合起来。
我不是翻书照念的人，是实践过的。
MOJOY一代，用手机数据线和单晶铜镀银数据线没听出区别。
一台R2R，手机数据线有杂音换单晶铜数据线没有杂音而且声音有非心理暗示的区别。
一台2K的USB隔离器，1条普通数据线和单晶铜镀银数据线结合使用接R2R，数据线换转上下游顺序有非常非常明显的区别，一耳朵能听出来的区别。区别大的吓人，而它只是交换了数据线的顺序，把接电脑的换去接解码，把解码的换去接电脑，而在场并非只是我一人。在场的人都惊呆了，没人能想到区别如此之大。
一台异步1.5K的界面，换数据线没什么区别。
另外我试过的机器还有很多，不一一列举。
按照你的思维，都是USB协议的，它们应该是没区别的，但事实上就不是如此。另外你确认USB音频传输的就全部是一个个的数据包而不是需要实时同步的方波信号吗？
同步的需要上下游的时钟对齐直接分析波形状态和时序来得到信息，时钟是否准确和设计或干扰等决定了波形的形状和波形的时序，而信号波形的传递即使是数据波形，但它本身是模拟电的形式，并不是发送一个0和一个1过去而是一个又一个的模拟电方波，回到模拟电的角度看，线材的好坏是否会对波形产生影响？波形变形后是否就改变了判断时序的点？

我也不确认我说的是否正确，但我确认我是亲身试过比较过，同步传输时不同的数据线真的声音不一样。