立项！决定打造一台高品质分体式功放试验电源！

丝竹之音 · 发表于 2025-11-9 20:58

本帖最后由丝竹之音于 2025-11-9 20:59 编辑

MT4S301 发表于 2025-11-9 18:40
天真，何为免疫？一点不剩下？
假设电源噪声抑制40dB，1V电源波纹在输出呈现10mV之多。
假设输出32V信 ...

电源噪声抑制比怎么可能只有40dB，我设计的甲乙类功放就用一般的环牛整流滤波信噪比都已经达到了116dB，只有整流滤波纹波肯定不止1V的。但是我设计的单端甲类功放的电源抑制比就差多了，如果也用一般的环牛整流滤波底噪就有点大，耳朵贴近喇叭有轻微的交流声了，大概几个mV了，所有就改用线性稳压了，然后底噪交流声就荡然无存了。所以单端甲类必须用线性稳压。不过我分析可能我这单端甲类有个部分可能画蛇添足了，就是恒流源负载这部分做了高精度恒流源基本把电流纹波排除了，这样电压偏置有纹波电流偏置没纹波导致输出有纹波了，我想是不是电流源也不高这么精密输出纹波就抵消了？就不用线性稳压了？

丝竹之音 · 发表于 2025-11-9 21:03

ZMH8771140 发表于 2025-11-9 20:18
关于放大器对电源的抑制能力，是有限。我的功放是输入级和电压级是独立电源，按道理输出级的电源纹波不会影 ...

我设计的甲乙类后级就用普通的整流滤波电路滤波电容仅仅2*1万uF，但是信噪比已经达到了116dB，也没觉得电源抑制比不高。

MT4S301 · 发表于 2025-11-9 21:04

丝竹之音发表于 2025-11-9 20:58
电源噪声抑制比怎么可能只有40dB，我设计的甲乙类功放就用一般的环牛整流滤波信噪比都已经达到了116dB ...

这就是传统变压器电源的好处呗，输出纹波集中在50.100.150.200等超低频率
低频PSRR用恒流源/沃尔曼轻易超过100dB所以问题不大
开关电源纹波频段在100k~100M范围，LDO和功放线路的PSRR都已下降，大水塘也呈现感性
所以40dB是对开关电源纹波频段PSR的合理估计
尤其考虑到你用高阻恒流偏置不等于那个人也用啊

丝竹之音 · 发表于 2025-11-9 21:09

MT4S301 发表于 2025-11-9 21:04
这就是传统变压器电源的好处呗，输出纹波集中在50.100.150.200等超低频率
低频PSRR用恒流源/沃尔曼轻易 ...

要提高信噪比，电源重要，但是电路设计和PCB布局更重要！

MT4S301 · 发表于 2025-11-9 21:24

本帖最后由 MT4S301 于 2025-11-9 21:28 编辑

丝竹之音发表于 2025-11-9 20:30
公开电路，你想的美，这个论坛最不缺的就是有些人自己屁本事没有，没有任何稍微像样一点的作品，可是说 ...

不公开就不公开呗，又不是不能去看专著和IEEE文
作品的话本人所有电子diy作品贴都随矿收音论坛消灭了
至于那些东西您从中看出我懂不懂不敢保证毕竟偏高频高速为主

P.S.那边我都公开原理图+布板+照片（如果有）+结果当然也因为现在没奸商爱抄高频晶体管电路卖的缘故在

断桥烟雨 · 发表于 2025-11-9 21:36

MT4S301 发表于 2025-11-9 18:40
天真，何为免疫？一点不剩下？
假设电源噪声抑制40dB，1V电源波纹在输出呈现10mV之多。
假设输出32V信 ...

不要拍脑袋来怼。

功放构架不一样。懒得跟你说。

断桥烟雨 · 发表于 2025-11-9 21:39

丝竹之音发表于 2025-11-9 20:50
其实明眼的人看到我测试的波形也是能算出我这个稳压电源的内阻的，上面的波形中可以看出加载5A稳定后电压 ...

我只知道，你那样测试电源没有意义，其他的我不懂。

zxhdoop · 发表于 2025-11-9 21:49

丝竹之音发表于 2025-11-9 20:41
500uS一格，一格内刚好2个周期，意思就是250uS一个周期，对应频率是4khz，如果是单端拓扑开关频率就是4kH ...

载波频率知道吧，时基设置到20us能看到另一频率波形，我示波器较低端识别不到频率。我电源型号也说了，楼主有疑问可以买一个自己测下。如果不是纹波小，我DIY的声卡底噪怎么会低，我发贴有测试图。

zxhdoop · 发表于 2025-11-9 21:55

丝竹之音发表于 2025-11-9 20:42
带0.3A就近10mV，带上3A会是多少mV？

看来楼主接触数模电路少，因为+15电源供应的负载种类多，-15V只供电运放纹波自然少。还有开关电源要带载一半以上效率才高，在它额定范围内变化不会大的，不像工频电源能达到1Vpp。

18620772620 · 发表于 2025-11-9 22:07

200多一个收的，不知道搞啥，电压高又不高，600W双28V 搞甲类开不起，基本一天开10-16小时，商业用电1.8元一度电，搞不起啊！拆了一个准备加绕到双45V左右，搞AB类有没有推荐

ZMH8771140 · 发表于 2025-11-9 23:27

丝竹之音发表于 2025-11-9 21:03
我设计的甲乙类后级就用普通的整流滤波电路滤波电容仅仅2*1万uF，但是信噪比已经达到了116dB，也没觉得 ...

哦，你的电路设计水平很高呀。我是靠耳朵听，以前距离50公分都听到广谱噪音，单纯折腾滤波电容，逐渐降低噪音，低频噪音首先消除，现在高频也贴耳听不懂。所以我一直认为噪音源来自整流噪音和负载噪音，还可以电源滤波电容布置不当，自激产生新的噪音，当然来自电网也存在。hifi功放的电源是很深的。

99990000 · 发表于 2025-11-10 01:16

按你这个测法人家这些都别要了。先学一下不同的东西怎么设置吧。
几万的机子装的电源是淘宝15元的开关电源。

丝竹之音 · 发表于 2025-11-10 08:10

ZMH8771140 发表于 2025-11-9 23:27
哦，你的电路设计水平很高呀。我是靠耳朵听，以前距离50公分都听到广谱噪音，单纯折腾滤波电容，逐渐降低 ...

实践也能出真知，遇到问题就解决它也能不断提高。我比较善于用理论指导实践，然后在实践中提升对理论的理解。功放的噪声主要就是电源供电的噪声，轻微自激的噪声和元器件的热噪声。

HuBin168 · 发表于 2025-11-10 08:37

什么电源好，看来也是因人而异。有些人很普通的电路能做到极致，效果一流。有些人拿到所谓的“名机”、“名图”、“名电路”，也能做得一塌糊涂。

有些人一开始就把精力集中到变压器上，深耕变压器，变压器电源被他做到了极致，没有过多的关注开关电源，用开关电源让他很不爽，所以说工频变压器好，开关电源是垃圾。

有些人一开始就把精力集中到开关电源上，深耕开关电源，开关电源被他利用到了极致，没有过多的关注变压器，用变压器让他很不爽，所以说开关电源好，工频变压器是垃圾。

所以什么电源好，并不能一刀切，也是因人而异，看谁在用。

丝竹之音 · 发表于 2025-11-10 08:59

HuBin168 发表于 2025-11-10 08:37
什么电源好，看来也是因人而异。有些人很普通的电路能做到极致，效果一流。有些人拿到所谓的“名机”、 ...

这个肯定不能拿最垃圾的和最好的对比，没有可比性。

断桥烟雨 · 发表于 2025-11-10 09:14

本帖最后由断桥烟雨于 2025-11-10 09:16 编辑

丝竹之音发表于 2025-11-10 08:59
这个肯定不能拿最垃圾的和最好的对比，没有可比性。

高品质环牛用于功放的话，需要在里面掺䥽莫合金。

国内变压器做不到声音灵动，我们没有这样的变压器。

这就是国外那些厂机好听的原因。

我收集了这么多进口变压器，最贵的一个800￥是拆了英国莲功放里的。

你做不好，不是你想象的那样拿一个5000瓦环牛就能出好声。

国产的江海声音发木，日本的声音尖刺难听。

电容必须欧洲出品的一些品牌。

浪费无数金钱对比才得出一个毫无意义的经验。

我走过的弯路，你没必要走了。真是劝都劝不到。

那些说他做的功放好好听的，你看看他的器材什么档次，他说的好听可能只是声音大。

断桥烟雨 · 发表于 2025-11-10 09:19

110楼上那些变压器都不是用在功放上的。

就那样的变压器一个都要500￥以上。

HIFI-END 不是随便说说的，那是要砸钱的。

断桥烟雨 · 发表于 2025-11-10 09:23

你现在花同样的价钱买个华为通信用电源，就可以超过那些名机电源。

这是花钱耳朵听出来的，不是拿个示波器瞎猜。

原因也很简单，开关电源的内阻低于铁芯，这是构架碾压，挣扎无用。

断桥烟雨 · 发表于 2025-11-10 09:32

HIFI--END 呵呵。

这种东西是技术大成，是花真金白银玩出来的，不是许愿。

ue10 · 发表于 2025-11-10 09:33

断桥烟雨发表于 2025-11-10 09:23
你现在花同样的价钱买个华为通信用电源，就可以超过那些名机电源。

这是花钱耳朵听出来的，不是拿个 ...

你别在高谈阔论了，你倒是动手搞出来啊！！别人想做什么，你总是指指点点!!！

感觉你啥都不是！

[DIY制作] 立项！决定打造一台高品质分体式功放试验电源！