初次做推挽牛第一篇_理论计算值请指点

octflower

原帖由 Julien 于 2008-7-25 13:05 发表
效率不会只有75%的，这个数据85%左右效率。也许勉强可以绕下。频率下限也不会只有25Hz

J版给个大致的推荐值吧  呵呵  我组织不好了  按86*50的Z11旧片或H14,H18新片   初级和次级的匝数和粗细  和效率各取多少合适

Julien

讲不清楚，和你是否用骨架有关，用什么骨架也有关。
另外铁心最好不要用Z11。

一般2500匝在安排紧凑的情况下，初级用线0.2还是绕得下的。你要考虑线的外径。效率此时85%也许可以做到

octflower

原帖由 Julien 于 2008-7-25 13:27 发表
讲不清楚，和你是否用骨架有关，用什么骨架也有关。
另外铁心最好不要用Z11。

一般2500匝在安排紧凑的情况下，初级用线0.2还是绕得下的。你要考虑线的外径。效率此时85%也许可以做到

我打算用骨架的 铁心那就选择H14,H18  我这边也就这么几种  

那我采用2500匝 0.2的线  效率取85%   次级1MM或等面积细线并绕  103匝   这样最低频大约多少

Julien

低频都低于20Hz的，不用担心。骨架要看骨架浪费多少空间。
用骨架就要绕得十分紧凑了。

忘记咪咪

帮楼主验算了效率，用8欧姆时88%，4欧姆时85%。还是J版估计对的。

octflower

各位老大  我现在确定  初级2500匝 0.2的线   次级8欧 1MM或等面积细线并绕  103匝  这个数据可以的吧  如果没问题就定型了  

另外请问忘记咪咪兄  这个效率是怎么算的

忘记咪咪

《电子变压器手册》里有，但我算的方法和它的不同，你先按它的方法计算，如果和我的结果一样，我才能有信心告诉你。

octflower

原帖由 忘记咪咪 于 2008-7-25 17:49 发表
《电子变压器手册》里有，但我算的方法和它的不同，你先按它的方法计算，如果和我的结果一样，我才能有信心告诉你。

晚上回去再去慢慢研究  如果你计算没错的话   这个匝数和线径应该没什么问题了吧

忘记咪咪

还是问J版吧。

Julien

效率不是十分要紧，问题不大。

我倒是关心电路是什么样的。因为推挽电路对声音影响比较大。

octflower

原帖由 Julien 于 2008-7-26 14:05 发表
效率不是十分要紧，问题不大。

我倒是关心电路是什么样的。因为推挽电路对声音影响比较大。

电路和您置顶贴中的基本一致  就是电压可能不能做到完全一致 所以可能要具体调整  后级先接成标准接法   另外小可是是第一次做推挽  所以没把握做太难的   到时少不了折腾   所以变压器尽可能做通用点  这个设计也就当是学习  如果设计没有问题  以后设计不同工作点 只要照猫画虎就行了

本来也想留个16欧的抽头  到时玩玩电压反馈 (电压反馈量应该是跟圈数成正比,4欧接地,0欧和16欧象两臂提供的反馈量才一致,是这样的吧)
但又怕漏感大   这个16欧是留得还是留不得

Julien

是有点麻烦，普通的推挽牛这样做漏感会很大。

或者你仿照QUADII的方法，设置两个独立的阴极反馈绕组，会好很多。次级就做0-8欧姆。

顶置帖的电路主要是对电子管配对要求稍低一些

octflower

原帖由 Julien 于 2008-7-26 16:41 发表
是有点麻烦，普通的推挽牛这样做漏感会很大。

或者你仿照QUADII的方法，设置两个独立的阴极反馈绕组，会好很多。次级就做0-8欧姆。

顶置帖的电路主要是对电子管配对要求稍低一些

如果设置独立的反馈绕组  应该饶在哪里 最外层吗  如果按我初级2500匝计算 应该共绕多少圈

另外 有些变压器采用顺插不留气隙的方式降低配对要求 是否可取

Julien

也是夹在初次之间。可以在每层次级和初级之间施加。
匝数取决于你需要的反馈量。如果希望按照原图，可以绕制成0-4欧姆，4-16欧姆

或者希望获得更大的反馈量，可以把匝数增加，只要两组反馈绕组的匝数相等即可。

变压器采用顺插有一定可取性，但电感量可能会稍稍降低。如果真的要适当防止饱和，不妨多片层叠作为单元对插

octflower

每层次级和初级之间施加 也会增加漏感的吧

Julien

还好，用细线不会增加什么漏感。只要把初级和次级绕得好一些就可以了

octflower

好的  到现在一个输出牛的情况就比较明了了   到时根据实际电路  如果初级阻抗需要变动的话  可以初级2500匝不变  调整一下次级匝数以反射成合理的初级阻抗  并确定反馈系数后就可以了

landbird1

这样的讨论很好，谢谢各位大侠了