PM-AB2 功放的仿真分析

ls0001

hwckent 发表于 2025-10-18 19:27
上图是它的频率响应，需要说明的是，Q3/M1要紧密贴合热耦合，Q4/M2同样。R14/R15是电路板等效阻值， ...

我习惯用这个仿真软件：
https://www.cnblogs.com/time93/p/13246438.html
坛子里没有看到有多少人用。

wszpz

城东大头 发表于 2025-9-22 17:50
我贴子里都已经说了换运放得改补偿方式，视而不见？

踩别人有快感？少来我这里指手划脚。

头像图片选择代表很多人的潜意识；我理解你的反应，不完全是因为技术对比产生的第一印象

lin889889

ls0001 发表于 2025-10-19 16:44
R24,25确实不要，没用。
----------------------------------
另外EC部分如果改成下面这样对接前置放大 ...

不太明白您改成这样的用意，只是感觉这个电路即使正常工作效果也未必比原线路好。
这是我设想过的电路形式，只是现在高跨导的P-JFET很难搞到了。

MT4S301

lin889889 发表于 2025-10-20 19:22
不太明白您改成这样的用意，只是感觉这个电路即使正常工作效果也未必比原线路好。
这是我设想过的电路形 ...

第二幅图看似美好 实则无法控制静态工作点，因为Q3B Q4B漏极和Q5Q6漏极都为高阻抗
就好像2个电流源+1个大电阻三者并联，随便哪个电流源波动都使电压剧烈变化
所以说High点和Low点的静态电压欠定义

可以看AD823数据手册里的图学学

lin889889

MT4S301 发表于 2025-10-20 20:50
第二幅图看似美好 实则无法控制静态工作点，因为Q3B Q4B漏极和Q5Q6漏极都为高阻抗
就好像2个电流源+1 ...

呵呵，其实第一图和第二图的情况是一样的。
第二图中的R7就是为了让High点和Low点有电流输出，配合下一级偏置电路用的。

MT4S301

lin889889 发表于 2025-10-20 21:14
呵呵，其实第一图和第二图的情况是一样的。
第二图中的R7就是为了让High点和Low点有电流输出，配合下一 ...

图一和图二肯定不一样啊，一个甲类（强开侧甲类 关断侧乙类）第二个推拉双方向都甲乙类

R7这样理论可行 但还是说high和low节点阻抗太高可能rr7拧一下后级工作点就飘好远

lin889889

MT4S301 发表于 2025-10-20 21:30
图一和图二肯定不一样啊，一个甲类（强开侧甲类 关断侧乙类）第二个推拉双方向都甲乙类

R7这样理论可 ...

1)我说的一样是指二个电路都存在H端与L端之间的电压怎么确定的问题，而不是说二者性能一样；
2）R7不是用来调节大小的，R7是让H端和L端有数mA的电流输出，然后配合专门的偏置电路来确定偏置电压。
我这二个电路是对应ls000138楼的思路来的。