1

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1162899
帖子
72
精华
0
经验
76 点
金钱
71 ¥
注册时间
2026-7-20
发表于 2026-8-18 06:21 来自手机端 | 显示全部楼层
我传的图怎么就没有楼主传的清楚呢?有什么秘藉吗?

1

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1162899
帖子
72
精华
0
经验
76 点
金钱
71 ¥
注册时间
2026-7-20
发表于 2026-8-18 07:34 来自手机端 | 显示全部楼层
发一张局部图,细节更清楚一点。
IMG_20260818_073234.jpg

391

主题

1

好友

4806

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
462
帖子
5993
精华
0
经验
4806 点
金钱
3566 ¥
注册时间
2004-4-26
 楼主| 发表于 2026-8-18 10:22 | 显示全部楼层
森林QS 发表于 2026-8-18 04:05
总体电路已没有问题,这点还是有信心的。图上有两处标注错误,一处Q7的电流Ic7=5mA,标成了7mA。另一处R1 ...

多谢指教,把电路图修改下, C5这个软启动电容是否需要加个泄放二极管,到电源调整管的输入端?
f50874a0sssssss.jpg

391

主题

1

好友

4806

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
462
帖子
5993
精华
0
经验
4806 点
金钱
3566 ¥
注册时间
2004-4-26
 楼主| 发表于 2026-8-18 10:24 | 显示全部楼层
森林QS 发表于 2026-8-18 06:21
我传的图怎么就没有楼主传的清楚呢?有什么秘藉吗?

论坛上传的图片大小有限制,一般需要压缩 就可以了,我是图片尺寸1000*500,压缩质量  一般 级别,这样图片就比较合适了

391

主题

1

好友

4806

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
462
帖子
5993
精华
0
经验
4806 点
金钱
3566 ¥
注册时间
2004-4-26
 楼主| 发表于 2026-8-18 10:36 | 显示全部楼层
森林QS 发表于 2026-8-18 05:59
勘误后的原理图,此图标注了稳压基准单元的进一步改进设想,用一只红色LED发光管替换掉一只1N4148,由发光 ...

D7,D8两个二极管的方向好像错了,我画的图已经修改了

1

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1162899
帖子
72
精华
0
经验
76 点
金钱
71 ¥
注册时间
2026-7-20
发表于 2026-8-18 14:39 来自手机端 | 显示全部楼层
sjh327 发表于 2026-8-18 10:24
论坛上传的图片大小有限制,一般需要压缩 就可以了,我是图片尺寸1000*500,压缩质量  一般 级别,这样图 ...

多谢指教,回头试一下。

1

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1162899
帖子
72
精华
0
经验
76 点
金钱
71 ¥
注册时间
2026-7-20
发表于 2026-8-18 14:42 来自手机端 | 显示全部楼层
sjh327 发表于 2026-8-18 10:36
D7,D8两个二极管的方向好像错了,我画的图已经修改了

还真是反了,哎,老眼昏花,楞没看出来。

1

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1162899
帖子
72
精华
0
经验
76 点
金钱
71 ¥
注册时间
2026-7-20
发表于 2026-8-18 15:21 来自手机端 | 显示全部楼层
重发一下修正后的原理图,希望没有错误了。加上了D16,1N4007,即是Q4的保护管,同时也是C5的放电通道。同时试试这张图清楚不?
ss32.jpg

1

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1162899
帖子
72
精华
0
经验
76 点
金钱
71 ¥
注册时间
2026-7-20
发表于 2026-8-18 15:23 来自手机端 | 显示全部楼层
还是不行呀,清晰度太差了。

1

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1162899
帖子
72
精华
0
经验
76 点
金钱
71 ¥
注册时间
2026-7-20
发表于 2026-8-18 15:48 来自手机端 | 显示全部楼层
再试一次。
ss33.png

391

主题

1

好友

4806

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
462
帖子
5993
精华
0
经验
4806 点
金钱
3566 ¥
注册时间
2004-4-26
 楼主| 发表于 2026-8-19 03:30 | 显示全部楼层

感谢分享,我也修改下电路图, R4改为1K了, 如果D9为90V稳压管,R15选择120K,输出电压可能无法达到200V,我修改为220K。
f50874a01.jpg

154

主题

6

好友

5900

积分

罗宾汉 当前在线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7663
精华
0
经验
5900 点
金钱
5710 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2026-8-19 09:26 | 显示全部楼层
森林QS 发表于 2026-8-1 19:55
Q104的工作电流应调整在6~8mA,差分级工作电流应调整在2mA左右,这样二个恒流源的相关元件参数是需要调整的 ...

对的,原电路静态电流取值严重有问题

154

主题

6

好友

5900

积分

罗宾汉 当前在线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7663
精华
0
经验
5900 点
金钱
5710 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2026-8-19 09:30 | 显示全部楼层
joshualitos 发表于 2026-8-14 12:31
这电路,稳压管D114的取值在调整管前面,虽然有Q104恒流,但是前面整流滤波后的电压波动会比较大,影响后面 ...

说得对,基准电路和误差放大电路都应放在调整管之后,PSRR才会高。恒流也作用不大,也就-60分贝左右,整体-90分贝左右。

1

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1162899
帖子
72
精华
0
经验
76 点
金钱
71 ¥
注册时间
2026-7-20
发表于 2026-8-19 18:23 来自手机端 | 显示全部楼层
sjh327 发表于 2026-8-19 03:30
感谢分享,我也修改下电路图, R4改为1K了, 如果D9为90V稳压管,R15选择120K,输出电压可能无法达到200V ...

是的,D114用1N5377B(91V)时),配合调整R110和R111,输出电压大致在153.5~182V,达不到200V。D114再串入一24V稳压管(91+24V),配合调整R110和R111,可在177~204.8V之间。(这里是原图编号不是改进版)。

1

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1162899
帖子
72
精华
0
经验
76 点
金钱
71 ¥
注册时间
2026-7-20
发表于 2026-8-19 18:56 来自手机端 | 显示全部楼层
卖油翁 发表于 2026-8-19 09:30
说得对,基准电路和误差放大电路都应放在调整管之后,PSRR才会高。恒流也作用不大,也就-60分贝左 ...

老师所言极是,如果追求更高指标,取样放大确实从调整管后取电源才佳,那样的话要增加另一组恒流源来满足电源建立初始工作状态与软启动。当时的想法是从实用角度够用了,怎么也比原电路提高不少。有时侯在极致性能与电路简单之间很难取舍。回头再画个后面取电的,供参考吧。

1

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1162899
帖子
72
精华
0
经验
76 点
金钱
71 ¥
注册时间
2026-7-20
发表于 2026-8-19 20:48 来自手机端 | 显示全部楼层
抓紧改了一版图,追求更高性能的可选用。感谢卖油翁老师的宝贵意见。如果嫌复杂,51楼电路已可实用。
ss5.JPG

1

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1162899
帖子
72
精华
0
经验
76 点
金钱
71 ¥
注册时间
2026-7-20
发表于 2026-8-19 21:13 来自手机端 | 显示全部楼层
漏画一根线。
ss5 (1).JPG

1

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1162899
帖子
72
精华
0
经验
76 点
金钱
71 ¥
注册时间
2026-7-20
发表于 2026-8-20 01:42 来自手机端 | 显示全部楼层
重新整理一下。
ss51.JPG

19

主题

2

好友

638

积分
     

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
1953
帖子
560
精华
0
经验
638 点
金钱
542 ¥
注册时间
2004-10-27
发表于 2026-8-20 06:47 | 显示全部楼层
fdisk0078 发表于 2026-8-1 19:09
恒流源一共就2.2ma差分管恒流源也是2.2ma稳压管没电流?

公开的电路,不会给出完全正确的数据

154

主题

6

好友

5900

积分

罗宾汉 当前在线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7663
精华
0
经验
5900 点
金钱
5710 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2026-8-20 12:40 | 显示全部楼层
森林QS 发表于 2026-8-19 18:23
是的,D114用1N5377B(91V)时),配合调整R110和R111,输出电压大致在153.5~182V,达不到200V。D114再串 ...

误差放大改差分渥尔曼更好哦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-9-7 19:08 , Processed in 0.169835 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部