1

主题

0

好友

44

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1137337
帖子
77
精华
0
经验
44 点
金钱
42 ¥
注册时间
2025-8-11
发表于 2025-10-25 01:26 | 显示全部楼层

243

主题

35

好友

9368

积分
     

青铜剑侠 当前离线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10741
精华
0
经验
9368 点
金钱
8624 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2025-10-25 18:32 来自手机端 | 显示全部楼层
晒一下我设计的电压放大级
IMG_20241105_192900_edit_264158289695629.jpg

193

主题

11

好友

5313

积分
     

罗宾汉 当前在线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
6112
精华
0
经验
5313 点
金钱
4449 ¥
注册时间
2004-8-18
 楼主| 发表于 2025-10-25 22:13 | 显示全部楼层
发烧求败 发表于 2025-10-25 18:32
晒一下我设计的电压放大级

这个架构的增益不够啊,输出阻抗也偏高,推场管还行,推双极性三极管还必须EF3。

1

主题

0

好友

189

积分

论坛游民 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
1110438
帖子
187
精华
0
经验
189 点
金钱
186 ¥
注册时间
2024-8-31
发表于 2025-10-26 21:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 MT4S301 于 2025-10-26 21:19 编辑
筑明 发表于 2025-10-25 22:13
这个架构的增益不够啊,输出阻抗也偏高,推场管还行,推双极性三极管还必须EF3。


这是经典3电流镜架构,CA3080和LM13700都用(*提到这俩顺便问问有啥hifi方向的玩法吗)
理论上增益比相同场管输入的折叠沃尔曼架构还高,
因两者转移导纳一致但折叠沃尔曼输出阻抗小于2个沃尔曼电流源s并联
62楼输出阻抗是2个沃尔曼电流源并联所以理论它的增益比相同复杂度的折叠沃尔曼好。


其实对电流镜本人的担忧在频响方面,仿真认为电流镜的频响比沃尔曼(共基)差不少:
如下图  左半为62楼采用的输出路添加共基电流镜;右半是再常规不过PNP共基的折叠沃尔曼
电流镜输出的相延在33MHz已达45°而沃尔曼输出电流的相延到100MHz仍只有31°
这甚至是N管电流镜vs P管沃尔曼的结果,电流镜占据N管比P管快的优势!
本质是直流精度vs高频响应的取舍,本人反正优先频响
屏幕截图 2025-10-26 210947.png


至于EF要几层 BJT输出起码肯定需要EF3的,EF2最多做50欧高速放大器的输出级(含50欧阻抗匹配电阻一共负载只有100欧)
所以EF3也不是3电流镜架构的错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-10-30 11:20 , Processed in 0.144209 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部