DIY音响江湖的八大门派，本文纯属虚构，如有雷同，欢迎对号入座！

HuBin168

     
      由于职业的关系，我对玩音响的人群做了一下小小的研究，古人云:知己知彼，百战不殆嘛。

      以下是我总结的“八大门派”:

一、技术派
      技术派遵循理性的科学理论，他们痴迷硬件参数、声学原理与DIY改造，以数据（如频响曲线、THD失真）为信仰，追求技术层面的极致优化，把音响制作当作高级乐趣，将理论知识通过自己动手应用到实践中。
      这一派动手能力极强，精通自制功放、调试电路，创作热情高涨，派中很多人能制作出精品设备，在破除玄学、迷信方面有不少建树，大成者更能将积累的技术反哺到行业创新之中，精通技术，前途无量。
      当然，任何一个教派都有少量学艺不精、滥竽充数者，技术派也不例外。
      技术派往往言辞犀利，树敌不少，尤其与“神仙派“  更是水火不容。
      此派的缺点：有些人过于沉迷技术细节而忽略音乐本身，投入过多时间和精力追求极致，陷入“参数至上”陷阱，过度调试却忽视听感与音乐情感，俗称“走火入魔”。

二、艺术派
      艺术派忠于感性审美，他们是真正酷爱音乐的人群，器材仅为媒介，音乐艺术才是终极目标，此派比较低调，鲜少抛头露面。这一派注重听音的内涵与情感共鸣，设备够用即止，拒绝过度消费，回归初心，多数人不是没有消费的实力，而是更关注器材的性价比。
      此派的缺点是可能不太关注音响器材的表现力，可以容忍设备缺陷（如失真，影响还原准确性等等），偶尔与“神仙派”、“哲学派”、发生冲突、矛盾。

三、修仙派
      修仙派崇尚玄学体验，他们追求极致音效，且“第六感”异常发达，信奉“不可证伪”的听感提升方案，被心理暗示、视觉强化、主观愉悦感左右，聚集一群人形成了一个独特的圈层，圈中也不乏众多希望更进一步、得道成仙的名门望族。
      修仙派过度关注硬件参数，迷信高价设备甚至天价线材，高价购入“神线”、“神钉”、“神贴”  “神托”，有些高人甚至买台机器都有仪式化操作，相当多的人缺乏基本的物理常识，忽视科学依据，脱离实际，并且常有人陷入攀比消费，圈中消费陷阱高发，很容易异化为“被器材玩”的典型群体，而且此派中不少人与hiFi界其他教派冲突频发，无一定实力者需谨慎加入。

四、哲学派
      哲学派喜欢思辨逻辑，此派思想深刻，将发烧行为升华为生命哲学思考。经常撰写深度评测，辩证讨论“真实还原vs主观感知”，引用道家理论与科学哲学去类比声学，常思考音乐与人生，探索音响与存在、技术与人性的关系，他们从更深层次理解发烧行为的意义，提供跨学科视角，深化了发烧文化厚度。
      但此派的缺点也显而易见，对于大多数音乐爱好者来讲，思想这个东西过于主观、抽象，如果理论脱离实践，也容易让人陷入空泛讨论，没有乐趣。

五、体验派
      体验派享受过程沉浸，他们更注重音乐带来的整体感受而非单一技术指标，关注设计过程和在使用中的感受，注重听音时的整体沉浸感与情绪流动，常用通感词汇描述听感（如“顺滑”“明亮”、“丰满”、“柔和”、“圆润”、“清晰”等等），他们通常会平衡硬件与音乐，享受过程而非结果，设备服务于“此刻体验”，弱化AB对比，强调环境营造（灯光、座椅）对自己的设备器材比较满意，只有很低的升级焦虑。
      此派的缺点是表述的主观描述难量化，忽略技术细节上客观缺陷的优化，虽然此派比较温和，但也会因交流的用词上产生歧义，从而造成争议。

六、收藏派
      收藏派实行器物文化，将器材视为艺术品收藏，注重器材的文化和艺术价值，追求稀有性与设计美学，收集各类限量款、绝版、经典器材的实物或资料，设备陈列多于使用，用于考证设计史、保存音响文化遗产，或者用于提升圈内审美共识。
      但是对于喜欢听音乐的人来说，认为他们这种物化器材的功能、忽略其使用价值的行为，不仅门槛高，需要大量资金，也背离了器材的使用本质，毕竟器材不是古董，技术更新迭代迅速，绝大多数的收藏几十年后只能低价售出或者沦为废品。

七、自成一派
      自成一派的人善于创新融合，这类人其实是HiFi界的鲶鱼。他们身上有发明家特质，有一定的技术功底、独特的见解和方法，喜欢开发小众风格，创立个人“品牌”，拒绝社群标签，眼神独特犀利，有可能将与音响器材不相关的技术跨界融合，制作“颠覆性”产品，经常有一些让人眼前一亮的技术或作品出现。比如：如模块化功放、集群式音箱、温暖又高效的“数字胆声”、便携式全景声耳机、BJGT一体机（播放+解码+处理+功放+投影）等等。。。。
      值得深挖的是他们的矛盾性：既要打破传统技术框架，不受传统约束，独创一套技术或审美体系，又不得不依赖传统环境和受众的认可。自成一派的人往往心急手快，追求极致个性的代价往往是接受度很低，也缺乏相应的标准参照，没有现成体系的调试经验，且开发成本高昂，如果开发成功，前途将不可限量，如果不能实现“盈利”，最后的结果就是家里一堆的“作品”。最好的结局是失败的项目或专利，被大厂开始关注忽略的需求而收购。

八、无门无派
      无门无派的人随心所欲，这类人就主打2个字：实用，反正好不好自己觉得好就行，拒绝归属任何标签，以实际需求为导向，以自我为中心，坚持理性消费，没有攀比心理，资金效率最大化，需要什么，就买什么。
      但是千万不能能低估了这类人的智慧。很多随心所欲者不是穷，也不是小白，而是经历过发烧轮回的悟道者，他们是将器材回归到工具的本质，建立清晰设备边界，拒绝为1%音质提升投入100%的金钱或者调试时间
      就像日本“侘寂”美学，用索尼ZX300+森海IE600这种中庸搭配听Apple Music，本质上是对“器材军备竞赛”的消极抵抗。有趣的是，这类人往往拥有最丰富的听音经验，就像美食家最后钟爱白粥配腐乳。
      虽然在各个论坛岌岌无名，被音响社群边缘化，既然无门无派，他也定然不会在乎有没有人注意他Hi不HiHi。
      能够做到享受音乐无负担，随心所欲，这类人最洒脱。


      能够走到这里注册账号相互交流的人，都有一个共同、终极的目标：HiFIDIY，
      在我看来，HIFI界的八大门派就像音频频段：技术派是“低频”，修仙派是“高频”，中间的六大门派是“中频”，再加上版主、管理员的“相位校准”，HiFiDIY江湖的和谐只需一行五线谱，没有“鄙视链”和“乱弹琴”，这便是音响江湖最美的共生图。

abba

走着走着时间长了都会自成一派的……

苗丹

无论哪一派甚至联手，都斗不过商派。

ZMH8771140

还可以分唯物主义派，和唯心主义派。唯物主义派追求“根据”，不相信没有理论根据的东西。唯心主义派追求意境，只要自我感觉良好就可以，强调“适合就是好”，相信贵价的插头插座，好过焊接、螺丝压接。

capa

请阁下一统江湖

夜如风

从一个局外人的角度看，HIFI是个伪命题。
DIY娱乐才是长远的话题。

zxhdoop

我认为设计制造必须是技术型的，声音最终的取向可以请精通乐理的帮忙调试，当然也可能有全能型人才。世界经典名机绝对是技术型的人才设计的，没听过声乐大拿能出经典名机的。

abba

想起一首老歌《谁不说俺家乡好》，继而联想到谁不说俺家音响好……