英国雅俊ALPHA9，CD机，拆解，值得拍砖吐槽的用料

hf老虎鱼

333ESJJ 发表于 2025-7-24 19:06
索尼333ESJ是我二十年入门玩的机器

我比你还早，玩的是553ESD。

白菜猴05

honghuansc 发表于 2025-7-7 16:23
这东西要换成国产的，再好的指标都是没有灵魂的破机器不过看看YBA的那款，这个已经很良心 ...

    这个不能怪谁，国内的搞技术的对音响体系基本都是门外汉，毕竟算才开始接触，本身技术理念和储备都差得远。国外在这领域相对成熟点，好多欧美日的机子，即便是入门级产品，在关键技术点上人家可不含糊。相反国内的技术设计和制作，基本属于驴粪蛋表面光，吃不透人家的技术内核，靠想当然，靠纸上谈兵和堆料宣传来忽悠用户。
    这种理念下，骗一时可以，时间长了，用户自然会反应过来，最终那些所谓的国产机，无论是高端的还是低端的，基本都是一地鸡毛，该去哪就去哪了。大家看看现在在音响体系里，除了个把耳机产品，有什么东西能拿得出手吗？
    说到底，还是国内技术人员技术储备不到位，电子理念和技术面都不扎实，导致干啥都不伦不类的，都敢蒙混了事。干啥都以凑合为标准，典型的小农意识认知惯性在作祟，缺乏目标感，没有夺魁拔旗的勇气，甚至连想法都没有。
    一遇到超出他们认知体系的东西，马上就应激反应，立刻就把头埋进沙堆里，还要捂住耳朵，说啥都不愿意听。

333ESJJ

hf老虎鱼 发表于 2025-7-25 10:24
我比你还早，玩的是553ESD。

索尼的机器是很多人入门的首选。
当时也有高价的CD机，比如马兰士CD7，金嗓子DP75V等，我那时候不是买不起，是觉得高价机都是智商税。
随着听音辨别能力提高，器材的逐渐升级，才对器材和声音有更深刻的认识。

hf老虎鱼

333ESJJ 发表于 2025-7-25 13:50
索尼的机器是很多人入门的首选。
当时也有高价的CD机，比如马兰士CD7，金嗓子DP75V等，我那时候不是买不 ...

此话不假。有这样的感受也说明你有相当长的发烧经历了。
我最早是听553，2009年从大沥淘的，也拿它经常磨机，5年后进了台TEAC ZD7000，是VRDS转盘之前的老旗舰。8年前又入手了索尼的R3，感受和你是一样的。

hf老虎鱼

欧美极其喜欢偷工减料，这是和日本机器对比而来的。往往同价位的，里面简陋的不忍直视。反观日本的机器上了100000日元的，里面基本都是发烧一片。声音这东西真的不好说，就像摄影的色彩一样，很主观。说某某相机或者镜头是色彩之王就很牵强了。唯有自己喜欢的，和着自己味道的才叫好。我一直以来并不排斥日本的机器，欧美的也听过不少，都是朋友手里的。总之各有各的好，说啥机器能反映其音乐底蕴的优劣寡淡或浓郁，这也是比较主观的，或许也是真实存在的，但这些都不重要，关键是周边器材的搭配以及自己常听的音乐类型。出于某种目的或者炒作，杂志上的写手们倒是乐此不疲，却也在无形中带坏了很多发烧初哥，让他们失去了对于声音的真实感受。跟在砖家的后面，人云亦云。

333ESJJ

hf老虎鱼 发表于 2025-7-26 10:48
欧美极其喜欢偷工减料，这是和日本机器对比而来的。往往同价位的，里面简陋的不忍直视。反观日本的机器上了 ...

雅俊早期是英国货不假，但生产的是低端产品。当年期刊上面把雅俊，剑桥，乐圣里海这些牌子吹得神乎其神，可见90年代期刊水平不过如此，他们也没见过什么好机器，或者说是充值了替人打广告。

索尼我很早以前用到R1分体机以后，再后来用到SCD-1(新技术下的旗舰，声音听感并没有碾压老款）。所以觉得索尼设计团队水平也就这样了。以至于那时候感觉音响器材音质也就这样了，没玩下去的必要了。

无奈之下才开始琢磨以前觉得智商税的品牌，先后购入WADIA 830，大鹰G3，金嗓子80分体机，二嫂K01X，金嗓子DP560，EMMLABS CDP1，与此同时配套的功放音箱也都换了。这才感受到音响器材的博大精深，音乐信息的恢弘磅礴。

以前用的音箱基本都是JBL 4系列的监听。追求大口径，8寸，10寸，12寸，那时候感觉大动态高解析，惊天震地。根本看不起7寸一下的小喇叭。觉得世霸，丹拿，号令，雨后初晴等那些动辄几万的小书架箱都是智商税。然而人就是怕故步自封，而不能正确认识器材。那时候身边人也是低端器材，大口径音箱。

后来报试一下的心态买了世霸小情人，那一开声，丝滑，流畅，亲切感瞬间绽放。
故把JBL大箱子全买了，先后买了丹拿卡夫2，轮廓1.4，BM6监听，弦歌。世霸小乐琴，小情人FM。号令106III等。反观JBL监听，虽然也没啥缺点，但是最重要的事没啥亮点。世霸小情人的萦绕感，丹拿弦歌明快的线条感......直让人觉得什么才是空气感，是无色，无味，却沁人心脾，仿佛闻到，触碰到。

592657820

四层pcb，贴片薄膜，c0g电容，dcs dac 这用料很差么？黑人问号脸

333ESJJ

592657820 发表于 2025-7-26 12:37
四层pcb，贴片薄膜，c0g电容，dcs dac 这用料很差么？黑人问号脸

你没接触过去的那些期刊吧。把很多素质平平的器材和原件吹上了天。

我记得那时候ALPS马达电位器170多元一个。那些电容啥的不但价格贵，看着做工也很粗糙，印字跟拆机的不一样，后来才知道就是假货。

Leolabs

值钱的在那片贴片板，如果可以找到输入格式，倒可以玩玩，至于所谓的音响杂志，嘿嘿。。。。

阿志HIFI

hanzoplus

真正值钱的是那两块大芯片和那个紫外可擦写ROM . 这机器属于 软调音 的早期设计，厉害的是升频算法及软件。不再是传统的 硬调音（电容，变压器，运放，三极管） ，看看和弦，比较有代表性。还有 LINN 用开关电源。时代变了。。。。

lrllrl

没有听过不知道怎么对比，只知道当年是什么what hifi杂志星级产品。欧洲的权威杂志应该不会太差吧

德哥2023

HDCD  解码  

DSP数字处理芯片

abba

当年朋友买了台万元级CD23，声音还可以，不过光头没用多久就坏了……

zh11zh

中医靠号脉，西医靠检测。老烧讲听感玄学，新生带讲科学数据。近年国外论坛评测西方或中国产音响设备，都是以测试数据为基准，然后才是听感。玄学以听感为主，然后是品牌、用料等。科学机至少可以少花冤枉钱。

xueshan

以前玩过，搬家时扔掉了，英国机高档的还可以

lovexx

你啥时候见过英国机器用过什么发烧元器件过，这个世界上做音响器材除了日本人喜欢用各种发烧元器件和各种转盘技术，其他国家的器材基本都很中庸普通，但是他出来的声音就是讨好耳朵。