用薄膜电容阵做电源滤波会怎样

wszpz

同容量电容器并联有梳妆滤波效应  
电容器本底噪音，不管串联并联，噪音都会叠加   
以个人听到的效果而言，并联两对电容效果最平衡
可以同时兼顾低频速度和细节，
再多并几对声音就开始浑浊杂乱了
要不同音量大小去听，最好是深夜仔细听
不要一下子直接全部并联了
慢慢加，一对对的加
如果是用在前级那更加容易听出区别

99990000

wszpz 发表于 2026-1-5 13:56
同容量电容器并联有梳妆滤波效应  
电容器本底噪音，不管串联并联，噪音都会叠加   
以个人听到的效果而 ...

卖多少钱可以查查。

99990000

用的是开关电源高频电解，批量拿货一块多。
坛子里好多人一看别人用这电解就声音不行，没音乐味。
一看到black Gate就哇！！好东西，声音美妙得得。
一看电容阵，嗯！这不行。问题多了。
人家用开关电源电容十电容阵怎么就卖几十万？

wszpz

99990000 发表于 2026-1-5 14:05
卖多少钱可以查查。

自己玩过 实践过  再来定义大脑幻觉：电容越多越好
脱离迷信   比网上宣传10000个更有意义
比这好得多的  也简单得多  贵得多的一大把

daoren

整原件不如整调试，不差钱就买仪器。变压器余量大一点倒是真的。

白水大虾2016

40度的烧友呀！

99990000

wszpz 发表于 2026-1-6 09:25
自己玩过 实践过  再来定义大脑幻觉：电容越多越好
脱离迷信   比网上宣传10000个更有意义
比这好得多 ...

我一直在用。
网上谁宣传10000个并联了？这不是上纲上线嘛。
专业的事专业的领域。别像象哪个网红拿了一台电桥瞎JB测一通就说单个电容比多并联好。说脑幻觉都是轻的，拿无智当新大陆。

wszpz

99990000 发表于 2026-1-6 10:38
我一直在用。
网上谁宣传10000个并联了？这不是上纲上线嘛。
专业的事专业的领域。别像象哪个网红拿了 ...

多实践吧  见得太少也会影响认知

caotion0212

不如试试加稳压

99990000

wszpz 发表于 2026-1-6 10:56
多实践吧  见得太少也会影响认知

哪我就讨教讨教何为电容的“梳状滤波”？
坛子里的“新词”不断创新。
都快吓傻diyaudio哪帮老鬼了。

wszpz

99990000 发表于 2026-1-7 14:41
哪我就讨教讨教何为电容的“梳状滤波”？
坛子里的“新词”不断创新。
都快吓傻diyaudio哪帮老鬼了。

自己多研究下什么叫做噪音混合，也不会一个反嘴相讽的嘴脸了

99990000

wszpz 发表于 2026-1-8 09:07
自己多研究下什么叫做噪音混合，也不会一个反嘴相讽的嘴脸了

噪声混合、电容梳状滤波这些玩意都是您自创的谁懂啊。反正我是不懂，我想坛子里也没有第二个人懂吧。
让您解释一下又不肯。

wszpz

99990000 发表于 2026-1-8 10:10
噪声混合、电容梳状滤波这些玩意都是您自创的谁懂啊。反正我是不懂，我想坛子里也没有第二个人懂吧。
让 ...

梳状滤波，噪音混合我自创的？
我自己都不知道？
但凡搜索下论坛或者百度稍微下点功夫，
少点反驳欲，都不是这反应
扣帽子倒是溜溜的
无知无畏，算我怕了，失礼失礼，失敬失敬

99990000

不要偷换概念好不好，多个电解电容并联有梳状滤波？哪单个有没有？树状滤波是用在这的吗？能不能解释一下？

HuBin168

wszpz 发表于 2026-1-5 13:56
同容量电容器并联有梳妆滤波效应  
电容器本底噪音，不管串联并联，噪音都会叠加   
以个人听到的效果而 ...

      我做过电容阵，十几个10000uF或者几十个小固态电容，实际使用电容阵确实有问题，特别是D类功放，电容超过6个越来越难听。

      电容阵，如果每个并联的电容都是理想的，所有参数都一致，那肯定没问题。
      问题是每个真实的电容都不是理想的，它有一个由等效串联电感（ESL）和电容值（C）决定的自谐振频率。在这个自谐振频率点，其阻抗最低。
      当很多电容并联时，它们的阻抗-频率曲线会相交。在交点频率附近，会因为两个电容的感性与容性发生并联谐振，产生一个非常高的阻抗尖峰。
      如果在电源部分的板子上规则地使用电容阵，那么这些并联谐振点就会在频域上周期性出现峰值和谷值 。
      不知道这是不是所谓的“梳状滤波器”？虽然不像理想“梳子”那样严格等间隔，但会在多个特定频率点上形成 高阻抗“山峰”和低阻抗“山谷”。

      我分析的不好听原因是：当功放输出的音乐信号恰好包含与这些高阻抗峰频率相同的成分时，电源无法提供平滑的电流，导致该频率信号动态压缩、失真甚至产生互调失真。听感上某个频段发干、刺耳或者模糊。

      特别是D类功放的高速开关，需要电源在开关频率及其谐波处阻抗极低。如果这些点正好落在电源阻抗的“山峰”或“山谷”上，会导致开关波形振铃、效率下降、EMI暴增，严重劣化音频的性能。

      最后我的结论，最多2个大电容，再并联不同容量的小电容，听感最好。这是我的实践，当然只针对D类功放（我认为其他功放也是一样的）。

      虽然和某些观点不同，我仅仅只是参与讨论，以上论断仅供参考。

wszpz

HuBin168 发表于 2026-1-8 17:45
我做过电容阵，十几个10000uF或者几十个小固态电容，实际使用电容阵确实有问题，特别是D类功放，电 ...

实践检验过了的就感觉就是专业，理论和实践功夫都感觉实在
同一个东西，不同角度术语不一样表达而已；声学角度和电子硬件角度都会有类似模式的表达
从器件分析，自身LCR等模式产生不必要的频率谐振，
其幅值电平等理解为为不是设计目标需要的噪音而已
这些噪音集群（不管是串联还是并联）都会叠加的，
最终造成全频段的底噪频谱是不一样的，
从能量守恒角度看，底噪频谱和需要的频谱是相互咬合，
也是相互挤压调整混叠的，所以不同底噪会有不同音色；
细分点也就是不同底噪器件组合会有不同效果；
同规格电容试过好多品牌，容量相同的估计噪音同相叠加过多，
基本就是梳妆滤波效应的形状，跟相邻频率落差太大，过度是不平滑自然的；
不同容量电容并联，把各自谐振幅值和频率拉开了，调频调幅干扰变少逐步趋近平滑效果了；
开关电路玩的少，基本玩的模拟电路；用过不同容量并联的形式，
从目前的实践看，超过2种容量就接受不了，声音奇怪、乱，不自然，特别上了12寸、15寸大音箱更明显
最多就是接受后级4个大电容并联2个小电容，
前级滤波一般选了两颗高品质电容后不并，稳压后看效果考虑要不要并；

lxw690328

还不如花几万买台新功放

docmd

HuBin168 发表于 2026-1-8 17:45
我做过电容阵，十几个10000uF或者几十个小固态电容，实际使用电容阵确实有问题，特别是D类功放，电 ...

英雄所见相同，我一直用多级大电容并联小电容。

ZMH8771140

lxw690328 发表于 2026-1-9 11:12
还不如花几万买台新功放

花几万买的所谓“名牌”，往往还不如几千元的diy作品。不少人错误以为厂机就是好的标准。这里是讨论hifi的地方，如果能一买了之，何必来这里？这里有许多高手，提供大量的理论技术知识，只是能否识货？

99990000

在这坛子里跨界使用功能性名词慢慢地多了起来，使用这些跃界“名词”也并非专业人士。
仅仅是个“认为”。
如果你说多少个电容好听哪是你个人的事，我不会反驳。如果不是说听感涉及到一些技术指标哪么就有实测的东西来体现了。
不然就会闹笑话的，当然不是我这业余的看笑话，是专业人士。
就象某网红吹JCCON电容。