6N9P+6P3P在线测是这样测的吗？

HD711

请问这1K以上的波形是变好了还是变差了？

Ooh

对数坐标错了，应该这样

测一瓦好像没什么好处，满功率才好。

测最大功率时立即转去方波，会令管子超功率 1.4 倍。

超人胆

Ooh 发表于 2025-6-15 23:24
对数坐标错了，应该这样

测一瓦好像没什么好处，满功率才好。

没有1·4，1·2或1·3倍。不可能做的这么好，短时问题不大。调试最主要是以正弦波为主。

HD711

在1W测试频响好像是通用的做法，又不是打算开工厂卖产品，极限测试没啥何意义，知道个大概就是了。
这两天把输出牛装到另一台6J8P推6P3P上，测试指标上没啥区别，但实际听感明显不同，说明测试不过是走个过场而已。

YUJUNH

HD711 发表于 2025-6-17 08:59
在1W测试频响好像是通用的做法，又不是打算开工厂卖产品，极限测试没啥何意义，知道个大概就是了。
这两天 ...

测试频响主要是调整高中低频的平衡，频响主要影响声音的平衡，测试出频响可以有目的有方向的调整，靠耳朵听来调整只能大概，有了频响可以准确的看出哪个频段上翘或者下降，我在另一个帖子里详细介绍了频响不同声音高中低音听感也不同，大家可以试试

HD711

频响平直了但耳朵响应不平直怎么办？

HD711

还有就是闭环以后基本都平直了，想不直都难。

超人胆

高频10K，20K、失真大点或者衰减多一点还不一定听的出来。但是低频频响两机对比还是能明显听的出来的。

五柳堂主

超人胆 发表于 2025-6-17 12:44
高频10K，20K、失真大点或者衰减多一点还不一定听的出来。但是低频频响两机对比还是能明显听的出来的。

   假如20-30k仅衰减0.05db是质的话，那么人耳的感受度就应当是它的量。当质与量不同步增加的时候，是否还有追求过高频响指标的需要？脱离了量的前提，那追求高品质的意义又在哪里呢？否则我觉得只能认为是玄说而己，不足趋之。当然，追求高频的指标固然没错，但追求高频指标的同时追求高频的量却似乎无人提及，难道只能通过堆料，或者高档次箱来改善，别无他法？懵足！

HD711

是否可以这样理解——频响代表量，波形反映质？从上面的测试来看，闭环以后量拉平了，但质（波形）好像变差了，量的变化很容易听出来，但质就不容易觉察到，而且一谈质就很容易扯到玄学。

YUJUNH

五柳堂主 发表于 2025-6-17 14:25
假如20-30k仅衰减0.05db是质的话，那么人耳的感受度就应当是它的量。当质与量不同步增加的时候，是否 ...

这歌曲里的打钟声音可以试试高频频响
高频响1k-20k，高频-0.5db和-1db之间，打钟余音能明显听出停顿，仔细听有些压抑感，高频0db，打钟余音听不出停顿，但也没有一直残留，也没有压抑感，高频+0.5db，感觉打钟余音会残留在眼前，高频+1db，打钟余音会残留在脑子里

Ooh

因为铁芯是电压敏感，频率敏感的东西，满功率跟一瓦的频响相差很远。

超人胆

测一瓦的频响不是不可以也没错，但随着功率增大，达到整机最大不削顶不失真功率的频响和波形肯定是要变差的，差多少就因人而己了。所以很少有人会上传滿功率的胆机的各项数据指标和波形图的。
做的功放总不会一直在1W以下工作吧。

YUJUNH

这是1w和5.5w功率输出的频响，影响最大的是低频段，1w输出低频在40hz开始下降，5.5w输出低频在60hz开始下降，如果8w输出低频可能要在80或者100开始下降了，所以如果满功率输出20-20k频响0db输出，对输出牛的要求太高了，