JFE2140孪生场效应管 能代替2SK170吗？

ob44474

代替k389可以吗

xg913

ob44474 发表于 2025-6-3 09:25
代替k389可以吗

在电路中功耗不超可以

he222

有对应P管吗

553129131

he222 发表于 2025-6-21 12:32
有对应P管吗

没有，就是类似的P管不好找所以2SK170 2SJ74才炒的那么贵

nos001

无语密码 发表于 2025-6-2 13:22
这种二极管在高频具有双向导通作用。

可以悬空不用

lter15

牛哥 发表于 2025-6-2 21:32
管子的特性是非常好的，别怀疑那些二极管，二极管只是做保护用的，那些高频指标对于音频意义不大，有意义的 ...

可以通过增加散热器解决的，TO-92的反而不好加

回天无术

确实不错！

lommxsdiy

完全可以，而且性能优于170，价格远低于170，我用在J版的胆结石6550推挽电路中，无任何问题。

nos001

淘宝买了10个和贸泽上的正反面印刻字一样，正面颜色浅一些；另10个背面刻字不一样，脚位电阻量起来一样，不知道正品与否。

中间那个是贸泽的


背面刻字和贸泽的一样


背面刻字和贸泽的不一样的

ztmy

nos001 发表于 2025-12-17 14:07
淘宝买了10个和贸泽上的正反面印刻字一样，正面颜色浅一些；另10个背面刻字不一样，脚位电阻量起来一样，不 ...

多少钱买的？

nos001

ztmy 发表于 2025-12-17 15:28
多少钱买的？

刻字不一样的是5块多，刻字和贸泽一样的反而只要4块一只。

e1cwx1234

nos001 发表于 2025-12-17 16:33
刻字不一样的是5块多，刻字和贸泽一样的反而只要4块一只。

我看某创商城上面二十几蚊一个噶，，大佬帮我睇睇这个图里的k389可以用这个j2140直代吗？因为唔知点计算功率超不超？

nos001

e1cwx1234 发表于 2025-12-17 19:19
我看某创商城上面二十几蚊一个噶，，大佬帮我睇睇这个图里的k389可以用这个j2140直代吗？因为唔知点计算 ...

说不好，你还是看看放大器版块那个“SANSUI X1111功放板完成总结 ”帖子吧，直接替代震不震荡得看实际吧，我耳放上直接替代没问题。
你这电压太高，直替估计不行，2140才40V耐压。

e1cwx1234

nos001 发表于 2025-12-17 19:29
说不好，你还是看看放大器版块那个“SANSUI X1111功放板完成总结 ”帖子吧，直接替代震不震荡得看实际 ...

谢谢啊，你一说我也留意到了，耐压就不一样了，看来这个电路真不好搞。

发烧无极限

可代upa68ha吗

ue10

我来说实话吧！！ 肯定不行！！ 完全不是一个档次的！！  本来不想说的，但实在是看不下去了！ 不得不说。  

下面根据PDF手册数据来说，我们对比K170数据：


1、VGS截止电压，因为涉及跨度（放大倍数）的问题，2140在IDS=100uA时，是-1.2、-0.85、-0.7V，而K170 GR在-0.2V，BL在-0.4V，
2、IDSS电流，2140在12、18、23ma,  而K170, GR档：2.6~6.5ma ,  BL档在6~12ma,  V档10~20ma;
从这2组数据上能说明什么？  很多人可能不知道， 但我这几年一直在琢磨这块， 因此就我得出结论：
A.   2140的跨导比K170小30%左右；与国产K170差不多！！
B.   致命缺陷：  IDSS太高，比K170的V档还要高！  要知道IDSS高并不是什么好事！  
因为，K170手册标注：PD=400MA,   但2140手册上不敢标注！！  
在实际应用中，K170 GR档可以VDS工作在+20V环境下, BL档+15V，V档在+10V；  因此K170的IDSS测量数据均以VDS=10V为准，制约VDS主要一个原因就是PD功率因素；
JFET管发热后，热漂移非常大！  这个问题是限制JFET管主要问题，电路设计者不得不考虑！！
在这里结论：
（1） JFE2140的VDS必须控制在10V，最好是5V内，才能保证热稳定性；
（2） 较大的IDSS 势必需要调整周边电路，是不可能直接代换K170的！！


   

再说说跨导的问题，就是放大倍数问题， 从曲线上2140肯定是低于K170的，再加上VDS使用时，也要低很多，因此实际使用中的放大倍数要远低K170一倍以上（估计，没有实测数据）；






从2140的手册上，看到典型应用电路，的确印证我的看法。

ue10

lter15 发表于 2025-12-16 09:57
可以通过增加散热器解决的，TO-92的反而不好加

瞎说吧！！  

ue10

lommxsdiy 发表于 2025-12-17 13:26
完全可以，而且性能优于170，价格远低于170，我用在J版的胆结石6550推挽电路中，无任何问题。

又是一个瞎说的

geforce

ue10 发表于 2026-2-9 09:28
我来说实话吧！！ 肯定不行！！ 完全不是一个档次的！！  本来不想说的，但实在是看不下去了！ 不得不说。  ...

你发的是最早的2021年吧，这个是2023年的，数据已经更新了，相差很多，所以这些结论还需重新考虑 ：

ue10

geforce 发表于 2026-2-9 10:53
你发的是最早的2021年吧，这个是2023年的，数据已经更新了，相差很多，所以这些结论还需重新考虑  ...

1、 跨导比东芝K170低吧？？？！！！   
2、PD比东芝K170小吧？
3、 IDSS比东芝K170高吧？？？  顶多说和K170V档 是一个档！！
就不懂，怎么就优异了？？

我现在采购了几千只国产K170，IDSS:3-6ma的，通过配对后，并管，跨导要比2140高出2倍，PD也是大2倍，热稳定性也要好很多很多！ 可国产K170成本才0.3元，哪一点不比你这2140香！！