Blazing——好听的813单端胆机

周波涛

顶上来，等待壳大王更新

lirongxiang

壳爷出手就是精品！

HD711

超人胆 发表于 2025-5-10 09:56
做这种胆机功放的基本上都差不多，在吃灰。做的时候兴趣老高的。

通常原因是机器升级了但音乐软件没有同步升级，听着听着就没劲了，就好像选车的时候老想四驱大越野，买了以后却发现找不到相匹配的坑坑洼洼，即使有也舍不得往里奔，最后觉得还是买个省心的凑合凑合就可以了。

超人胆

HD711 发表于 2025-6-5 17:38
通常原因是机器升级了但音乐软件没有同步升级，听着听着就没劲了，就好像选车的时候老想四驱大越野，买了 ...

也不是机器升级，七八年前这种千V大功率管都玩过了，基本是吃灰时间多，耗电，夏天机器电子管太热像电炉，而且听音环境面积太小，听音效果没发挥出来。而且太重体积大搬动不方便，所以搁置的时间多，听音乐这种机器除了功率大，没有任何优势。（要有一定的听音面积）
如果是diy玩的话就另当别论了，应该玩一玩，做过了，这方面就有发言权话语权，至少不会被人忽悠。

大功率，小功率，电路形式都差不多，就是电压高点，输出变压器频响难搞点。

甩毛飞

单端好听

xxb168

麻烦壳壳老师将后面的电路补全，有两对813在箱子里闲着，想让它们忙起来！

长空长老

周波涛 发表于 2025-4-28 14:04
啊呜，小孩模拟咬人的象声词。老虎啊呜就是咬人老虎。

大人吓小孩都是说有咬呜，

壳壳

时间2026年4月2日晚

1、因为老虎说50%超线性的FU13本级失真很小，并不一定需要PG反馈，拆了FU13的PG反馈，只留次级大环负反馈-6dB，整机闭环增益是32dB。
上电路


2、再次测试了1K的功率失真，20瓦的频率失真，8瓦的频响，分别测量了石墨屏和铁屏比对。
结果以图说明，如下：
铁屏







石墨

tipware

石墨屏优秀一点

从不停留

如果是我来折腾，三接，去掉全局反馈，保留PG反馈。

不过，石墨屏比铁屏性能强那么多还是不清楚原因。

土八路

从不停留 发表于 2026-4-6 23:33
如果是我来折腾，三接，去掉全局反馈，保留PG反馈。

不过，石墨屏比铁屏性能强那么多还是不清楚原因。

石墨屏比较厚实，热传导均匀，电子吸收比较稳定，功率大，失真低、寿命也长

铁屏很薄，覆铝层很薄，且很容易出现局部被加热而过热，
当使用直流灯丝时候，仔细观测会发现屏局部很红的现象，我的经验，要经常倒换灯丝正负极，

真正不解的是，铁屏的管子高音听感上普遍比石墨屏略好，，不知为何

土八路

jupeter 发表于 2025-5-3 10:46
栅负压都标明了，说明驱动满的输入信号峰值是95Vp，则推动电压有效值是68Vrms。

当我看到这个管5A灯丝时，犹豫要不要去玩一下，当看到要用这么高的推动信号时候，就彻底息心了，转过身，抚摸我的805去了

从不停留

土八路 发表于 2026-4-7 08:27
石墨屏比较厚实，热传导均匀，电子吸收比较稳定，功率大，失真低、寿命也长

铁屏很薄，覆铝层很薄， ...

据说直热管采用吊丝能改善高频的飘逸感和泛音，因此，石墨屏+吊丝，是否就比较完美？我反正买了4个吊丝石墨屏的300B， 到时听听，跟铁屏，钛屏的对比一下。

土八路

从不停留 发表于 2026-4-8 04:13
据说直热管采用吊丝能改善高频的飘逸感和泛音，因此，石墨屏+吊丝，是否就比较完美？我反正买了4个吊丝石 ...

肯定会失望的，石墨屏应该是往反向走的

壳壳

我喜欢石墨屏，平衡，高频不抢耳

土八路

壳壳 发表于 2026-4-8 14:45
我喜欢石墨屏，平衡，高频不抢耳

可以换着听的

王德发

感谢分享！不像某些人那样喜欢藏着掖着，让人知道又不让人看装逼卖钱。