电源线对音质有影响是真的假的

老杜1949

白菜猴05 发表于 2024-5-10 08:55
人和人的能力差异太大了，不要以你的弱来否定他人的强，不要以无知为无畏的底气。音乐学院的学生，人家听一 ...

那就把他们培养成diy音响爱好者，也许就没有那多的争论了

不烧器材

真能扯，脑洞太大了。
“音乐学院的学生，人家听一段音乐，随手就把乐谱扒下来了”
这不是专业训练的结果么。
听这意思，音响是卖给专业人士听的，“普通人”就没有欣赏音乐的资格了呗。
是不是坐在音乐厅而又没买高级（贵）音响的人都是去听个响的？
看来买套音响之前要去上个学院才行啊，要不然就只能“听个响”了。
哪里有线材听力大学啊，想去报个名学学。

443588415

不烧器材 发表于 2024-5-10 09:43
真能扯，脑洞太大了。
“音乐学院的学生，人家听一段音乐，随手就把乐谱扒下来了”
这不是专业训练的结果 ...

乐谱可以记下来，但是泛音不可以。

不烧器材

443588415 发表于 2024-5-10 09:57
乐谱可以记下来，但是泛音不可以。

对嘛，没有可比性的东西也能往一块扯。

白菜猴05

不烧器材 发表于 2024-5-10 09:43
真能扯，脑洞太大了。
“音乐学院的学生，人家听一段音乐，随手就把乐谱扒下来了”
这不是专业训练的结果 ...

你还真是把无知当乐趣，你以为人人都能通过专业训练达到扒乐谱的能力？人家那些学生必定都是有一定的天赋，在听音上强过普通人很多。人和人在才能和技能方面差异是很大的，这个大家要承认。

dio4

如果你现在用的是以前的低端老电视，那么你给他4K8K都不会觉得有大区别。

wjcxddz

白菜猴05 发表于 2024-5-9 08:27
来这个论坛的绝大多数都不属于有钱人，跟富人差距更大。不过无论如何，我们可以忍受物质上的匮乏， ...

不要吓我，虽然片言只语，我却看见了儒释道的文化精粹，你是怎样的人呢？

wjcxddz

gzchanson2022 发表于 2024-5-9 09:16
看起来兄台也是有经历有故事，有时当兴趣爱好变为谋生途径，经历过后才体会到各种滋味，感想。可能因此人 ...

你真不简单啊，一语中的，我是这样一路走来，这种滋味又有几人知。

wjcxddz

颜炜庭 发表于 2024-5-9 09:21
我没有钱，但喜欢折腾。论坛里高手云集，只言片语中，包含玄机。得益于白菜猴大侠和旺旺玉米大侠的提点，五 ...

嗯，赞同你的观点，能看出玄机者本身也是玄机人。

断桥烟雨

以前，听《我可以抱你吗？》--张惠妹。可以听得落泪，情在，思恋在，惜离别。

音箱一般，功放一般。

现在情不在，再听无味。一年难得听几回，再拿几万买器材也回不到过去。

中交兰花论坛有人说了句实话：你们若是JIJI硬如铁，哪有空来养兰花？   

一句话戳到众人痛处，被群殴！

我一直以为，人若无心，要器材何用？

不烧器材

白菜猴05 发表于 2024-5-10 11:27
你还真是把无知当乐趣，你以为人人都能通过专业训练达到扒乐谱的能力？人家那些学生必定都是有一定的天赋 ...

我看你才是无知。一口一个天赋，你就说说你有没有扒乐谱的天赋，还是你有听电源线的天赋？
上音乐学院的都是天才？电源线是为天才生产的？那大多数都是普通人，卖给谁去。普通人又干嘛要买。
这是真无知啊。给天才用的东西，你说它干嘛。

听个音响还要天赋，累不累。

nhdeng

woaiwangyuhui 发表于 2024-4-26 19:47
没想房间声学  没想设备搭配  想到的是线  说实话 把买线的钱打碎了 糊个纸壳子都比买线实在   小心让骗死 ...

小心卖线的找你

白菜猴05

断桥烟雨 发表于 2024-5-10 21:25
以前，听《我可以抱你吗？》--张惠妹。可以听得落泪，情在，思恋在，惜离别。

音箱一般，功放一般。

说这个话的人肯定没有JIJI硬如铁的感受，真JIJI硬如铁的人，哪还有心思成天泡在女人身上。不总是有机会吃肉的人，才馋肉；随时有肉吃的人，还会把吃肉当回事吗？

gzchanson2022

断桥烟雨 发表于 2024-5-10 21:25
以前，听《我可以抱你吗？》--张惠妹。可以听得落泪，情在，思恋在，惜离别。

音箱一般，功放一般。

哈哈，看到这句实话，也突然想起另外一句：不要羡慕那些晨跑的健壮中年男，但凡有条腿压着，也用不着这么早出来跑~

gzchanson2022

wjcxddz 发表于 2024-5-10 21:10
你真不简单啊，一语中的，我是这样一路走来，这种滋味又有几人知。

过奖，同感，趁眼睛还能对焦，焊锡手还没抖，还可以多玩玩

wjcxddz

AKMY5 发表于 2024-5-9 10:49
也不复杂。

所谓“甲类”， ”乙类“，“丙类” 指的是给三极管类型的放大器基极上加上 偏置电压不 ...

记得年少时候学做晶体管收音机，有个滑动甲类的线路，说是效率在0.15-0.3之间，当时金钱匮乏，没有实验 ，不知道是不是好点，是否真的存在。

wjcxddz

断桥烟雨 发表于 2024-5-10 21:25
以前，听《我可以抱你吗？》--张惠妹。可以听得落泪，情在，思恋在，惜离别。

音箱一般，功放一般。

醉翁之意不在酒，在乎山水之间也！你说的很有意思，我喜欢音响也一定是在逃避或者怀念青春期的一些事情。

AKMY5

wjcxddz 发表于 2024-5-11 21:23
记得年少时候学做晶体管收音机，有个滑动甲类的线路，说是效率在0.15-0.3之间，当时金钱匮乏，没有实验  ...

甲类一般用在前级，前面的信号放大，小管子低功耗，全部设置成甲类都没问题，理论上失真小。但记住仅仅是理论上。。。也有其他代价的，比如说常见的动态不足。  基本上甲类对管子的要求比较高，除了线性均匀，还要整个线性放大的工作区域很宽才行，这样的管子不好找。  现在都是开关管多，开关管不用考虑这些。要的是速度快。

甲类还有一个常见的问题，因为是单管单端对信号的全波进行放大，所以都是单电源，交流信号的中心点（信号地）在1/2 VCC的位置，所以多级放大中间交流信号的耦合必须使用电容器。 电容的质量，对信号的各种变形和损耗就成为音质的决定因素。

wjcxddz

AKMY5 发表于 2024-5-13 09:07
甲类一般用在前级，前面的信号放大，小管子低功耗，全部设置成甲类都没问题，理论上失真小。但记住仅仅 ...

一直对甲类机敬而远之

AKMY5

wjcxddz 发表于 2024-5-14 15:55
一直对甲类机敬而远之

也不是一概而论。  选材优良，避实就虚，摒弃全部的缺陷，尽最大发挥全部的优势，就能出来好东西。
所有的设计，都是根据上述原则上取考虑。 搞迷信的基本是半桶水。

前级使用甲类的，其实之前咱们论坛里的刘双良老先生（抱歉不知道老先生大名名号有没有记错），他在论坛里公开的 场效应四管机，其实就是纯甲类放大。只是人家没有刻意吹什么纯甲类而已。 因为使用的场效应管，很多弊端都能克服，请熟悉的坛友能不能上来聊聊