【给土法炼钢的大湿打支预防针】没有仪器，活该掉坑

断桥烟雨 · 发表于 2024-4-16 19:14

jacksl528 发表于 2024-4-16 19:12
但也不是绝对，所以怕被封号就别整天惹是生非，在他人的游戏中玩耍，就要懂得尊重他人的规则。

我 ...

意淫无效，

我在其他的帖子里对你的评价很高。

jacksl528 · 发表于 2024-4-16 19:21

断桥烟雨发表于 2024-4-16 19:10
konrad究竟是什么地方冒犯您了

说出来，大家和解可不可以？

不好意思，没有人冒犯到我。

jacksl528 · 发表于 2024-4-16 19:29

本帖最后由 jacksl528 于 2024-4-16 19:30 编辑

断桥烟雨发表于 2024-4-16 19:14
意淫无效，

我在其他的帖子里对你的评价很高。

就事论事，希望你继续秉承这样的看法，当好一个吃瓜群众

有一句俗话：未经他人苦,莫劝他人善

不要上来就把自己置于道德的高点，用一种俯瞰众生的姿态批判别人的做法。

这只会显得自己虚伪，希望你下次在论坛跟别人吵得不可开交的时候，再回头来看看你今天跟我的对话

断桥烟雨 · 发表于 2024-4-16 19:52

jacksl528 发表于 2024-4-16 19:29
就事论事，希望你继续秉承这样的看法，当好一个吃瓜群众

有一句俗话：未经他人苦,莫劝他人善

对呀！我是看热闹的，

正看到围殴konrad，konrad眼看就要掉坑里了。

你居然要把konrad拖出去砍了，我看什么？

无聊。

konrad · 发表于 2024-4-16 20:20

断桥烟雨发表于 2024-4-16 19:52
对呀！我是看热闹的，

正看到围殴konrad，konrad眼看就要掉坑里了。

我哪里掉坑里了？最开始只是126楼给别人的建议，然后无关的人就在后面几楼吧啦吧啦，我所有的回复包括点评都很中肯，你没看全吗？

YAAF · 发表于 2024-4-17 09:56

大湿都快到齐了回复别点评

konrad · 发表于 2024-4-17 12:00

YAAF 发表于 2024-4-17 09:56
大湿都快到齐了回复别点评

就差你了，齐活

zxhdoop · 发表于 2024-4-17 12:33

本帖最后由 zxhdoop 于 2024-4-17 12:35 编辑

电容调音还是落后了，要拆来拆去还要不断尝试各种电容。用DSP配合REW动动鼠标就可以快速找到自己想要的声音。（回错贴了）

new1510 · 发表于 2024-4-17 14:54

konrad 发表于 2024-4-16 18:02
你跟他一样，层次太低，他好歹装模作样一下。不过共同点都是半调子的水准能装出大师级来，而且特别喜欢不 ...

你是哪个高等学院的电子生，设计古董级PCM63连跑个业余级RMAA都一团槽，一个垃圾货也好意思调音，在学校学了什么东西？丢学校的脸，知道吗？

konrad · 发表于 2024-4-17 16:42

new1510 发表于 2024-4-17 14:54
你是哪个高等学院的电子生，设计古董级PCM63连跑个业余级RMAA都一团槽，一个垃圾货也好意思调音，在学校 ...

我觉得你还是先用你最拿手的1541超过黑胶和开盘再来说这些话，我不是电子专业，但至少不会在没用过HD650之前建议别人用高电压推动HD650那100多dB灵敏度的全频单元

颜炜庭 · 发表于 2024-4-17 19:14

本帖最后由颜炜庭于 2024-4-17 19:16 编辑

看这场辩论，极像当年盛极一时的大学生辩论赛，最后把对方说到无话可说就算赢，至于命题并不是那么重要。作为个人，还是可以通过各位大神的辩论，学到不少自身没有机会涉及领域的知识。请继续

rengh · 发表于 2024-4-17 21:01

好多人举了仪器无法测量的例子，但是想过没，以前的电脑下象棋比不过人脑，后来下围棋比不过人类，再后来……

Lou · 发表于 2024-4-17 21:37

本帖最后由 Lou 于 2024-4-17 21:51 编辑

rengh 发表于 2024-4-17 21:01
好多人举了仪器无法测量的例子，但是想过没，以前的电脑下象棋比不过人脑，后来下围棋比不过人类，再后来… ...

電腦下棋，人腦也下棋。規則是一樣的。

儀器是測連續性，固定振幅與頻率的波形。音樂卻是振幅不斷變動，多重頻率的訊號。

問題是好問題。

new1510 · 发表于 2024-4-17 21:37

本帖最后由 new1510 于 2024-4-17 22:12 编辑

rengh 发表于 2024-4-17 21:01
好多人举了仪器无法测量的例子，但是想过没，以前的电脑下象棋比不过人脑，后来下围棋比不过人类，再后来… ...

某一天，人类实现了AI音响，
你说：我要开盘鸡的模拟味、胆味……。然后，AI音响帮你一一实现了

你又说：我想去除怪声、合鑫声、………。然后，AI音响也轻松实现。

你又说：我要我土法炼钢的土鸡解开百万元级豪门音响调音秘密鑰匙。然后，AI音响说：你叫那个贵宾帮你调音吧

new1510 · 发表于 2024-4-17 21:48

Lou 发表于 2024-4-17 21:37
電腦下棋，人腦也下棋。

儀器是測連續性，固定振幅與頻率的波形。音樂卻是振幅不斷變動，多重頻率的訊 ...

你的6010都是劣质品，仪器测试都可以免了

粤北山野 · 发表于 2024-4-17 22:37

new1510 发表于 2024-4-17 21:37
某一天，人类实现了AI音响，
你说：我要开盘鸡的模拟味、胆味……。然后，AI音响帮你一一实现了

当年李世石挑战阿法狗，第四局劣势下出神之一手逆转取胜，事后复盘其实是无理骗招。阿法狗未见过大场面，直接崩溃了。

443588415 · 发表于 2024-4-18 08:12

Lou 发表于 2024-4-17 21:37
電腦下棋，人腦也下棋。規則是一樣的。

儀器是測連續性，固定振幅與頻率的波形。音樂卻是振幅不斷變 ...

不认同仪器，同等于否定所有的厂机名机，业余始终没办法跟专业比的。其实你不必较真，你没有仪器，大可坚信自己的听感。每个人的玩法不同，有人喜欢实惠的玩法，有人喜欢追求极致。

qqsj1968 · 发表于 2024-4-18 08:59

本帖最后由 qqsj1968 于 2024-4-18 21:15 编辑

大厂名机玩儿不起，山寨烂机看不上，DIY制作搞不好，憋出一个没指标；黑胶CD玩儿不起，数播光驱看不上，免费音乐无人问，玩儿个达菲受鄙视；小学念了八年级，中学赶上66年，上个大学没机会，专业是个水电工。
突然想起名帖——免费的音源，垃圾的音响，廉价的人生。活该掉坑

补充：再说句不中听的话，烧友DIY尽管369等，在Hi-end大厂名机工程师的眼里，都是渣渣。讲音乐不如玩儿乐器的，听音响搞不过360红衣教主，咱都是被鄙视的

。但还有羡慕咱的，自我感觉良好，找个乐子就得了

。

Lou · 发表于 2024-4-18 10:12

本帖最后由 Lou 于 2024-4-18 10:18 编辑

443588415 发表于 2024-4-18 08:12
不认同仪器，同等于否定所有的厂机名机，业余始终没办法跟专业比的。其实你不必较真，你没有仪器，大可坚 ...

---> 不认同仪器，同等于否定所有的厂机名机

開發過程中，仿真與儀器是可用作參考。

但山寨名機時，若參考了廠機的設計，仿真與儀器能提供的資料，早就在設計裡頭了。再用儀器有何額外貢獻？除非山寨時有離譜的問題。

論壇上的 DIY，做山寨過幾台機器後，有人因為使用了高級儀器，進而聲音突飛猛進的嗎？您能舉出一個例子來嗎？

真正的問題是，儀器所提供的指標，有多少能和聽感結合？好比說，失真大於多少，人人都聽的出來，所以一定不能大於多少之類。

new1510 · 发表于 2024-4-18 10:18

本帖最后由 new1510 于 2024-4-18 10:27 编辑

Lou 发表于 2024-4-18 10:12
---> 不认同仪器，同等于否定所有的厂机名机

開發過程中，仿真與儀器是可用作參考。

难道在你的“脏、乱、差”的土鸡中，换根电线、换个电容，你的土鸡“聲音突飛猛進”吗？

你的土鸡好象小学生作业，乱搞，失真那么大，你耳聋听不出来吗

你的本事那么大，名门名机上门求我求秘方了吗？

[心得经验] 【给土法炼钢的大湿打支预防针】没有仪器，活该掉坑

点评

点评

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

DIY大赛亚军