- 积分
- 767
- 在线时间
- 640 小时
- 最后登录
- 2024-5-9
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 849054
- 帖子
- 771
- 精华
- 0
- 经验
- 767 点
- 金钱
- 745 ¥
- 注册时间
- 2018-5-24
|
楼主 |
发表于 2024-4-3 10:43
|
显示全部楼层
本帖最后由 Medy 于 2024-4-3 10:55 编辑
担当不起这个称号,我的言论可能会引起很多商家的反感。
其实从声学和成本的角度分析,方盒子是最不利于声音传播的方式。
方盒子只是一种效率较高,成本较低的商业方式而已。
1.六面体反射是最容易产生驻波的方式,且大多数没有得到有效的处理。
2.六面体加工成本低,耗材少。
3.也有好的六面体,箱内一定是有打散驻波的加强筋,需要配合喇叭做频段及驻波点测试。雅马哈调试一款音箱箱体调试了两年。
圆柱体的主要驻波在中心点,处理起来相对简单,基本无需测量,但是加工难度大,耗材多。
障板主要消除背面声短路即可,所以基本是越大越好。障板背面基本都需要大量的吸音材料,用来消除障板背面的低频,以减少相位/叠加带来的影响,因为Q值不可调,所以对喇叭有严格的要求。
声学设计的重要性,远比喇叭,功放电路,DAC这些影响大。
设备形式还得是相互匹配最为重要。 |
|