第一次做音箱与大家分享经历欢迎各位建议和指导

leonbrightsun

lbx 发表于 2023-10-17 06:22
低音分频点会不会太低了，会引起大信号过载失真的
当然电分会好很多。但自己还是有强迫症

低音单独推，功耗损失小，基本可以忽略这个影响

gzchanson2022

leonbrightsun 发表于 2023-10-18 11:27
一楼客厅100多平，有一些反射和回响，录音体现的明显一些，现场听影响不大，想加地毯，但是有猫不方便， ...

哈哈，果然100平方和50平方听音环境还是有明显差别的

lbx

leonbrightsun 发表于 2023-10-18 11:28
低音单独推，功耗损失小，基本可以忽略这个影响

我是说中音喇叭大信号会过载失真

leonbrightsun

lbx 发表于 2023-10-18 16:56
我是说中音喇叭大信号会过载失真

我这套系统中音喇叭是4寸的振膜，请问是算大还是小呢？请问您说的中音喇叭大是多大算大呢？

leonbrightsun

gzchanson2022 发表于 2023-10-18 11:53
哈哈，果然100平方和50平方听音环境还是有明显差别的

我估计放在50平左右的独立听音室，做声学处理后，声音会更好，不过现在只能用DIRAC来弥补了，主要是客厅环境和阳光好啊

lbx

leonbrightsun 发表于 2023-10-19 07:38
我这套系统中音喇叭是4寸的振膜，请问是算大还是小呢？请问您说的中音喇叭大是多大算大呢？

我见𠂆家标大于500分频，所为一问，玩得开心最重要

ZZMXQSM

大口径的中音喇叭大声压下谐波失真小，小口径的中音喇叭瞬态失真小，各有其美。音响展会上所见的系统以6寸以上口径的中音喇叭居多，也有5寸以下小口径的，可见多数厂家优先考虑的是大声压下的谐波失真。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &extra=page%3D4
对于DIY用小口径喇叭作中音也可取，只要在听音位置实测的中音频段的谐波失真小于自己的设计目标（譬如 THD<1%）即可，还可以兼顾瞬态失真。

leonbrightsun

lbx 发表于 2023-10-19 15:20
我见&#131206;家标大于500分频，所为一问，玩得开心最重要

仔细看英文原文spec描述，分频大于500Hz是用厂家默认号角，如果用改进后的号角最低有人弄到200Hz多，我试验了几十个不同的分频点，最后选的是365Hz

leonbrightsun

太极神人 发表于 2023-10-11 11:09
播放效果相当好，尤其是交响乐和春江花月夜，高、中、低音均无失真，还原度相当高。那个鼓声简直棒极了。 ...

谢谢，必须的，投入了很多精力啊

lbx

leonbrightsun 发表于 2023-10-22 17:44
仔细看英文原文spec描述，分频大于500Hz是用厂家默认号角，如果用改进后的号角最低有人弄到200Hz多，我试 ...

我记得九十年代标准的五寸中音带大后腔的分频点是800,这个参数觉得很靠谱。无后腔的很难保证低中频下陷。还有是大信号过载失真

leonbrightsun

lbx 发表于 2023-10-23 05:49
我记得九十年代标准的五寸中音带大后腔的分频点是800,这个参数觉得很靠谱。无后腔的很难保证低中频下陷。 ...

不知道您说的九十年代五寸中音和我的系统有什么关系？不太理解您提供的信息。
我这个中音是用的JBL 2450压缩驱动单元，振膜4寸，厂家推荐是500Hz分频，这是搭配厂家推荐的号角JBL 2380A，实际平坦Tube低频200Hz基本可以用，有的人做的号角说能到250Hz，我用自己的做的号角放在365Hz，曲线很平坦，主管听感也很舒服，理论和实践都挺好的。
我没用过任何五寸的喇叭，对这类喇叭也不了解哦。

leonbrightsun

ZZMXQSM 发表于 2023-10-20 10:03
大口径的中音喇叭大声压下谐波失真小，小口径的中音喇叭瞬态失真小，各有其美。音响展会上所见的系统以6寸 ...

所以呢，我研究了很长时间，发现用号角是目前最优的解决方案，号角驱动单元振膜小，失真小，配合号角就可以实现低频下潜尽量深，于是两者的缺点得到弥补

lbx

leonbrightsun 发表于 2023-10-24 07:58
不知道您说的九十年代五寸中音和我的系统有什么关系？不太理解您提供的信息。
我这个中音是用的JBL 2450 ...

是五寸球顶中音

lbx

leonbrightsun 发表于 2023-10-24 07:58
不知道您说的九十年代五寸中音和我的系统有什么关系？不太理解您提供的信息。
我这个中音是用的JBL 2450 ...

厂家号角频响是1000hz以上,这个倒很真实，说分到200不知何解？

lbx

lbx 发表于 2023-10-25 00:50
厂家号角频响是1000hz以上,这个倒很真实，说分到200不知何解？

其实还有一个参数可以参巧，就是七十年代的大声公，标称频率是650hz以上，也就是说说号角少于大声公的尺寸的，做到低于650hz的肯定不符合最佳频响。但是好听就见仁见智了

30418

楼主一出手就知有没有
第一次做箱就做了个天花板级别
楼主是厚积薄发，中庸的传统思维，内敛稳重的风格，科学严谨态度做到与时俱进。这些，我认为值得推崇为中国音箱的代表，所表达的是中国的声音。

leonbrightsun

lbx 发表于 2023-10-25 00:50
厂家号角频响是1000hz以上,这个倒很真实，说分到200不知何解？

JBL 2450，官方建议是500hZ-20KHz，实际在我的五分频系统，JBL 2450用的365Hz-1750Hz

leonbrightsun

30418 发表于 2023-10-25 08:31
楼主一出手就知有没有
第一次做箱就做了个天花板级别
楼主是厚积薄发，中庸的传统思维，内敛稳重的风格， ...

谢谢您的评论，让我倍感收到鼓舞，哈哈

ck2007007

最近中了JBL 毒、多睇了各壇燒友睇法、自己十年前都玩过短时间L200兩分频；感覺沒有活力高低申延不足、低音沒有线条；后來換了TAD15寸+Altec288+EV T350, 真是滿意；應該用了四、五年覺得箱体太大占了太多空間換了書架+单獨低音、直至現在還在用；发觉很多JBL燒友都推薦最新型号音箱而且都是為二路分頻如4367、4349、4329；又看了一个斗音解说JBL总工程師对号角技術特性、所以又吸引了我眼球

leonbrightsun

ck2007007 发表于 2023-10-27 15:45
最近中了JBL 毒、多睇了各壇燒友睇法、自己十年前都玩过短时间L200兩分频；感覺沒有活力高低申延不足、低音 ...

JBL的我也非常喜欢，因此第一次DIY音箱，用了很多JBL的单元