- 积分
- 6987
- 在线时间
- 14344 小时
- 最后登录
- 2024-4-13
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 4
贵宾
当前离线
PHILIPS CD系统爱好者
- UID
- 3674
- 帖子
- 7762
- 精华
- 4
- 经验
- 6987 点
- 金钱
- 3702 ¥
- 注册时间
- 2005-3-29
|
本帖最后由 吻子 于 2022-8-18 19:36 编辑
先聊聊LHH
我没有全部都玩过。所以不知道声音怎么样,谈的都是一些基本的架构。
1989年飞利浦分别发布了LHH300,LHH500以及LHH1000(省略不聊了,CDM1太老了)。
300和500如下图
这是我觉得属于初代的LHH,这2个机型都还用CD880那一套伺服系统,也就是CDM4/36光头取代了CDM1MK2,伺服部分用TDA5708+TDA5709+SAA7210+SAA7220这个CD2架构来做。
解码就是用当时最新的SAA7321比特流解码,属于1BIT的初次体验。
500在300的基础上增加了平衡输出。
就是用变压器把单端信号反相弄成正负差动信号。
这一代LHH因为用了7210和7220两个电老虎,所以数字部分5V耗电比较惊人。2个芯片加起来不算其他的都超过300MA了。
这一代LHH决定了后来CDM4的LHH的框架和雏形。后面各个LHH都是在这个基础上进行一些细节上的更新和完善。比如机箱结构,进出仓结构,伺服板布局,主板布局等等都是初创的。
到了1992年,发布了LHH600以及LHH700。马兰士同系列就是CD10。如下图
这一代LHH电路上做了升级,用CD3伺服系统代替了CD2,也就是TDA8808,TDA8809,SAA7310,PCF2705(3523)作为伺服系统。这样做的好处就是,5V的耗电大幅度下降,就这一整套伺服部分的5V耗电估计还不如LHH300的1个SAA7220。
同时,它还把解码部分升级为TDA1547解码,并且采用了并联的方式。600没有平衡,700在600的基础上增加了平衡输出板,平衡输出结构雷同于LHH500。当然,因为增加了平衡,发售价直接增加了10W日元。
值得注意的是,这一代的LHH的1BIT解码所需要的8倍超采样和1BIT转换都在解码板那边。数字部分的主板是不包含的。而下一代LHH则把这部分电路集中在主板上,这样一来,600和700的主板和解码板之间传输的是IIS信号,而下一代传输的是3个比特流信号。
到了1994年,他们又发布了新机型,不过这次以MARANTZ标签见多,分别就是马兰士CD16和CD15。其中CD15是CD16的平衡版,类似于700对比600。如下图
上图是CD16。可见,CD16的解码板已经没有了常用的8倍超采样SM5803以及1BIT转换用的SAA7350。
因为他们都集成到了主板这边。
到这一代,LHH的数字部分的框架已经完全定案。后面变动的只有解码部分。
然后,1995年在上面机型的基础上发布了LHH800R和500R。如下图
上面就是LHH800R和500R。2个机器的数字部分上面都有一片镀铜板,800R在镀铜板上面增加了一块用于数字部分的电源板。500R就没有。
他们的数字部分电路板跟CD15,CD16都是一样的。如下图。
区别在于电源和解码板。
先看500R的电源+解码板
先说说数字部分的电源
相比起CD15,CD16之类早期版本,500R的数字部分电源已经得到了一些加强了。电容都更加发烧一点。
但是对比起800R,还是差了点,毕竟500R是800R的下级,800R的数字部分电源如下图。
这个电源一看就知道又比500R更上一层楼,特点当然就是主滤波的电容变得更多了。。。
然后这2个R机型跟前代最大的不同就是,它们首次采用了分立件的无负反馈LPF线路,其中800R甚至还用了分立件做IV,而500R则用TDA1547内置的运放做IV。这是跟前代那些应用了TDA1547机型最大的不同。
前代所有应用了TDA1547的机型,全部都是2个并联,用的都是TDA1547的内置运放IV,虽然1个1547输出平衡信号,但它们最终依然是用运放合成单端输出。而800R则是分别取TDA1547的正负相信号单独进行IV,完全弃用了TDA1547的内置运放,然后又单独的做LPF,最终输出完全对称的差动平衡信号,这个平衡输出是TDA1547的原生态输出,无需像LHH500,CD15,LHH700那样用变压器进行单端转平衡。
这个是800R的IV部分。
这是LPF部分,
IV的上面就是LPF。通常不拆机是看不到IV部分的。
但是这还没完,LHH的设计师在开发出无负反馈的LPF线路之后,他们在800R的基础上进一步优化,最终弄出了LHH900R。。。
1995年底,500台限量版机型LHH900R携带小弟LHH300R隆重登场。。。
这是LHH900R。
下面是LHH300R
然后这是它们当年的宣传彩页
简单说一下800R和900R的区别。
1,虽然大家都用了单独的数字部分的电源板,但是900R的电源板只负责产生正负9V和单独的正5V用于伺服和数字部分,而800R因为TDA1547解码还需要从这里取电,所以还要单独产生-5V组合出正负5V给TDA1547供电。
2,虽然2个板子看上去差不多,但是800R用的稳压依然是标准的78,79系列三端稳压,而900R则用场效应管做电流源,用稳压二极管+达林顿管实现了稳压。
3,800R解码板虽然也有8个电容,但是参数规格都是化工的AWF系列常规产品,而900R用的则是定做的3800U规格,这个规格是其他厂家没有见过的。
4,虽然两机都用了分立件做LPF,结构大同小异,但是900R用的是电阻做IV,而800R的IV结构类似于运放。
5,900R的TDA1547的正负5V跟LPF的供电同属一组。800R的正负5V跟伺服部分同属一组。
6,900R的LPF供电没有分左右声道,也没有分IV和LPF,整个解码部分只用一组。但是800R的LPF供电和IV部分供电是分开的。
7, 900R的LPF要比800R简单一点,更加成熟,这个电阻IV+无负反馈LPF线路也应用到了著名的马兰士D1解码上。
8,900R全机所有电路板,包括伺服,主板,数字输出板,解码板全部都是双面板,且都重新做了布局和改动,当然结构没变。但是800R只有数字部分主板是双面板。其余的都是单面板。
9,900R机箱基本全密封,800R有大面积开窗。
最后简单说一下LHH300R
300R的解码部分线路跟900R一模一样,1547的正负5V没有用达林顿管。不过更大的差别就是,900R的解码板用了8个3800电容,而300R只有2个3800+2个1000。
至于数字部分,300R用的CDM9光头,不管是机械结构还是与之搭配的电路结构,都已经比标准的CDM4要差了不少了。
这些年来我有幸玩过马兰士CD10,LHH500R和LHH300R,LHH900R。
以上图片部分源自网络。
说法也许有误,请勿当真。
扯完,下面陆续更新改造玩法。
|
-
-
|