头像被屏蔽

0

主题

0

好友

271

积分

禁止发言 当前离线

UID
46817
帖子
302
精华
0
经验
271 点
金钱
271 ¥
注册时间
2008-7-1
发表于 2008-7-12 08:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

292

积分

禁止发言 当前离线

UID
35779
帖子
298
精华
0
经验
292 点
金钱
292 ¥
注册时间
2008-2-18
发表于 2008-7-14 13:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

8

好友

4814

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4955
精华
0
经验
4814 点
金钱
4706 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2008-7-14 13:42 | 显示全部楼层
出差刚回来,可不是出洋噢
cenyuxun 兄,正如wathel兄在#4贴的那样,实际这些单元阵列后高频的衰减可能要到10KHZ以上才会明显些
VIFA1.2“的缺点是下分频点稍微高了些,估计要350HZ左右,这样要搭配低音箱的话非得靠近不可了,而且价格实惠的炮是否能较好的重放400--500HZ也是个疑问;
燕飞1.75”基本可以很顺利的与现成的低音箱相衔接了,高频拐点应较VIFA1.2“略低些,不过它比VIFA安装容易多了,是尝试此类阵列性价比好的DD。
对于此类制做偶滴建议是:
1、柱体采用缺少后板的后开放式,即横截面为U型的OB设计,这样既可有效减少单元间的干扰,同时也不影响200HZ左右的低频下潜。当然面板后部单元间能加上小的横隔条就更好了,可在进一步降低单元间干扰的同时又能有效起到加强面板的作用,;
2、为了保持声音的连贯性,结合此类金属硬膜小全频/宽频的高频重放能力与系统制做成本来综合衡量,采用EQ补偿德方式更好,事实上由于补偿幅度并不太大,所导致的失真还是在可接受的范围内的。
   其实二手的专业EQ还是蛮便宜的,如果您并不要求太严谨而主要是为了玩玩的话,可以先凭自己的听感去调整,以后有测试条件了再说吧,不然大家也许都被实测这道坎给卡死咯
3、每声道最好各采用一只低音箱,倒并不一定要求低音箱下潜有多深,重要的是重放频率要尽可能高一些,声音密度要高大、冲击力要强,那些采用双8“设计的炮在这里反而会比更大口径的与小全频阵列衔接的更好
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

292

积分

禁止发言 当前离线

UID
35779
帖子
298
精华
0
经验
292 点
金钱
292 ¥
注册时间
2008-2-18
发表于 2008-7-14 14:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

8

好友

4814

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4955
精华
0
经验
4814 点
金钱
4706 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2008-7-14 16:51 | 显示全部楼层
36只单元共一室的话单元间肯定会有一些影响的,不过AuraSound2“的设计比较特殊,单元后部是桶状环绕磁体,振膜似乎处于无遮挡状态,这样声波经箱体反射后对振膜的影响也许会更大,要不多加吸音面吧

15

主题

19

好友

964

积分

职业侠客 当前离线

烧鬼

Rank: 5Rank: 5

UID
45198
帖子
1376
精华
0
经验
964 点
金钱
1024 ¥
注册时间
2008-6-10
发表于 2008-7-14 21:49 | 显示全部楼层
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

292

积分

禁止发言 当前离线

UID
35779
帖子
298
精华
0
经验
292 点
金钱
292 ¥
注册时间
2008-2-18
发表于 2008-7-14 23:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7

主题

4

好友

547

积分

职业侠客 当前离线

啥都烧就是不烧米

Rank: 5Rank: 5

UID
45323
帖子
521
精华
0
经验
547 点
金钱
522 ¥
注册时间
2008-6-12
 楼主| 发表于 2008-7-15 04:55 | 显示全部楼层
听兄,不需要1.5厘米的铝板把 3MM的就够了去建材市场剪2片把或用1.5毫米的铝合金喷层阻尼层我感觉更好

7

主题

4

好友

547

积分

职业侠客 当前离线

啥都烧就是不烧米

Rank: 5Rank: 5

UID
45323
帖子
521
精华
0
经验
547 点
金钱
522 ¥
注册时间
2008-6-12
 楼主| 发表于 2008-7-15 05:23 | 显示全部楼层

回复 #23 我来也 的帖子

来兄,我买了66对的VIFA1.25单元是为了练下做音柱经验的 ,我现在主要的思路是用49对高素质小高音+50对高素质的3寸小全频来做2米高的音柱做退烧后的结束箱子就是成本高了点没听听雨兄有米啊

       每声道左右各25个小全频中间49个小高音,横着2个小全频喇叭用单独的密闭格箱用分频器一个喇叭放中音一个喇叭放低音放中音的喇叭起着被动振膜作用(BOSE的技术)来更好回放低频估计低频下潜会到60HZ用一个箱解决高中低

      中低频连分频都不需要。高音分频在它的衰减拐点来设计,只要在前端接入个简单的用运放做EQ来补偿10K以上的高频。我想这样比较容易做出好的曲线来

0

主题

0

好友

144

积分

等待验证会员 当前离线

UID
46556
帖子
142
精华
0
经验
144 点
金钱
144 ¥
注册时间
2008-6-28
发表于 2008-7-15 12:13 | 显示全部楼层
学习中

0

主题

8

好友

4814

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4955
精华
0
经验
4814 点
金钱
4706 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2008-7-15 12:38 | 显示全部楼层
原帖由 cenyuxun 于 2008-7-15 05:23 发表
来兄,我买了66对的VIFA1.25单元是为了练下做音柱经验的 ,我现在主要的思路是用49对高素质小高音+50对高素质的3寸小全频来做2米高的音柱做退烧后的结束箱子就是成本高了点没听听雨兄有米啊

    ...

您想这么玩?
SelahAudio Symmetrica(Hivi+Fountek)
SelahAudio Symmetrica(Hivi+Fountek)10.jpg
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

271

积分

禁止发言 当前离线

UID
46817
帖子
302
精华
0
经验
271 点
金钱
271 ¥
注册时间
2008-7-1
发表于 2008-7-15 12:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

8

好友

4814

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4955
精华
0
经验
4814 点
金钱
4706 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2008-7-24 16:26 | 显示全部楼层
原帖由 听雨轩 于 2008-7-14 23:14 发表

打算做闭箱,考虑一单元一室,室与室之间用0.3厘米的板子隔开,不知这么薄的板子会不会共震?.
72只二寸全频喇叭收到了!要找面板材料啊!由于孔与孔之间只有0.3厘米左右,不能用木板,这么密的孔木板会断开的,1.5厘 ...

铝面板不一定要一整块那么长,可以按单元串并连接几个一组设计成4、5组,每组共用一个铝合金安装面板。不过为了整体美观协调,铝合金安装面板还是以黑色为好,银色的不协调。

0

主题

8

好友

4814

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4955
精华
0
经验
4814 点
金钱
4706 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2008-7-24 16:28 | 显示全部楼层
原帖由 听雨轩 于 2008-7-12 00:20 发表

呵呵!真的有多余一对!买了36对商家送一对!可不能送你,要留来备用啊!.

多余那一对再做个这个吧(AuraNSW2+Stryke(AE)AV15)
AuraNSW2+Stryke(AE)AV15.jpg
AuraNSW2+Stryke(AE)AV15_02.jpg

3

主题

0

好友

625

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
24326
帖子
1110
精华
0
经验
625 点
金钱
624 ¥
注册时间
2007-7-5
发表于 2008-7-24 18:04 | 显示全部楼层
原帖由 我来也 于 2008-7-24 16:28 发表

多余那一对再做个这个吧(AuraNSW2+Stryke(AE)AV15)
475989
475990

感覺像是一個爺爺和一個孫子
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

292

积分

禁止发言 当前离线

UID
35779
帖子
298
精华
0
经验
292 点
金钱
292 ¥
注册时间
2008-2-18
发表于 2008-7-24 18:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

8

好友

4814

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4955
精华
0
经验
4814 点
金钱
4706 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2008-7-25 10:03 | 显示全部楼层
原帖由 听雨轩 于 2008-7-24 18:13 发表

来兄:
偶的喇叭在睡觉呢! 喇叭到了才发觉厚铝板不好找! 近来也忙了点!.
是否在三十六只喇叭的音柱中间加一只高音作超高补偿?.

这样的话就要设计分频器了,估计需要实测
偶仔细看了下厂家提供的曲线图,如果它水分不大的话,对于>15KHZ频率段EQ提升的幅度并不大,失真度看来还是有所保障的;
中间加一只高音是个不错的选择,可考虑Aura自家的NT1-204-8D 3/4" Titanium Dome Tweeter(麦景图就总爱这么配置):
nt1-204-8d.jpg
当然您可以再看看上限更高的小铝带里有没有合适的,那样的话重播新格式录音就更好了

老实说,要是您考虑加高音的话,当初就应该选择低音要好的多的3”宽频,比如仿制个Needles什么的

0

主题

8

好友

4814

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4955
精华
0
经验
4814 点
金钱
4706 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2008-7-25 11:24 | 显示全部楼层
另外,铝面板也不一定非得十分厚,稍薄些的话,你您以在面板后面的单元间用木条来加隔断嘛,这样既可以防止因面板薄而产生谐振,又可以大大加强U形OB箱体的强度
另外还有种方法,在薄铝板后面再粘贴层厚些的木板,这样既可以解决近距离打孔木板破裂的问题,又很美观,而且还是“复合材料”面板涅
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

292

积分

禁止发言 当前离线

UID
35779
帖子
298
精华
0
经验
292 点
金钱
292 ¥
注册时间
2008-2-18
发表于 2008-7-25 19:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

21

主题

0

好友

547

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9992
帖子
513
精华
0
经验
547 点
金钱
471 ¥
注册时间
2006-6-8
发表于 2008-7-25 22:31 | 显示全部楼层
怎没看到音柱尺寸啊,长宽高,打孔尺寸那位也发个上来撒。还有发现,现在这些小喇叭都价格都涨了好多了啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部