关于功放管放大倍数问题

616865932

ss0009671 发表于 2021-2-26 16:14
管子核心温度过高是会损坏的,即使没达到损坏极限芯壳分离的几率也会提高很多.
正常使用,核心的发热第一 ...

这么算来一对管子150w 50%耗散就是75w 乙类最大输出52w 甲乙类不到50w？功率这么小吗？3886实测真的有60多瓦 管子也烧不了

xjsman1

616865932 发表于 2021-2-26 16:02
这只管子标称耗散功耗150w 不加负载应该也是150w  我的散热片几公斤  除了测放大倍数 我还想测试管子的真 ...

看下功率曲线图好不，温度上去了，最大功耗会下降的好不。

牛骑兵

这个电路，基极电流28mA没问题，
初始状态集电极电流 28mAx113=3A也没问题，
温度上升后，放大倍数提升到160左右，28mA x 160 = 4.5A也没问题；
4.5A电流下总功耗 12V x 4.5A = 54W也没问题。

以上都没问题。

关于管子烫手，是因为管子到散热器的热阻太大了造成的，如果热阻是 1K/W，那么管子和散热器之间的温差就是54度，加上散热器表面本身的30度，管子温度就是84度，。。。烫手，好像也没问题。

管子的额定电流15A，是指集电结的最大允许电流通量，与功耗温度关系不大，不能以这个作为参考。

至于管子最大允许功耗可能是150W，这个最大允许功耗一般是指管壳表面维持20度时，管芯温度达到175度时的功耗，而如果要维持管壳表面20度，应该是要加上专门的冷却系统的，一般条件下没意义。

牛骑兵

嗯，19#的解释更明白！赞一个！！

616865932

牛骑兵 发表于 2021-2-26 16:58
这个电路，基极电流28mA没问题，
初始状态集电极电流 28mAx113=3A也没问题，
温度上升后，放大倍数提升到 ...

你说的很对 我试了几十分钟了 现在电流稳定了 散热片温温的  

无语密码

测试管子不需要加硅脂

柳暗花明

616865932 发表于 2021-2-26 16:24
这么算来一对管子150w 50%耗散就是75w 乙类最大输出52w 甲乙类不到50w？功率这么小吗？3886实测真的有6 ...

注意:不要把管耗和输出功率混为一谈。

柳暗花明

牛骑兵 发表于 2021-2-26 16:58
这个电路，基极电流28mA没问题，
初始状态集电极电流 28mAx113=3A也没问题，
温度上升后，放大倍数提升到 ...

至于管子最大允许功耗可能是150W，这个最大允许功耗一般是指管壳表面维持20度时，管芯温度达到175度时的功耗，而如果要维持管壳表面20度，应该是要加上专门的冷却系统的，一般条件下没意义。

这个解释也不正确，管壳温度20度，管芯175度，这么大的温差可能吗?进口功率管的标称Pc值通常都很大，我们中国人很多都以为是功率管功率大，其实不然。这个Pc值是以管芯温度在20度以下的值，实际上功率管大动态工作时管芯温度必然升高超过20度，其Pc值当然要下降，降到什么程度可查看PDF资料的管芯温度与耗散功率曲线，不能满打满算。

柳暗花明

测试电压太高，规范的测试电压是4至6伏。（回一楼）

jingship

616865932 发表于 2021-2-26 15:25
问题是ce级电流只有3a左右 管子温度已经控制不住了 现在管子直接接散热片 涂满硅脂 还是烫手

一瓦，每秒产生1焦耳热量，不要讲3安，就算是0.3A,如果完全没有散热的话，温度都可以升到足以管芯烧掉，这热不是靠管芯控制的，热是靠散发出去，所以要增强散热，如上上散热器上

无语密码

小米气态键盘 发表于 2021-2-26 16:04
散热器还是冰的说明你的散热器导热能力不行，或者是功耗过大超出了你的散热器的性能，良好的功耗设计和散热 ...

中方是用厚3mm的无限大的铝板做散热器，限于室温测试

柳暗花明

无语密码 发表于 2021-2-27 21:14
中方是用厚3mm的无限大的铝板做散热器，限于室温测试

不是无限大铝板，是规定散热片面积在20度常温下的耗散功率，中国的耗散功率用Pcm表达。国外的有些是用Pc表达，意义和中国的就不一样了。同一只晶体管Pc远大于Pcm，这就是国外晶体管耗散功率标称值很大的原因。可以说中国的Pcm是实际应用参数 ，而国外的Pc只是理论参数，它是随管芯温度变化的，标称值是低温时的值，如果按标称的Pc值选管，那是要出问题的。

无语密码

柳暗花明 发表于 2021-2-28 01:22
不是无限大铝板，是规定散热片面积在20度常温下的耗散功率，中国的耗散功率用Pcm表达。国外的有些是用Pc ...

25度吧？日本标都是极限的，想要测试功耗小的就用欧美标准的，肯定功率很小而不够用了