关于功放管放大倍数问题

616865932 · 发表于 2021-2-26 13:22

搭了一个电路如图串了一个电流表测量功放管放大倍数功放管为拆机低音炮ttc5200 小电流下放大倍数113倍左右这个电路通电后电流从3.5a一直往上涨到4.5a三极管烫手不敢继续使用硅胶垫大量的硅脂管子额定15a 这才5a散热就不行了

xmlhifi · 发表于 2021-2-26 13:26

三极管饱和了

uikyhuang · 发表于 2021-2-26 13:41

最大电流的前提是不超管总功率。

616865932 · 发表于 2021-2-26 13:46

本帖最后由 616865932 于 2021-2-26 13:53 编辑

xmlhifi 发表于 2021-2-26 13:26
三极管饱和了

为什么会饱和是不是与管子压降有关是不是提高电压增加电阻就可以了？

2sc3223 · 发表于 2021-2-26 14:02

随着电流变大，放大倍数就变低，最后导通。就没放大倍数了。

林枫仙 · 发表于 2021-2-26 14:49

这么弄是很危险的，管子额定电流是在3伏电压下测的

夜如风 · 发表于 2021-2-26 15:16

所有功耗都是管芯承受了，至少接个2-4欧左右100W的功率电阻吧，测放大倍数，可以B极从1MA,5MA,10MA这样子往上玩。

jingship · 发表于 2021-2-26 15:22

正常,放大倍数和温度有关,温度越高,放大倍数越高

616865932 · 发表于 2021-2-26 15:24

夜如风发表于 2021-2-26 15:16
所有功耗都是管芯承受了，至少接个2-4欧左右100W的功率电阻吧，测放大倍数，可以B极从1MA,5MA,10MA这样子往 ...

三极管电流应该就是指管芯承受电流吧我是从b极 1ma 10ma加到28ma 现在是28ma

616865932 · 发表于 2021-2-26 15:25

jingship 发表于 2021-2-26 15:22
正常,放大倍数和温度有关,温度越高,放大倍数越高

问题是ce级电流只有3a左右管子温度已经控制不住了现在管子直接接散热片涂满硅脂还是烫手

ss0009671 · 发表于 2021-2-26 15:45

xmlhifi 发表于 2021-2-26 13:26
三极管饱和了

没饱和
是温度升高放大倍数上升.
用12V测试最好加上带风扇的CPU散热器. 测不同温度下的放大倍数用调节风扇速度来达成目的.定性一目了然,需要具体的参数就要对散热器足够了解.

616865932 · 发表于 2021-2-26 15:49

ss0009671 发表于 2021-2-26 15:45
没饱和
是温度升高放大倍数上升.
用12V测试最好加上带风扇的CPU散热器. 测不同温度下的放大倍数用调节 ...

我明白你的意思我纠结的是管芯温度比散热片高的多会不会烧坏具体温度无法测量散热片几公斤还是冰的管子非常烫手还是说正常管子就是工作在高温状态

小米气态键盘 · 发表于 2021-2-26 15:50

本帖最后由小米气态键盘于 2021-2-26 15:57 编辑

12V*4.5A=54W，集电结耗散功率此时会达到54W，初始3.5A状态也有42W，你看看你给的散热规格能否抗住这个功耗？
管子功耗是由CE电压和电流一起决定的，2V压差电流10A，20V压差电流1A和200V压差电流0.1A发热是基本一致的（基极耗散不大可忽略），管子工作在放大状态时，未用于输出的功率会全部由管子发热消耗，而你这个电路没有输出，没有负载，那除了400欧电阻上的发热，所有功耗都会由管子承担。
如果想做这个测试，建议用LM317等三端稳压器件搭建一个简单可调电流源（电路自己去翻PDF），在基极与集电极各自串入电流表，并且在管子发射极根据由特性曲线图得出的所需压差计算后串入大功率电阻以分摊发热，控制管子的温度在你设计的实际情况附近，你这样测太草率了，电流源也可用标定过的恒流二极管代替，这些恒流源都需要保证足够压差

616865932 · 发表于 2021-2-26 16:02

小米气态键盘发表于 2021-2-26 15:50
12V*4.5A=54W，集电结耗散功率此时会达到54W，初始3.5A状态也有42W，你看看你给的散热规格能否抗住这个功耗 ...

这只管子标称耗散功耗150w 不加负载应该也是150w 我的散热片几公斤除了测放大倍数我还想测试管子的真实最大功率这个电路长时间工作会不会烧坏管子？

小米气态键盘 · 发表于 2021-2-26 16:04

散热器还是冰的说明你的散热器导热能力不行，或者是功耗过大超出了你的散热器的性能，良好的功耗设计和散热设计应该是管子带着散热器一起逐渐发热，最后稳定在一个安全的温度范围，同时这个温度应对机内的电解电容友好。
官方说的最大Pc=150W的情况是无限散热性能，或者说限制这个参数的是其管芯到底部金属板的导热能力，估计是类似于拿焊料直接把IC焊接在由大功率冷水机降温的水冷头上，甚至是用泡在沸点25度的相变冷却液这类方法测定出来的

yaofei · 发表于 2021-2-26 16:05

楼主大姐你能不能先去学习一下怎么看特性曲线图？

小米气态键盘 · 发表于 2021-2-26 16:06

本帖最后由小米气态键盘于 2021-2-26 16:09 编辑

616865932 发表于 2021-2-26 16:02
这只管子标称耗散功耗150w 不加负载应该也是150w 我的散热片几公斤除了测放大倍数我还想测试管子的真 ...

Pcm这个参数对于功率管来说，99.999999%的应用中都无任何意义，因为这是个没有任何裕量的极限参数，甚至在散热性能受限的实际设计中连参考价值都没有

616865932 · 发表于 2021-2-26 16:08

小米气态键盘发表于 2021-2-26 16:06
Pcm这个参数99.999999%的应用中都无任何意义，因为这是个没有任何裕量的极限参数，甚至在散热性能受限的 ...

那如何测量一只管子的实际电流与功率如何识别真假的管子

ss0009671 · 发表于 2021-2-26 16:14

本帖最后由 ss0009671 于 2021-2-26 16:40 编辑

616865932 发表于 2021-2-26 15:49
我明白你的意思我纠结的是管芯温度比散热片高的多会不会烧坏具体温度无法测量散热片几公斤还是 ...

管子核心温度过高是会损坏的,即使没达到损坏极限芯壳分离的几率也会提高很多.
正常使用,核心的发热第一步是bare传导到壳体,这里有一个热阻,那么热阻和壳体的温度就限制了核心的最高热耗.

比如一个核心,芯壳热阻为1 ,核心最高极限175. 如果壳温是0度,核心最大人好就是175W,壳温25度, 最大就是150W. 壳温90度,最大就是85W.

所以在此提醒:看图表参数是,一定不要忘记测试条件,最坑人是3886的最大功耗值,那特么的就算把散热器泡冰水里,壳温也会超过他的测试温度.那数据就是白给,没用的,还得从他的结壳热阻按实际使用的壳温倒推出数据才行.

你的情况是散热器还是冰的管壳就烫,这就是管壳和三人齐之间也有热阻,散热器也有传导热阻,这一串算下啦,管子的核心功耗就非常有限了.

一般制作功放,先确定最高电压下最低阻负载输出满攻50%时的功耗, 在按这个功耗选择机箱内最高温度允许的散热器最高温度, 倒推选择合适管耗的管子或单只或多并等等.

回到你的主题.
5A12V功耗60W. 但核心发热. 如果你的环境温度20度.壳到散热器+散热器传导 +散热器到空气的热阻做到1.5以下才不烫手. 相当于做1969的散热器4片并用铜板均热才勉强达到目的.而如果是2个核心发热共60W,那就轻轻松松的每个管子都不烫手.

还有,如果要测大电流的的放大倍数,最好做一个可调的3.3V的电源,或者用一号镍镉电池两节, 偏流部分用恒流源而不是仅仅一只电阻.

小米气态键盘 · 发表于 2021-2-26 16:15

616865932 发表于 2021-2-26 16:08
那如何测量一只管子的实际电流与功率如何识别真假的管子

为何要识别真假，mouser RS Digikey不会卖我假管子，从源头消除假货的可能这非常简单，非要买停产拆机老管子，觉得在产管声音都不好那我没办法。
除此之外最可靠的方法就是测绘特性曲线图和一些关键参数例如各极间击穿电压等，然后和官方对比，但这些参数本身离散性较大，实际也就是仅供参考而已。

[其他] 关于功放管放大倍数问题

点评

社区贡献

优秀设计

论坛版主