revel根本不懂做箱，Dynaudio也一样（更新）。

okra · 发表于 2008-7-1 08:49

汗一个先。
不过，谢谢你无条件地支持我哈。

3L-AUDIO · 发表于 2008-7-1 08:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lakerblue · 发表于 2008-7-1 08:54

原帖由 kingcole 于 2008-7-1 08:45 发表
支持OK版，我也从来就不觉得revel的艺术性在于哪？～～～

大汗~~~没看明白怎么回事也支持~~~

脾气牛 · 发表于 2008-7-1 08:54

原帖由 okra 于 2008-7-1 08:29 发表
这个牌子：
http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=454889&noupdate=yes¬humb=yes

一看就知道这个牌子是仿照Hivi的

lqy169 · 发表于 2008-7-1 08:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blue7 · 发表于 2008-7-1 08:55

O版的帖子过于深奥。。。。。。。。。。显然不利正确理解~~~~

okra · 发表于 2008-7-1 08:56

不一定就是搞错。
我也确实不觉得revel艺术性在于哪啊。

lqy169 · 发表于 2008-7-1 08:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

katana · 发表于 2008-7-1 09:00

我缓冲一下
O版的意思是
像revel这样的厂商对自己的要求不能太低，不能仅仅停留在技术层面，应该有更高的追求
revel这样的产品给人带来的应该不仅仅是声音的还原，还应该有更高的附加价值
如果仅仅强调曲线，就配不上自己现在所处的地位
就像太极拳如果拘泥于招式，就对不起“太极”两个字

okra · 发表于 2008-7-1 09:01

就是就是，你说的太有道理了。
学习，认真体会ing……

okra · 发表于 2008-7-1 09:11

嗯
我们做个几百千把元的音箱，甚至一个保险丝都讲艺术，用艺术去指导，你revel还不如我们哪。

kingcole · 发表于 2008-7-1 09:11

对，revel的感觉之于太极的意思相去甚远

lqy169 · 发表于 2008-7-1 09:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

okra · 发表于 2008-7-1 09:17

原帖由 lqy169 于 2008-7-1 09:12 发表
Revel成立时间还很短。
比起JBL，丹拿这些老牌子，底蕴和口碑都很难竞争。
以精准的技术指标作为市场突破口，是很正确的。

艺术是很缥缈的东西，特别是听觉艺术，受心理暗示影响很大。

单拿也不懂艺术，下回有空我接着说它。
jbl好象revel它爹，嗨，就别提他了，美国机器大老粗文化的典型代表。

烧得有点晕 · 发表于 2008-7-1 09:27

Ｏ版这番言论貌似要倒过来看

tanzheng · 发表于 2008-7-1 09:29

好像明白了,但好像又没有明白,

okra · 发表于 2008-7-1 09:39

原帖由 tanzheng 于 2008-7-1 09:29 发表
好像明白了,但好像又没有明白,

其实很简单啦。就是，和你一起在淘宝或其他一些网站上做生意的，他们往往做得就比revel好多啦，至少讲艺术嘛不是。
tan兄您好象有点落后了，也要学着讲艺术哈，很快就可以超过revel，打倒dynaudio

xwy6811 · 发表于 2008-7-1 10:19

看着不大明白/没有实在的东东

liuhty888 · 发表于 2008-7-1 10:51

还是大汗！！！！因为这个话我来说就不汗了，O版来说的话，接着汗，好象不是讽刺revel，而是拿revel来讽刺什么呀

德宝 · 发表于 2008-7-1 10:57

原帖由 liuhty888 于 2008-7-1 10:51 发表
还是大汗！！！！因为这个话我来说就不汗了，O版来说的话，接着汗，好象不是讽刺revel，而是拿revel来讽刺什么呀

同意楼上的看法!O斑只是讽刺某些方面!针头不是指向REVEL的!

[基础知识] revel根本不懂做箱，Dynaudio也一样（更新）。