TDA1541这枚芯片真不怎么样，还不如TDA1305、1540

langzi001 · 发表于 2021-10-13 20:41

lirongxiang 发表于 2021-10-9 00:18
前年因为我的第一CD下岗了，为了能听个响，我入手了CD6007！

之前听过CD6006，声音不错。
CD6007声音如何？

lirongxiang · 发表于 2021-10-13 21:14

langzi001 发表于 2021-10-13 20:41
之前听过CD6006，声音不错。
CD6007声音如何？

对得起价格!

langzi001 · 发表于 2021-10-13 21:43

lirongxiang 发表于 2021-10-13 21:14
对得起价格!

感谢！

SDYNCJX · 发表于 2021-10-14 11:31

lirongxiang 发表于 2021-10-8 23:49
10年前4K很贵了

10年前的4K,购买力是现在的几倍.

广西小覃 · 发表于 2021-10-16 14:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

广西小覃 · 发表于 2021-10-16 14:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

广西小覃 · 发表于 2021-10-16 15:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itfans · 发表于 2023-1-8 07:44

喜欢1541，7220pa，小s 5534an

cqxl · 发表于 2023-1-8 09:43

飞利浦的1305/1541，标准运放输出的，声音是纤细风格。个人还是喜欢AD1852/1865的美式风格

yjcow · 发表于 2023-1-8 10:15

TDA1541真不怎么样，我去鱼上看看有便宜的整块备用之得咯

new1510 · 发表于 2023-1-8 10:40

快半个世纪的事实证明，活得真不怎么样居然是TDA1305、1540，还不如1541

cqxl · 发表于 2023-1-8 15:27

现在我唯二保留的飞利浦解码芯片是1387和1545

itfans · 发表于 2023-1-8 22:51

new1510 发表于 2023-1-8 10:40
快半个世纪的事实证明，活得真不怎么样居然是TDA1305、1540，还不如1541

1541好在于容易D出好声，在网络口水歌大行其道的今天，1541值得再吹一波的。

abba · 发表于 2023-1-9 08:15

itfans 发表于 2023-1-8 22:51
1541好在于容易D出好声，在网络口水歌大行其道的今天，1541值得再吹一波的。

不管是昨天今天还是明天都值得一吹

wangjianku · 发表于 2023-1-9 16:38

支持打压1541，争取把丫打回去25块钱一块。。

new1510 · 发表于 2023-1-9 17:48

itfans 发表于 2023-1-8 22:51
1541好在于容易D出好声，在网络口水歌大行其道的今天，1541值得再吹一波的。

继续啃老，一波接一波，永不消逝的电波，要给经典加一道菜

leequng · 发表于 2023-1-10 15:29

LeonBernieniv 发表于 2021-2-10 12:33
SNR 85dB的初代的芯片口碑还这么坚挺！后悔没早些买了玩

不知道es9018这些芯片在16bit时的SNR是不是还能到100多Db？

leequng · 发表于 2023-1-10 15:34

HY221 发表于 2021-2-10 19:56
当看到“采用Q标皇冠1541的飞利浦880声音尖利＂时我无语了，除非配搭不当或给人偷换过元件，880都不会尖利 ...

应该是说反了，TDA1541的高频分辨力细节以及低频下限确实不如新出的ad1794，es9018这些，但是中频比较突出。不知道楼主是不是买到假的TDA1541A皇冠了，因为这些不说所有人，大多数人是一耳朵盲听都能听出来的。

hf老虎鱼 · 发表于 2023-1-10 15:48

leequng 发表于 2023-1-10 15:34
应该是说反了，TDA1541的高频分辨力细节以及低频下限确实不如新出的ad1794，es9018这些，但是中频比较突 ...

后期的或是戴帽子的S1/S2声音比老款的1541平衡多了，两端延伸有进步，声音变得通透了，细节也多了不少。
老款的的确是中频浓郁，两端延伸有限。

abba · 发表于 2023-1-10 15:53

不同的后缀都值得拥有……

[音源] TDA1541这枚芯片真不怎么样，还不如TDA1305、1540