TDA1541这枚芯片真不怎么样，还不如TDA1305、1540

昱昱

    以前上论坛，听别人道听途说，说TDA1541如何如何有韵味。听得音源多了，才发现能把1541做好的没几个厂家。
我第一台用的1541是马兰士 cd95，两枚单皇冠1541解码，听了不到1个月出了，声音闷、死，毫无生气，声音又没有1540的厚实，有韵味。最难听的是采用Q标皇冠的马兰士 cd880j和飞利浦 cd880，高低频倒是做出来了，但声音尖利，难听，没用到半个月就出了。后期用过采用1541的naim cd3、飞利浦cd304mk2、瑞华士 a730、226、朗泉一款（忘了型号），发现除了瑞华士两款机器和飞利浦cd304mk2还有些韵味外，其余声音都偏生硬，不好听。
    而采用1540的机器永远都不会难听到哪里去。我听过b&o cdx、英国之宝 mcd、飞利浦cd100、马兰士cd63、马兰士cd54、英国之宝207、瑞华士225等，不一枚举。无一例外，声音都比较暖、中频厚实、质感强烈，只有瑞华士225是个异类，把1540做得比较清纯。现在陶封1540d被炒高了，相对来说，陶封1540比塑封1540声音密度高、质感好、线条更清晰，但缺乏塑封1540的自然。估计这也是英国之宝 mcd 、lhh2000一直采用塑封的原因吧。实际听感来说，我听过的1540的cd机中，英国之宝 mcd pro 声音是最耐听的，可惜太老了，容易百病缠身。需要说一句：不管信不信，1540只有搭配飞利浦cdm0或者cdm1才最好听。
    TDA1305不知什么原因，没有什么人关注，只因为她最廉价？实际上，采用TDA1305芯片cd机，我还没有发现出恶声的。比较有代表的是米格 stage 系列，不管是1到6，声音的甜美度绝不会让人失望。比较明显的，采用1305 的naim cd3.5比采用皇冠解码naim cd3声音宽松、自然、甜润得多，cd3 只是高频低频比cd3.5好点，后期naim cd5、cd5i基本都采用了TDA1305。同样采用比特流SAA7321GP 也是比较好听的解码之一，代表作是瑞华士 c221，非常甜美，现在还怀念，当然还有采用7321的米格解码器声音都是走的甜润路线。
    以前对wm 8740 不感冒，认为太低端，但最近听AVI S21MC，采用两枚8740，多枚AD797，出来的声音空灵、甜美、宽松，余音缭绕。
    喜欢甜润可以选用TDA1305、SAA7321、wm 8740等解码，喜欢全面动态，BB公司，1702、1704、pcm 63等芯片绝对是不二之选
    自己手头有上千张cd机内部图，都是高清，懒得编辑，今天就不上了。

昱昱

还有一枚 CS4328-KS ，很冷门的一枚dac，但在Roksan Attessa cd机或解码器上做出了黑胶味道，韵味和模拟味很足， 但同样这枚DAC在英国之宝506上却做出了细节和通透。

LeonBernieniv

SNR 85dB的初代的芯片口碑还这么坚挺！后悔没早些买了玩

OU85

我的二台CD:用1305的米格一号及1795的原创Ⅴ5。米格一号确实带着丝丝甜味又不腻，原创Ⅴ5动态大保真度高

OU85

我的二台CD:用1305的米格一号及1795的原创Ⅴ5。米格一号确实带着丝丝甜味又不腻，原创Ⅴ5动态大保真度高

wangjianku

LeonBernieniv 发表于 2021-2-10 12:33
SNR 85dB的初代的芯片口碑还这么坚挺！后悔没早些买了玩

要是看这个信噪比的话。卡座和黑胶早就扔到废品站了，显示实际情况却不是如此。。为啥？

xhjianhui

楼主说的是事实，1541真没什么好也没什么特别，现在人二个原因将价格炒起，一现在这些老器件已少有，二是那些有心人事（JS+枪手合作效应）将1541吹到天上有地下无…，最近给那些怀旧玩家上档成为别人赚钱的工具，那些有心人事通常都是那些什么XX大师什么XX飞利浦转盘砖家…出块1541DAC板，板上东抄西抄，精点的数字处理就基本省没了（因为它没有这个尿水来做数字处理）…

LeonBernieniv

wangjianku 发表于 2021-2-10 12:39
要是看这个信噪比的话。卡座和黑胶早就扔到废品站了，显示实际情况却不是如此。。为啥？

人耳是个积分器，人耳在真实环境中收纳的信噪比可能不足80dB，现代数字技术过度微分玩数学魔法把真细节假细节一股脑儿呈现给耳朵，耳朵不领情

abba

借用某大湿对1305的评价就是：它没有牡丹的名气却有着几乎一模一样的华丽内在

惠州创客

TDA1305要涨价了。幸好我屯了2片。

abba

涨不涨也不管我事，有1541万事足

吻子

没有1540，也没有1305的路过

abba

吻子 发表于 2021-2-10 13:49
没有1540，也没有1305的路过

咪咪摸摸

1541本年度该充值了。。。。。。

ougang

1540在用，好听。

HY221

当看到“采用Q标皇冠1541的飞利浦880声音尖利＂时我无语了，除非配搭不当或给人偷换过元件，880都不会尖利，我也不是说880声音非常非常好。

昱昱

[ 本帖最后由 昱昱 于 2021-2-10 20:31 编辑 ]\n\n[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29846855&ptid=1460150][color=#999999]HY221 发表于 2021-2-10 19:56[/color][/url][/size]
当看到“采用Q标皇冠1541的飞利浦880声音尖利＂时我无语了，除非配搭不当或给人偷换过元件，880都不会尖利 ...[/quote]

也许是我搭配的问题吧，当时用的是linn 新款魔力功放、雨后初晴 p3esr，cd880并未修摩。说实话，cd880是采用tda1541中，高低频延伸应该是做得最好的，但并算耐听类型的，放交响乐比人声弦乐好。现在的飞利浦 cd880被一篇枪文炒的越来越高，名不副实，个人认为炒到5、6千真不值。青菜萝卜各有所好。