- 积分
- 1772
- 在线时间
- 4457 小时
- 最后登录
- 2023-11-15
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
- UID
- 119033
- 帖子
- 1859
- 精华
- 0
- 经验
- 1772 点
- 金钱
- 1653 ¥
- 注册时间
- 2009-7-19
|
发表于 2020-10-24 10:35
来自手机端
|
显示全部楼层
一些diy看来是比较极端,一个管子再好,除了这只管子外一台机就没有别的管子了?能保证别的管子都那么好?如果不是单凭一级差动的性能去定义整机性能?我真想不通。mat12原来的就不是为音频诞生的,这种单只器件售价就算是专业的音频也用不起也没必要用,看它早期的pdf就根本没提到音频,后期再版pdf不知什么原因加了个audio字样上去,而再版的pdf也没有音频的附加测试项目,应用参考指引电路也只是乘法器之类的,不是说这管不好,相反噪音和线性的确很好,我是真心觉得不值得,我那几只摩托罗拉双生管也是和这性能基本一致的,甚至开发目的都一样的,只不过摩托罗拉没有将其纳入标准器件目录型号而是用数字编号替代,行业相互抄袭也习惯成自然,我实验的结果就是除非你单独一只管组成一个完整电路才能保证他它的性能不会被其它管子的性能均化掉,可是整段均匀线性区的基极变化才那么个零点几付动态范围又能用它来干什么?极其勉强地说只有玩lp的mc头采样输入才稍微适合而且性价比也高些,问题是你用这管是玩lp吗? |
|