MAT12AHZ其实是可以完美替代K389/J109，2SK170/J74的输入管

hzh · 发表于 2020-10-22 17:47

花这钱还不如去买opa627，显然性价比极低的东西，售价不是品质档次最终体现，是售量均成本比例的结果，卖得高是因为有需求没普及量所以不得已提高售价而已。很多高级仪器尽管售价很高，设计时也不会考虑采用这种双生管，宁可从普通型去筛选，除了性价比，还有议价主动权掌控的原因。我很喜欢拆坏了的仪器收集比较稀罕难见的器件，这些年我也才收集到三只双生管，多数都是仪器制造商自己筛管然后用自己的封装封起来当双生管用的。

lter15 · 发表于 2020-10-22 21:30

hzh 发表于 2020-10-22 17:47
花这钱还不如去买opa627，显然性价比极低的东西，售价不是品质档次最终体现，是售量均成本比例的结果，卖得 ...

opa627在极品管子面前，只能算垃圾了吧，噪声太大了，根本没法用

hzh · 发表于 2020-10-22 22:18

lter15 发表于 2020-10-22 21:30
opa627在极品管子面前，只能算垃圾了吧，噪声太大了，根本没法用

等你用这管做个比627失真和噪音性能更优秀的放大器出来时再说这话吧。

lter15 · 发表于 2020-10-23 16:24

hzh 发表于 2020-10-22 22:18
等你用这管做个比627失真和噪音性能更优秀的放大器出来时再说这话吧。

已经做好了，哈哈

秒627几条街

hzh · 发表于 2020-10-23 18:24

有自信是好事，希望你能一直保持，数年后再来这回顾。

jiajia007 · 发表于 2020-10-23 18:27

xmlhifi 发表于 2020-10-18 22:04
MAT12是双NPN孪生对管，K389是JFET孪生对管，完全两种器件怎么能够代替，原理讲不通的。

表达有误，本意是，如果想用k/j作输入的设计，买不到的，就用mat系列，比k/j好。

jiajia007 · 发表于 2020-10-23 18:28

lter15 发表于 2020-10-22 11:59
能用不代表可以完美替代哦。
MAT12也算极品管子了。。。除了贵，没啥缺点

当然还有500一个的更好的管子。不过我还没见过有厂机用。

jiajia007 · 发表于 2020-10-23 18:30

155461194 发表于 2020-10-19 23:42
问题在于这个管子贵的没天理......正品得几百一颗

还有500一颗的。

jiajia007 · 发表于 2020-10-23 18:31

wfllsw0 发表于 2020-10-20 11:00
一个是BJT一个是JFET，能完美替代？上面有烧友说k2145能完美替代k170，前者主要参数并没有k170好，特别是Id ...

只有LSK389，并没有lsj109
对外公开销售的东西，何来买不到一说？

wfllsw0 · 发表于 2020-10-24 08:43

jiajia007 发表于 2020-10-23 18:31
只有LSK389，并没有lsj109
对外公开销售的东西，何来买不到一说？

我早两三年看是有的，我刚去看确实没有了，包括他们的分销商也看了。是公开销售，但是国内确实不好买，所以我说不一定能买得到。刚看到他们有LSJ689，参数也很漂亮，配K146应该不错。

hzh · 发表于 2020-10-24 10:35

一些diy看来是比较极端，一个管子再好，除了这只管子外一台机就没有别的管子了？能保证别的管子都那么好？如果不是单凭一级差动的性能去定义整机性能？我真想不通。mat12原来的就不是为音频诞生的，这种单只器件售价就算是专业的音频也用不起也没必要用，看它早期的pdf就根本没提到音频，后期再版pdf不知什么原因加了个audio字样上去，而再版的pdf也没有音频的附加测试项目，应用参考指引电路也只是乘法器之类的，不是说这管不好，相反噪音和线性的确很好，我是真心觉得不值得，我那几只摩托罗拉双生管也是和这性能基本一致的，甚至开发目的都一样的，只不过摩托罗拉没有将其纳入标准器件目录型号而是用数字编号替代，行业相互抄袭也习惯成自然，我实验的结果就是除非你单独一只管组成一个完整电路才能保证他它的性能不会被其它管子的性能均化掉，可是整段均匀线性区的基极变化才那么个零点几付动态范围又能用它来干什么？极其勉强地说只有玩lp的mc头采样输入才稍微适合而且性价比也高些，问题是你用这管是玩lp吗？

jiajia007 · 发表于 2020-10-24 17:29

hzh 发表于 2020-10-24 10:35
一些diy看来是比较极端，一个管子再好，除了这只管子外一台机就没有别的管子了？能保证别的管子都那么好？ ...

问题是，现在差分输入管，几乎没有很合适的直插原件了，而且我发帖的本意是，如果还想用这类的管子，这是一个很好的选择。

xmlhifi · 发表于 2020-10-24 22:03

直插差分JEET孪生配对管μPA系列多的是，没人炒作而已。涨价别说我讲过。

jiajia007 · 发表于 2020-10-24 23:26

xmlhifi 发表于 2020-10-24 22:03
直插差分JEET孪生配对管μPA系列多的是，没人炒作而已。涨价别说我讲过。

关键是就现在这个圈子这点体量，还有啥值得炒作的空间嘛
最贵的无非f3602，全新的500一颗。
只要这个东西在产，它就不会被炒，大不了去mouser买。

155461194 · 发表于 2020-10-25 01:15

jiajia007 发表于 2020-10-23 18:30
还有500一颗的。

也不知道生产成本有没有那么高，感觉虚高

Virtue · 发表于 2020-10-25 13:10

都是停产之后被炒出来的
你要用就要买没办法

wfllsw0 · 发表于 2020-10-25 16:45

有些参数奇葩的管子，是针对一些特殊应用而设计的，比如要对很微弱的信号进行放大，心电脑电医疗设备，宇宙探测等等，前者由于有广阔的市场需求可能已有专用设计方案，对于这些应用的关键器件，也是它贵的原因之一，再一个就是用量少，成本就高，批量生产经过参数筛选，肯定有部分是不符合要求的，诸如此类，也是导致单价高的原因。

hzh · 发表于 2020-10-25 17:15

本帖最后由 hzh 于 2020-10-25 17:16 编辑

器件价值性能只体现在适用的地方，没错这个管子噪音很低，可是有没想过管子也需要供电的，你获得他的噪音性能电源付什么代价？op有优异的电源纹波抑制功能，高的超过100db普通也80db，供电纹波1mv op噪音指标完全可以体现出来，而管子呢？又如几瓦普通电源变压器，输入端电感有一百几十亨就满足了99%普通应用环境，同样是几瓦电源变压器，而一些测仪为何要两三千亨才满足？就这要用非常优秀的导磁材料，材料非常贵了，如果你非要在普通环境用这个昂贵的变压器也未尝不可，可是他的优异性能你是一点体现不出来的，本用来分析电网数据的，是大家都可以负荷同等功率负载，所以你用在普通用途一点也没问题但需要吗必要吗？

abba · 发表于 2020-10-25 17:33

收点K146够玩了，倭寇的东西正合我心水

hzh · 发表于 2020-10-25 17:38

双生的和自晒封装的，拆壳看看。如果认为双生的一定好过自晒选的那就错了，自晒选封装才是更高级版的仪器。

[基础知识] MAT12AHZ其实是可以完美替代K389/J109，2SK170/J74的输入管

社区贡献

乐于助人

优秀设计

论坛版主