推动级电流求教！

YHa · 发表于 2020-4-17 00:04

zhangqc500 发表于 2020-4-16 23:50
嗯，缩小的点好，毕竟线路越长，线阻增大，流过电流会造成压降，引起噪声，特别是环地的时候，如果这种板 ...

我仿真调10khz，仿真直接显示E,可能函数发生器，用的1v电压吧，记不清了，测试这种线路比双差分失真更小，基本上符合听感要求！这线路加个运放更好，我用的喇叭保护开机一点声音都没。本来画板，想做双声道的，看看位置不够，这两天电脑罢工了，晚上才弄好，第二次画比上次画的好点

zhangqc500 · 发表于 2020-4-17 00:06

YHa 发表于 2020-4-17 00:04
我仿真调10khz，仿真直接显示E,可能函数发生器，用的1v电压吧，记不清了，测试这种线路比双差分失真更小 ...

这个电路是你现在已经用着的了吗？用的洞洞板做的哪个？还是准备要做的？

zhangqc500 · 发表于 2020-4-17 00:08

YHa 发表于 2020-4-17 00:04
我仿真调10khz，仿真直接显示E,可能函数发生器，用的1v电压吧，记不清了，测试这种线路比双差分失真更小 ...

嗯，加油，期待出板，另外仿真还是坚持个人观点，只能参考，包括实际电路用示波器测试出来的数据很好，但不一定符合你的耳朵要求，还是以耳朵收货为准，当然需要数据依托，具体耳朵收货还是得自己慢慢摩！

YHa · 发表于 2020-4-17 00:17

zhangqc500 发表于 2020-4-16 23:50
嗯，缩小的点好，毕竟线路越长，线阻增大，流过电流会造成压降，引起噪声，特别是环地的时候，如果这种板 ...

我也想改电流，你用的0.22欧，我用的0.33，负反馈我用的33k,增益34倍。我要改也只能改电压级，推动级，你仿真下我的图，改动也听不出区别，就算有也很小，我测的时候也测电阻电压，不正常时候才测基级，管子开启才能放大，电流那个表不好用，撤了的

YHa · 发表于 2020-4-17 00:25

zhangqc500 发表于 2020-4-17 00:06
这个电路是你现在已经用着的了吗？用的洞洞板做的哪个？还是准备要做的？

在用，天天在听洞洞板做的。做板调试方便，洞洞板拆了又得重新焊，上次大管C级脱焊了，直接报废一个1943.优化了一下跳线。之前没用仿真软件，最近才仿真线路，850，全对称都仿真了下

YHa · 发表于 2020-4-17 00:30

zhangqc500 发表于 2020-4-17 00:06
这个电路是你现在已经用着的了吗？用的洞洞板做的哪个？还是准备要做的？

不做了，你要做板给我留块嘿嘿，我有时间仿真下金嗓子电路，看到别人发的，

YHa · 发表于 2020-4-17 00:37

zhangqc500 发表于 2020-4-16 23:59
嗯，都可以吧，只是感觉中间空空的，各人审美观不一样

是有点大，前天画的你看看才长100宽60

zhangqc500 · 发表于 2020-4-17 01:11

YHa 发表于 2020-4-17 00:30
不做了，你要做板给我留块嘿嘿，我有时间仿真下金嗓子电路，看到别人发的，

各个参数调好后才值得去做板，要不就拿现成的套件还

YHa · 发表于 2020-4-17 01:28

zhangqc500 发表于 2020-4-17 01:11
各个参数调好后才值得去做板，要不就拿现成的套件还

之前做过全对称所以才有经验，因为考虑上高电压，所以电流设得小，电压级应该用5ma,推动级电流可以，推动级射级电阻很多线路都是100－220，你用的比较小，还有一种是推动射级直接大管基级，之前我用推动不接中点，悬浮接法。

zhangqc500 · 发表于 2020-4-17 11:40

YHa 发表于 2020-4-17 01:28
之前做过全对称所以才有经验，因为考虑上高电压，所以电流设得小，电压级应该用5ma,推动级电流可以，推动 ...

悬浮接法我怕了，给烧了2次管子，不能上推动管就调节中点，不是悬浮接法可以直接不上大管调节，方便一点！

YHa · 发表于 2020-4-17 12:07

zhangqc500 发表于 2020-4-17 11:40
悬浮接法我怕了，给烧了2次管子，不能上推动管就调节中点，不是悬浮接法可以直接不上大管调节，方便一点 ...

那是，甲乙类，正半周下半周，管子轮替工作

YHa · 发表于 2020-4-17 12:12

zhangqc500 发表于 2020-4-17 11:40
悬浮接法我怕了，给烧了2次管子，不能上推动管就调节中点，不是悬浮接法可以直接不上大管调节，方便一点 ...

你把大管两电源接上了吧，可以先不接，调整好了，再接两电源，be级接上，两c级最后再上，都没事

zhangqc500 · 发表于 2020-4-17 12:21

YHa 发表于 2020-4-17 12:12
你把大管两电源接上了吧，可以先不接，调整好了，再接两电源，be级接上，两c级最后再上，都没事

没试过，下次可以试试

YHa · 发表于 2020-4-17 13:44

zhangqc500 发表于 2020-4-17 12:21
没试过，下次可以试试

我在仿真下雅马哈的电路

YHa · 发表于 2020-4-17 18:02

雅马哈p1000线路，改了下，失真0.012，管子多还是难搞

zhangqc500 · 发表于 2020-4-17 20:52

YHa 发表于 2020-4-17 18:02
雅马哈p1000线路，改了下，失真0.012，管子多还是难搞

嗯，是的。
我今天把推动管的电流改回11.7ma，电压级电流改到4ma了，恒流管Q6,Q3始终有点发热，不过比之前好一点，推动管改到12ma温度马上降得明显了，看来是木耳朵，听不出来电流大小的影响

比较郁闷的是，今天改这个的时候在R5并上的0.022uf电容后，电路自激，直接把茹贝尔网络电阻烧了，3W也照样烧！把R5并上的0.022uf去掉就好了，折腾了一下午

YHa · 发表于 2020-4-18 01:16

zhangqc500 发表于 2020-4-17 20:52
嗯，是的。
我今天把推动管的电流改回11.7ma，电压级电流改到4ma了，恒流管Q6,Q3始终有点发热，不过比之 ...

小电容我一般都找101，实在找不到103也用，主要你的电流设的大，高电压，我之前用的双40伏，声音发紧，又调回低电压了，我的只有大管会热，推动级电流大，射级电阻会发热，今晚上我把电压级电流增大了，功耗加大了。一个声道正常，另一个声道末级大管两基级一个0.6 另外一个0.4，管子之前都是配过的，最高不超过10mv。没办法只好把电压级电流调原来一样的，好了大管两基级都在0.6v以上，试听了会，人声好听，就是有些歌曲音乐部分缺少，明再调调

YHa · 发表于 2020-4-18 01:21

zhangqc500 发表于 2020-4-17 20:52
嗯，是的。
我今天把推动管的电流改回11.7ma，电压级电流改到4ma了，恒流管Q6,Q3始终有点发热，不过比之 ...

为啥你的管子基级是0.55v,温补，射级跟集电级电压2.4v左右，0.6v以上管子才会放大

YHa · 发表于 2020-4-18 01:25

zhangqc500 发表于 2020-4-17 20:52
嗯，是的。
我今天把推动管的电流改回11.7ma，电压级电流改到4ma了，恒流管Q6,Q3始终有点发热，不过比之 ...

电压级，推动级都是为了推动大管，没必要太大电流，大管电流才是最重要的

YHa · 发表于 2020-4-18 01:26

按这个改应该会好点

[分析测量] 推动级电流求教！

浏览过的版块