推动级电流求教！

zhangqc500 · 发表于 2020-4-14 09:39

YHa 发表于 2020-4-14 02:53
你画pcb用啥软件，我下了两个不太好用

立创EDA

YHa · 发表于 2020-4-14 13:19

你看看这个

YHa · 发表于 2020-4-14 13:25

zhangqc500 发表于 2020-4-14 09:39
立创EDA

下的有，仿真不好用，仪器视图没那个mut直观，，画pcb找了半天也没找到，layout 6别的导出格式不支持

zhangqc500 · 发表于 2020-4-15 10:04

YHa 发表于 2020-4-14 13:25
下的有，仿真不好用，仪器视图没那个mut直观，，画pcb找了半天也没找到，layout 6别的导出格式不支持

仿真不要用EDA，做PCB还可以的，比较好用，只是元件库有点少

zhangqc500 · 发表于 2020-4-15 10:05

YHa 发表于 2020-4-14 13:19
你看看这个

你自己设计的电路？还是别家的？

zhangqc500 · 发表于 2020-4-15 11:07

YHa 发表于 2020-4-14 13:19
你看看这个

你这电路装好没有？差分总电流1.25ma?放大级2.1ma?如果按3A大动态输出，电压级最少也要1.2ma，是不是小了点的静态电流？TIP41A B C的Vceo分别是40 60 80 100V，TO-220封装，NPN，6A,65W,HFE=30~75,最起码得选C系列，而且HFE会低到30，按3A计算需要1.2还是按50计算的，如果用这种管更加不足了，不知道你装好后是什么效果，有没有失真之类的！

YHa · 发表于 2020-4-15 11:29

zhangqc500 发表于 2020-4-15 10:05
你自己设计的电路？还是别家的？

网上的，这架构跟你的一样，应该没啥区别，我这两天电脑内存条发神经了，重装系统几次了，昨天画了个板，线路没导入，直接找元件画的，上面也没标注，就用的so-92封装的，大管用的220.画完了，上面不知道怎么标管脚的字

YHa · 发表于 2020-4-15 11:36

这个图跟我的差不多，差分1.6ma,电压2.7ma,推动2.7ma,动

zhangqc500 · 发表于 2020-4-15 11:37

YHa 发表于 2020-4-15 11:29
网上的，这架构跟你的一样，应该没啥区别，我这两天电脑内存条发神经了，重装系统几次了，昨天画了个板， ...

还是很大区别的，差分用了上下臂镜像恒流源，应该失真更小，功率管射级电阻用的很小毫欧级的，奇怪！温补电流分配竟然是对半分，不是按基极与集电极10倍计算的，弄得我还去仿真了一下

zhangqc500 · 发表于 2020-4-15 11:38

YHa 发表于 2020-4-15 11:36
这个图跟我的差不多，差分1.6ma,电压2.7ma,推动2.7ma,动

这么小的电流，开到最大声没有什么特别的情况发生？

柳暗花明 · 发表于 2020-4-15 11:39

YHa 发表于 2020-4-10 22:08
奇怪了，850仿真到百分之0.006，同样的线路一个百分之0.5

不要相信这样的仿真失真度，实际制作在额定半功率时能达到0.1就算大功告成了。

YHa · 发表于 2020-4-15 11:41

标准线路，不算小电流，全对称比这个失真还大，只有500mv,1khz 失真0.006，正负35伏，瓦特仪显示150w,8欧负载

YHa · 发表于 2020-4-15 11:55

推动级1ma也能推动大管的，如果末级管在上一对，可以加大

YHa · 发表于 2020-4-15 11:57

偏置那电阻调电流那应该小了，甲乙类可以，甲类电阻都偏小，

YHa · 发表于 2020-4-15 14:23

zhangqc500 发表于 2020-4-15 11:37
还是很大区别的，差分用了上下臂镜像恒流源，应该失真更小，功率管射级电阻用的很小毫欧级的，奇怪！温补 ...

温补电流，分两管基级

YHa · 发表于 2020-4-15 14:33

zhangqc500 发表于 2020-4-15 11:38
这么小的电流，开到最大声没有什么特别的情况发生？

不小了，我的跟这电流差不多，大音量嗨的很，小音量调的甲类，电流流进基级的，1ma放大之后，不一定只有十倍，再流进大管再放大，如果不考虑基级IB小管最大50ma,你给1ma他都会放大，前提基级开启电压0.6v以上低于0.6属于微导通，就会失真

YHa · 发表于 2020-4-15 14:35

柳暗花明发表于 2020-4-15 11:39
不要相信这样的仿真失真度，实际制作在额定半功率时能达到0.1就算大功告成了。

我也觉得仿真软件不靠谱，随便改个负反馈电阻失真减小一半

YHa · 发表于 2020-4-15 14:38

zhangqc500 发表于 2020-4-15 11:37
还是很大区别的，差分用了上下臂镜像恒流源，应该失真更小，功率管射级电阻用的很小毫欧级的，奇怪！温补 ...

这个图我没仿真过，看着管子太多，自己做太麻烦了

zhangqc500 · 发表于 2020-4-15 15:27

YHa 发表于 2020-4-15 11:55
推动级1ma也能推动大管的，如果末级管在上一对，可以加大

推动使用1ma太勉强了吧，一般的管子线性区不在1ma，如果只工作在这样的小电流，完全可以用5551类似的管子，不用TIP41C这些中功率管子，你看基本上现在的推动管都是中功率管的，自然不会工作在这么小的电流，如果那样不是大材小用吗？另外电压放大级2.7ma，如果你设计的功率输出电流超过3A的话肯定不太够，大功率下失真严重，所以之前有个坛友不是解释了为什么要用恒流源，而且可以减少失真吗？另外Q12为什么要加射级电阻，均均是为了稳定工作点吗？有点不明白，加了后务必产生压降，降低振幅空间，导致同样的输入电压下，就会削波失真，这是我个人理解，之前做过仿真！

zhangqc500 · 发表于 2020-4-15 15:29

YHa 发表于 2020-4-15 14:23
温补电流，分两管基级

温补的设计正常也是按共射计算的，不是什么分两管基极，有点懵，跟理论相差越走越远，现在严重怀疑学了假书

[分析测量] 推动级电流求教！