进口国产喇叭的音质差距？

YAAF · 发表于 2020-5-19 11:39

csdmq 发表于 2020-5-19 10:49
穷则思变嘛，日本二战结束后也穷过，但是70年代就富裕了，人家不会有吃不着普通说普通酸的心理，而是承 ...

你意思是说那些买了几十万几百万箱子的人在意淫百人交响乐团吗？那些演奏乐器很多都是几百万的一件，是不是要找个对等价格的麦来录？智商不够价格凑是行不通的。

Devin0 · 发表于 2020-5-19 12:01

csdmq 发表于 2020-5-19 08:16
你要搞清楚，确定的参数容易实现，确定的声音很难实现

森海塞尔的耳塞IE80用的是丰达的单元，他设计的 ...

是真的可以实现的，声音也是。搞一下箱子，搞一下分频器，最后不行才搞一下喇叭。所以说，国内厂商也是有实力的，哈哈哈。

csdmq · 发表于 2020-5-19 12:54

本帖最后由 csdmq 于 2020-5-19 12:57 编辑

YAAF 发表于 2020-5-19 11:39
你意思是说那些买了几十万几百万箱子的人在意淫百人交响乐团吗？那些演奏乐器很多都是几百万的一件，是 ...

几十元的收音机都可以欣赏交响乐，人家只要真正的爱音乐，你不一样，你是HIFI界的大师，你怎么能和他们一样对高保真没有追求呢？

拿一个单声道的破手机录几万十几万的音箱，还津津有味的和坛友分享，跌份啊

YAAF · 发表于 2020-5-19 13:23

csdmq 发表于 2020-5-19 12:54
几十元的收音机都可以欣赏交响乐，人家只要真正的爱音乐，你不一样，你是HIFI界的大师，你怎么能和他们 ...

不错智商有了质的飞跃，终于明白录音是用来表达录音内容了，也知道手机录音是用来跟坛友分享交流了。

yyf901 · 发表于 2020-5-19 14:26

本帖最后由 yyf901 于 2020-5-19 14:31 编辑

喇叭品质的衡量指标是非线性失真，主要由磁路非线性失真（BLx）和振动部件的机械力阻非线性失真（RmsX）产生；

磁路非线性失真由磁隙宽度、磁力线均匀度、音圈在磁场中的位置精度、均匀程度和音圈电感Le的非线性程度决定；音圈电感的非线性可通过RC补偿得到很好修正，通常可不考虑它带来的失真；磁隙宽度、磁力线均匀度、音圈位置精度则由制造环节决定，这些眼睛看不出来的细节科技含量还是很高的，如，让磁隙磁力线达到一定程度的均匀就不简单，，，；

机械力阻的非线性失真是指弹波在不同振幅下的顺性线性度、纸盆在震动中受力的变形程度、以及包括悬边在内的振动部件耐候性；弹波在不同振幅下的顺性线性度能衡量材料科技高低（参阅文章：https://www.docin.com/p-1670865479.html）；纸盆在震动中受力的变形程度直指又轻又又刚度的材料，也代表材料科技；橡皮边在高低温中的性能恒定程度还在材料科技范畴中；

事物是相通的，一只喇叭外观做工讲究能反应制造环节对对待事物的态度，理所当然可以认为设计精度高、磁路精度高、部件装配精度高，相应的音质也相对好；

总的来说，系统（含音频设备）好不好要以测量总谐波失真+噪声为依据评判，前面内容中的所有问题导致喇叭自生的多次谐波都会反映在总谐波失真中，其中三次谐波最为损害音质，比对谐波失真既能分出优劣；

下图是6.5寸单元，空气场近场，驱动功率1W左右的失真图，细黑线：总谐波失真，红线：三次谐波失真，绿线：总谐波失真+噪声：

sentiger · 发表于 2020-5-19 14:52

yyf901 发表于 2020-5-19 14:26
喇叭品质的衡量指标是非线性失真，主要由磁路非线性失真（BLx）和振动部件的机械力阻非线性失真（RmsX）产 ...

这个厉害，这才是真正的技术，比打嘴炮有用多了。就是请教下Y兄，用LSPLAB测失真，负载上电压多少？麦克风距离多少？我现在是乱测，只能看个大概相对，但是比啥都没有空口白牙要可靠多了。另外由于测失真是门控正弦波，我已经烧毁了两个高音了，我已经很小心的设置100HZ开始的50MS的门控正弦波，还是烧毁了高音，当然，测了一批高音，就烧了一个，看来这烧毁的质量也不行。

YAAF · 发表于 2020-5-19 14:56

yyf901 发表于 2020-5-19 14:26
喇叭品质的衡量指标是非线性失真，主要由磁路非线性失真（BLx）和振动部件的机械力阻非线性失真（RmsX）产 ...

通俗简单的讲：谐波失真就音染，声音不干净。谐波失真小的喇叭能听到更干净的声音，更多的细节。这些特征在录音里面也是能体现出来的。

yyf901 · 发表于 2020-5-19 15:21

sentiger 发表于 2020-5-19 14:52
这个厉害，这才是真正的技术，比打嘴炮有用多了。就是请教下Y兄，用LSPLAB测失真，负载上电压多少？麦克 ...

先假负载，然后测量；8欧姆2.83V，6欧姆2.45V,4欧姆2V；中低音喇叭窗口时间长点无妨，高音3毫秒、近场测量即可；

sentiger · 发表于 2020-5-19 15:23

yyf901 发表于 2020-5-19 15:21
先假负载，然后测量；8欧姆2.83V，6欧姆2.45V,4欧姆2V；中低音喇叭窗口时间长点无妨，高音3毫秒、近场测 ...

太感谢YY兄无私分享。

PROCHENTAO · 发表于 2020-5-19 20:27

国产好点的品牌还是有性价比的，例如惠普之类的，惠威得碰运气，每对音箱的取向调试都不同也是难得，低端就不要比了吧，无底线的东西

ls0001 · 发表于 2020-5-19 20:45

yyf901 发表于 2020-5-19 14:26
喇叭品质的衡量指标是非线性失真，主要由磁路非线性失真（BLx）和振动部件的机械力阻非线性失真（RmsX）产 ...

技术贴,受益了,谢谢.
求分享更多的具体喇叭失真测试数据.

csdmq · 发表于 2020-5-19 20:49

PROCHENTAO 发表于 2020-5-19 20:27
国产好点的品牌还是有性价比的，例如惠普之类的，惠威得碰运气，每对音箱的取向调试都不同也是难得，低端就 ...

惠普现在的箱子基本都是用进口单元

sentiger · 发表于 2020-5-19 22:11

csdmq 发表于 2020-5-19 20:49
惠普现在的箱子基本都是用进口单元

差点看成电脑的惠普HP，再一想，哦，那个音箱的惠普啊，嘿嘿

csdmq · 发表于 2020-5-19 22:25

sentiger 发表于 2020-5-19 22:11
差点看成电脑的惠普HP，再一想，哦，那个音箱的惠普啊，嘿嘿

当年的惠普小旋风

tjtz886 · 发表于 2020-5-20 01:20

yyf901 发表于 2020-5-19 15:21
先假负载，然后测量；8欧姆2.83V，6欧姆2.45V,4欧姆2V；中低音喇叭窗口时间长点无妨，高音3毫秒、近场测 ...

请教
如果我们在实际DIY设计中，测试失真例如用到5v或者更高，T/S参数测试用到sin 2v或者更高，是不是对设计更有帮助，因为这些大信号，更接近我们使用的状态。

大.非 · 发表于 2020-5-20 08:54

100块的喇叭性能打9分，1000块的喇叭性能可不会是90分，也许9.5分差不多了，同样类推，10000块的喇叭也许只有9.7分.......... 达到一定比例后价格越高端的性能提升越少

买到你能承受的最高价格就好了，贵肯定是有道理的

traveler · 发表于 2020-5-20 09:04

你看中超和欧洲杯能看出差距么？

YAAF · 发表于 2020-5-20 09:07

traveler 发表于 2020-5-20 09:04
你看中超和欧洲杯能看出差距么？

是羽毛球吗？还是乒乓球？

tjtz886 · 发表于 2020-5-20 10:28

完全没有必要讨论，发烧的东西，本身到了高端就是花一块钱，买一分钱的货。手机的镜头难道不能记录东西吗?那为什么还有几万块的镜头呢？你感觉不值，但是有人感觉值，各有所好。

csdmq · 发表于 2020-5-20 10:35

tjtz886 发表于 2020-5-20 10:28
完全没有必要讨论，发烧的东西，本身到了高端就是花一块钱，买一分钱的货。手机的镜头难道不能记录东西吗? ...

说得有道理

5块钱的喇叭照样能听音乐，但5万的喇叭一样有存在的价值，谁都不要否认谁

[基础知识] 进口国产喇叭的音质差距？