银笛YD142-1506X-S和威发XT26BG60-4密闭音箱制作

桃花金牛 · 发表于 2020-3-31 20:53

本帖最后由桃花金牛于 2020-4-1 06:52 编辑

以前的看这里。这现在成了个套娃链接

之所以每个组合都分帖子而不放在一起，是因为论坛的搜索功能默认是以题目搜索。这样写方便后面的兄弟精确搜索，方便参考。

想了半天，决定还是换了垃圾惠威。勉强做分频器的话，如果效果不好，浪费了音箱和分频器成本，这两个加一起超过三对惠威高音价格，甚至四对，实在是划不来。还不算人工精力。

中低音喇叭还是能用的。后面上的频响测试图可以明显看到中低频段有个鼓包，估计这就是人声好听的原因吧。

特别要说明，威发是一百多块钱买的，以高仿品论。

先把高音低音上箱阻抗，高音远场，低音远近场合成图，以及合成参数图发上来供大家参考。
阻抗：
高音阻抗.png

高音远场：

低音远近场：

低音远近场合成参数以及合成结果：
低音远近场合成拼接数据.png

桃花金牛 · 发表于 2020-3-31 20:55

银笛YD142 威发XT25.rar (22.45 KB, 下载次数: 185)

低音是基础 · 发表于 2020-3-31 23:08

坐等大作，楼主加油！

bjlwj · 发表于 2020-4-1 01:58

本帖最后由 bjlwj 于 2020-4-1 02:17 编辑

生命在于折腾……
睡不着觉，胡乱模拟一个分频。

总频响和相位.png

XT25BG60-04官网参数

高级喇叭就是好，Fs低达600多Hz，分低一点也比较轻松。高频延伸向频响平直妥协了，有点浪费了这个高音。不过它的特长好像并非飚到30K。

意外的是两个喇叭相位曲线在一定的元件取值下竟然2K左右形状可以十分接近。
但分频点附近的起伏没办法，如果提高网络Q值来补偿，又会弄乱相位。
看论坛的帖子学到很多知识，猜测这种情况可能是因为箱体存在衍射，因为高音的官网频响曲线2K-3K之间没有明显的坑。与其强行填平不如留着它，得到相对均匀的功率响应。
还是太菜了。设计不合理之处，请多指教！

桃花金牛 · 发表于 2020-4-1 06:40

本帖最后由桃花金牛于 2020-4-1 06:45 编辑

bjlwj 发表于 2020-4-1 01:58
生命在于折腾……
睡不着觉，胡乱模拟一个分频。

这个高音分更高一点比较好。我想分到3K左右。这个低音喇叭号称人声好，可以看出中低频有个鼓包，尽量完整保留。
建议在信号通道上尽量少用元器件，因为元器件本身不是理想器件。
10K以上爬坡可能是话筒问题，正在想要不要买个emm6什么的话筒。在犹豫。

bjlwj · 发表于 2020-4-1 08:43

本帖最后由 bjlwj 于 2020-4-1 08:53 编辑

桃花金牛发表于 2020-4-1 06:40
这个高音分更高一点比较好。我想分到3K左右。这个低音喇叭号称人声好，可以看出中低频有个鼓包，尽量完 ...

话筒10K以上爬坡还真可能，忘了这事了。
要是话筒的原因的话，高音网络上串联的小电感可以去掉。在较高频率信号通路里放个电感确实不合适。
剩下的就是很简单的结构，这么多元件都在调整相位。太菜了，少用元件搞不定啊……

我不负责任地猜测，这个喇叭人声好，未必只跟鼓包有关，也许其实是在150到1.5K的人声基频范围内某个区域存在比较多的（总）偶次谐波失真，之前也有帖子说1K多失真相对大一些。

X鱼上看见很多低价话筒，包括百灵达的一些测试用的型号，价格诱人，但我总觉得不靠谱。卖家自己就是制作话筒的，假货可能性比较高。问他有没有校准文件，就回复“私聊”，觉得有鬼。这个问题不敢公开回应吗？要不老兄去试探一下，就当消遣了，如果他的描述有一点问题就千万别买。代理卖得贵，但宁愿花700换来500的价值，也不要跟假货贩子浪费200换来0价值。。。

GG2017 · 发表于 2020-4-1 12:46

桃花金牛发表于 2020-4-1 06:40
这个高音分更高一点比较好。我想分到3K左右。这个低音喇叭号称人声好，可以看出中低频有个鼓包，尽量完 ...

楼主你做的伦音4寸喇叭呢？买过他家6.5寸不错，想入4寸

桃花金牛 · 发表于 2020-4-1 13:11

GG2017 发表于 2020-4-1 12:46
楼主你做的伦音4寸喇叭呢？买过他家6.5寸不错，想入4寸

卖同事了，帖子在坛子里找找。

风影无踪 · 发表于 2020-4-1 16:58

楼主高音哪里买的，私信发给我一下，谢谢

桃花金牛 · 发表于 2020-4-1 18:32

本帖最后由桃花金牛于 2020-4-1 19:34 编辑

可能又是一出悲剧。
唉，发烧之路都是成本。

我这是个密闭箱，在非常偶然的情况下，我用手去按压低音，结果发现高音的振膜也随之起伏。这个高音喇叭后面有个小眼，直接通振膜。由于我买的是高仿版，不知道是原版就这样还是高仿的偷工减料。如果原版是这样，在我有限的知识内瞎猜，是不是适合倒相箱，这样有针尖大的漏气影响也不大。

想做分频器，结果发现这个问题，可能又要换高音。妈的，怎么总出状况。老天爷逼着我要学习的知识也太多了。

bjlwj · 发表于 2020-4-1 23:02

我猜高音喇叭背后的眼有用。能够实现如此低的下限，没准就是依赖独立腔室。

即使倒相箱，高音喇叭背后开口也肯定会被低音喇叭调制，肯定有问题，本菜鸟觉得，主要破坏相位吧……
得花些成本给高音弄个小空间隔开，用这个高音就免不了的。最好做成5面的方形，减少对箱体容积的影响，否则Qtc增大太多，低音变得奇怪了。

桃花金牛 · 发表于 2020-4-2 04:40

本帖最后由桃花金牛于 2020-4-2 04:43 编辑

bjlwj 发表于 2020-4-1 23:02
我猜高音喇叭背后的眼有用。能够实现如此低的下限，没准就是依赖独立腔室。

即使倒相箱，高音喇叭背后开 ...

有这精力，不如买个其他高音喇叭。那个眼有个很大作用是散热。买个啥高音呢？现在想着可能选择余地也不大，就是老董的几个。或者继续配银笛的5-24。这就有点太无聊了。

桃花金牛 · 发表于 2020-4-2 06:13

本帖最后由桃花金牛于 2020-4-2 06:27 编辑

用上面数据模拟了一下分频器。
分频器H.png

有几个问题，
高频10K以上的爬坡是话筒测量问题，还是喇叭本身问题。这个不好说，暂时没有处理。

2K这里的鼓包，用陷波器参数选择怎么也不理想，电感要几十毫亨了，明显不合理。后来就删了。哪位兄弟指点下，这里怎么搞？

低频428赫兹以下频响低了3个DB，面板跌落到底填写多少？对这里的频响影响比较大，因为还没搞清楚，所以暂时不处理。

但是这样，这个音箱成了高低不平的设计。这应该也不是个好设计了。

还是找个高音搭上听听是正经。

还是想买个话筒，是大通的EMM6还是舒尔的ECM999?或者其他啥推荐？这几天准备下手了。

桃花金牛 · 发表于 2020-4-2 06:36

桃花金牛 · 发表于 2020-4-2 09:23

这是大通的说明页，谁知道XLR插头适配线另外一端插头，对测量套件是用立体声（就是有三个接触段）还是单声道插头（两个接触段）？

江南哥 · 发表于 2020-4-2 10:53

桃花金牛发表于 2020-4-1 18:32
可能又是一出悲剧。
唉，发烧之路都是成本。

密闭箱，背面也要开个针孔的，这叫气压平衡孔。背面封闭的中音、高音喇叭，也需要这样的一个孔。

避免调制的最好方式，就是每个喇叭都搞独立的腔室

wdyinter2 · 发表于 2020-4-2 11:38

这高音频响好厉害

桃花金牛 · 发表于 2020-4-2 12:12

江南哥发表于 2020-4-2 10:53
密闭箱，背面也要开个针孔的，这叫气压平衡孔。背面封闭的中音、高音喇叭，也需要这样的一个孔。

避免 ...

真不知道，密闭箱要有个孔漏气吗？那这个孔怎么设计？要求是啥？

桃花金牛 · 发表于 2020-4-2 13:07

忽然有个主意，用乒乓球把后面密封起来，这个主意如何？呵呵呵。

bjlwj · 发表于 2020-4-2 13:27

本帖最后由 bjlwj 于 2020-4-2 14:01 编辑

乒乓球不错，扣住高音的孔粘上去。不过虽然半球比较硬，但材料太薄了，会不会还是被低音影响？毕竟是密闭箱。

楼主的测量套件是什么版本？2010版用成品话筒需要外置幻象电源吧。2016版不清楚。关于话筒的选择，建议尽量选可用的最大声压级大的，方便以后玩得高级，提高电平测量失真。

[DIY制作] 银笛YD142-1506X-S和威发XT26BG60-4密闭音箱制作

大电感压制2K