[DIY制作] 制作惠威D10G 落地箱,求高人指点!

[复制链接] 查看: 73500|回复: 203

2

主题

2

好友

2106

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2061
精华
0
经验
2106 点
金钱
2059 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2020-5-3 00:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 yyf901 于 2020-5-3 00:44 编辑
bjlwj 发表于 2020-5-2 19:09
箱体扣除高音喇叭腔室和低音喇叭磁体后容积差不多4.9升,用您给的公式计算Qtc是0.6694,堵上倒相管实测 ...


因为你说阻抗数据载入SpeakerWorkshop   Q值高,也就是软件之间获得TS差异大;
自己一直在使用lspLAB3,对LSPCAD和SpeakerWorkshop不熟悉,所以怀疑TS参数有误;

扬声器上箱的Qts通常用Qtc表示,Qtc的计算式前面有,没有问题,放心使用;
计算的Qtc或Fc值是检验Ts是否正确的的标的,若自信箱体没有过多漏气(QL=7 ),那么计算出的Qtc值或Fc值 应与测量值近似相等,这意味着Ts参数可靠,否则不可靠,就是说,若设计的Qtc是0.6694,测量的也应是近似等于0.6694;

使用LspLAB软件测量喇叭上箱的Qts(既Qtc值)方法:先测量喇叭在箱的阻抗,然后得到的阻抗曲线界面右键选择“小信号参数”,在弹出的对话框中填入 Re、Sd和Xmax值后运行“计算”将显示喇叭在箱的Fs(也就是计算中的Fc)值和Qts值(计算中的Qtc值);

如果说,计算的Qtc或Fc值与测量值误差很大,就二个原因:1,TS获取错误;2,箱体制作粗糙;

希望以上内容能表达清楚;


制作开口箱或被动辐射器箱的技巧是它们的原型是闭箱,区别在:闭箱通常以Qtc=0.707为代表计算箱体容积,QB3开口箱的Qtc被设定在0.58-0.59(这是前辈研究的结果,请信任它);
若以Qtc=0.58-0.59制作闭箱,会同时得到Vb和Fc值(这两个值前面有计算式),作为DIY者,一定要在箱体开口前测量Fc和Qtc值,检验是否与设计值吻合;一旦基本吻合则可以开口安装管道,管道的调谐频率Fb=Fc时,实测近场频响曲线,约在FC*1.4处有4分贝左右的隆起,就是说,此时的箱体是QB3响应,但管道谐振频率=Fc,频响会有4分贝左右隆起;
显然,欲将4分贝“抹平”达到平坦相应目的,则需将管道共振频率设定在 Fc/expdec(4/20)处 ( expdec(4/20)=10^(4/20) );
----希望我表达清楚了;

有以上内容铺垫,回过头说你提出的 可不可以在 BB4和QB3响应之间作选择?
当然可以在 BB4和QB3响应之间作选择,说破天不过是箱体在5--10升之间的选择(如同闭箱Qtc值不一定非选择0.707一样),所以说,左右箱体设计的因素很多,,例如你前面说得---10L箱体容积大了,理由是群延时。。。。这就对了,这种否定正是 基础理论托起大局观 后才会有的妥协,至于 否定 是否正确,只能通过实战制作10L箱体与5升箱体试听比较来验证模拟群延时15毫秒是个什么鬼;

。。。。。
太晚了,先说这些,不一定全对,做个参考吧;





8

主题

3

好友

897

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
562785
帖子
948
精华
0
经验
897 点
金钱
877 ¥
注册时间
2013-1-28
发表于 2020-5-3 01:14 | 显示全部楼层
yyf901 发表于 2020-5-3 00:35
因为你说阻抗数据载入SpeakerWorkshop   Q值高,也就是软件之间获得TS差异大;
自己一直在使用lspLAB3 ...

非常感谢您出手相助,意思完全表达清楚了,语言也够通俗,我能看懂。

就是觉得学了点操作软件的皮毛,结果实际制作遇到问题,就迫切地想寻求理论支撑,看看自己是不是设计失误了,为什么会出问题,要避免问题应该怎么弄。

现在确实很晚了,白天我再折腾话筒和LspLAB,之前没仔细学因为它在我的电脑上容易崩溃,而且看了教程好像校正十分复杂,我用的那两个软件上手相对简单。也请您早休息。谢谢!


还得跟楼主说一声对不起,歪楼了。。。。。。

16

主题

2

好友

175

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
35174
帖子
172
精华
0
经验
175 点
金钱
148 ¥
注册时间
2008-2-4
发表于 2020-5-3 10:37 | 显示全部楼层
业余搞音箱出好声太难了,虽然说享受过程,但结果不满意甚至失败后又垂头丧气,钱也没少花,又耗时间与精力,得不偿失,不如买个成品箱,毕竟个人与专业厂家比无论理论到设备都没法比。

11

主题

0

好友

538

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
551053
帖子
539
精华
0
经验
538 点
金钱
514 ¥
注册时间
2012-12-11
发表于 2020-5-3 13:37 来自手机端 | 显示全部楼层
音箱主要是低音难搞好,测试设备不先进根本测不准,不如淘宝直接买D10G空落地箱,至少不会失败。

8

主题

3

好友

897

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
562785
帖子
948
精华
0
经验
897 点
金钱
877 ¥
注册时间
2013-1-28
发表于 2020-5-3 18:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 bjlwj 于 2020-5-3 19:01 编辑
yyf901 发表于 2020-5-3 00:35
因为你说阻抗数据载入SpeakerWorkshop   Q值高,也就是软件之间获得TS差异大;
自己一直在使用lspLAB3 ...


您好,之前箱体有点漏气,可能测出来Q值偏低,实际还要高。
刚才把实际计算TS参数的那个喇叭换到箱体上,基本处理好密封后,用手捂住倒相管,测出一条阻抗曲线,代入SpeakerWorkshop(据说这软件精度不错)计算Q值为4.448//0.958=0.789,是不是严重偏离计算值?
考虑置换掉的容积可能估计不准确,用Vb最小4.48升到最大5升都用公式进行了计算,Qtc值最大不应该超过0.684。
箱体制作精度还行,是我画图发给雕刻店帮做的,店家说密封很好。那只有TS参数算错了,喇叭实际Q值高于算出的Q值这一种可能性吗?获取TS的过程我印象中是比较严谨的。
抱歉做了伸手党,Fc理论值应该怎么算?这次实测的比昨天又高一点。

实测开口状态阻抗曲线却又显示导管可以像模拟结果一样调谐在66Hz附近……

开口箱实测阻抗20200503_1.png

闭箱实测阻抗20200503_2.png

1

主题

0

好友

8

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
876046
帖子
7
精华
0
经验
8 点
金钱
6 ¥
注册时间
2020-4-17
发表于 2020-5-3 20:35 | 显示全部楼层
bjlwj 发表于 2020-5-2 20:14
肯定要独立,否则中音喇叭会被低音调制。

收到,谢谢!

2

主题

2

好友

2106

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2061
精华
0
经验
2106 点
金钱
2059 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2020-5-3 20:58 | 显示全部楼层
bjlwj 发表于 2020-5-3 18:49
您好,之前箱体有点漏气,可能测出来Q值偏低,实际还要高。
刚才把实际计算TS参数的那个喇叭换到箱体 ...

计算值来自Ts参数,实测值(0.789)是真实的Qtc值,漏气已认真对待,实测值与设计值差别很大,说明获取的Ts参数不对;

Fc=Fs*Qtc/Qts=Fs*((Vas/Vb)+1)^0.5,目测喇叭上箱的谐振频率Fc=90Hz,按箱体净容积4.5L算,单元真实的Qts值是0.65样子;

倒箱相至少要求单元Qts在0.3--0.4范围为宜,用Qts=0.65的喇叭做倒箱相,箱体本身就是增益箱体,频响曲线Fc处会隆起;

Snap1.jpg
(图片来自网络)





8

主题

3

好友

897

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
562785
帖子
948
精华
0
经验
897 点
金钱
877 ¥
注册时间
2013-1-28
发表于 2020-5-3 21:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 bjlwj 于 2020-5-3 22:29 编辑
yyf901 发表于 2020-5-3 20:58
计算值来自Ts参数,实测值(0.789)是真实的Qtc值,漏气已认真对待,实测值与设计值差别很大,说明获取的 ...


我又实测了另一个喇叭的自由阻抗曲线,这个喇叭现在的Fs比冬天刚买来的时候差不多低了5Hz,比参数用来做箱子的喇叭也低。使用SpeakerWorkshop计算的Q=2.954//0.572=0.479。计算过程应该没有什么问题,是按置顶帖的步骤来的。唯一不同的是,SpeakerWorkshop软件根据阻抗曲线自动决定喇叭的Re,即使填非常离谱的数上去,它也会无视。计算Q值需要比较准确的Re,我学习一下LspLAB计算TS参数的方法,晚一些再把刚才的文件导入LspLAB看看。

哦对了,套件里的取样电阻值用两个已知电阻在LspCAD中校准过,用LspCAD测量阻抗曲线的时候使用的取样电阻值是正确的。

箱体提高Q值和增益Fc处SPL的概念我明白,决定做倒相箱是算出Qts为0.48然后查表格发现能或近似能实现平坦响应(隆起,书上叫“波纹”仅零点几分贝),LspCAD里也提供各种形式的箱体可选择。


粘上足够重的橡皮泥计算了完整参数:
有小瑕疵的SONY4寸喇叭实测TS参数200503_4.png

再使用LspCAD算出Rms=0.56Ns/m,Mms=3.90g,Cms=1.5*10^-3m/N,Bl=4.39N/A。

2

主题

2

好友

2106

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2061
精华
0
经验
2106 点
金钱
2059 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2020-5-3 22:46 | 显示全部楼层
bjlwj 发表于 2020-5-3 21:50
我又实测了另一个喇叭的自由阻抗曲线,这个喇叭现在的Fs比冬天刚买来的时候差不多低了5Hz,比参数用来 ...


Re是重要参数,软件自动决定Re值是不对的;

夏/冬环境气温差异大,悬边、弹波软硬度差异大,Ts参数有点小误差是正常现象;
环境温度对参数的影响对箱体设计影响不大(Vas对箱体设计影响大),通常现测现设计即可(冬季Ts参数在夏天设计箱体,会增加实测与计算值间的误差);


--------
因为Fs只与振动系统的质量和顺性有关,前面测得的Fs=74Hz是真实的;

喇叭上箱得到的Fs和Q值等实际上是以顺性法获得TS的手段;

目测单元上箱阻抗曲线:Fs和Zmax分别为92Hz和38欧样子;

通过Qtc=0.789和按Vb=4.5L,可得到Qts=0.65及Vas=2.4L;

再继续,可得到Cms=0.668N/mm、Mms=6.93g 等参数。。。。





16

主题

0

好友

237

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
662422
帖子
224
精华
0
经验
237 点
金钱
205 ¥
注册时间
2014-2-11
发表于 2020-5-3 22:48 来自手机端 | 显示全部楼层
olivinelee 发表于 2020-3-30 16:15
这么大的喇叭最好煲一下取参数。

严重赞同

17

主题

0

好友

1177

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
832010
帖子
1124
精华
0
经验
1177 点
金钱
1112 ¥
注册时间
2017-5-8
发表于 2020-5-3 23:00 | 显示全部楼层
yyf901 发表于 2020-5-2 13:23
下表来源:1993年电子报第十九期

我去翻了一下我的D10G大箱参数

364mm 507mm 639mm (内尺寸,已扣除板材)

0.7179 和 0.7934

这两个数据表上没有,应该怎样计算箱体谐振频率?

2

主题

2

好友

2106

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2061
精华
0
经验
2106 点
金钱
2059 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2020-5-4 00:00 | 显示全部楼层
mufasa 发表于 2020-5-3 23:00
我去翻了一下我的D10G大箱参数

364mm 507mm 639mm (内尺寸,已扣除板材)

364/639=0.57,与0.571对应,会产生驻波;

17

主题

0

好友

1177

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
832010
帖子
1124
精华
0
经验
1177 点
金钱
1112 ¥
注册时间
2017-5-8
发表于 2020-5-4 00:13 | 显示全部楼层
yyf901 发表于 2020-5-4 00:00
364/639=0.57,与0.571对应,会产生驻波;

如果是电分把150Hz以上全切了,这个驻波可以忽略不计吧?

2

主题

2

好友

2106

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2061
精华
0
经验
2106 点
金钱
2059 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2020-5-4 00:59 | 显示全部楼层
mufasa 发表于 2020-5-4 00:13
如果是电分把150Hz以上全切了,这个驻波可以忽略不计吧?

驻波频率在1800赫兹以上,不影响150Hz低通;

17

主题

0

好友

1177

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
832010
帖子
1124
精华
0
经验
1177 点
金钱
1112 ¥
注册时间
2017-5-8
发表于 2020-5-4 11:19 | 显示全部楼层
yyf901 发表于 2020-5-4 00:59
驻波频率在1800赫兹以上,不影响150Hz低通;

谢谢指导

D10G 我配套惠威自己的 2.3/98F 使用,配套电分使用,效果都挺好,看来箱体没做错。

8

主题

3

好友

897

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
562785
帖子
948
精华
0
经验
897 点
金钱
877 ¥
注册时间
2013-1-28
发表于 2020-5-4 15:55 | 显示全部楼层
mufasa 发表于 2020-5-4 11:19
谢谢指导

D10G 我配套惠威自己的 2.3/98F 使用,配套电分使用,效果都挺好,看来箱体没做错。


学了计算驻波的方法才知道,研究低频驻波只有在房间尺度有意义。

8

主题

3

好友

897

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
562785
帖子
948
精华
0
经验
897 点
金钱
877 ¥
注册时间
2013-1-28
发表于 2020-5-4 15:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 bjlwj 于 2020-5-4 16:24 编辑

非常感谢,可是算完更离谱了。
yyf901 发表于 2020-5-3 22:46
Re是重要参数,软件自动决定Re值是不对的;

夏/冬环境气温差异大,悬边、弹波软硬度差异大,Ts参数 ...

用LspLAB计算参数,至少需要把justMLS的文件首行的Mag改成Ohm才行,折腾了半天。
参考这篇帖子
LspLAB计算的Q值竟然比SpeakerWorkshop更低。下面三张截图分别是使用万用表减去表笔电阻、万用表不减去表笔电阻、LspLAB软件扫描的电阻的T-S参数结果。
LspLAB计算的TS参数1_200504.png
LspLAB计算的TS参数2_200504.png
LspLAB计算的TS参数3_200504.png

yyf901 发表于 2020-5-3 22:46
通过Qtc=0.789和按Vb=4.5L,可得到Qts=0.65及Vas=2.4L; ...

我的箱体实际容积应该就在4.8-4.9升之间,这个我用Vas=4.63L、Qtc=0.789算的Qts应该是0.563,用同样Qtc和后来SpeakerWorkshop再次计算的Vas=5.134L得到Qts是0.549。我是不是算错了?

yyf901 发表于 2020-5-3 22:46
再继续,可得到Cms=0.668N/mm、Mms=6.93g 等参数。。。。 ...

这两个数值差异也比较大,等效顺性大于1.3毫米每牛,等效振动质量小于4.6克。


持续歪楼中。。。

17

主题

0

好友

1177

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
832010
帖子
1124
精华
0
经验
1177 点
金钱
1112 ¥
注册时间
2017-5-8
发表于 2020-5-4 16:11 | 显示全部楼层
bjlwj 发表于 2020-5-4 15:55
学了计算驻波的方法才知道,研究低频驻波只有在房间尺度有意义。

中音喇叭的箱体,我为了避免驻波,做成了封闭箱,里面填了不少的吸音棉。

我的中音喇叭是电分 150-1500 ,免不了会碰到箱内驻波频率,彻底封闭最省心。

至于中高音和高音,喇叭自己就是封闭的,不需要操心这个问题。

8

主题

3

好友

897

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
562785
帖子
948
精华
0
经验
897 点
金钱
877 ¥
注册时间
2013-1-28
发表于 2020-5-4 16:17 | 显示全部楼层
mufasa 发表于 2020-5-4 16:11
中音喇叭的箱体,我为了避免驻波,做成了封闭箱,里面填了不少的吸音棉。

我的中音喇叭是电分 150-150 ...


封闭箱的驻波会作用在喇叭盆上,通过喇叭辐射出来,所以以后设计的时候尽量还是用那个表格算算再确定更好。应该也不用担心,很多理论(包括《扬声器系统设计手册》)都认为吸音棉吸收驻波的效果很显著。

2

主题

2

好友

2106

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2061
精华
0
经验
2106 点
金钱
2059 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2020-5-4 17:50 | 显示全部楼层
bjlwj 发表于 2020-5-4 15:57
非常感谢,可是算完更离谱了。

用LspLAB计算参数,至少需要把justMLS的文件首行的Mag改成Ohm才行,折腾 ...

Fs=64.88Hz;Qts=0.386;Qes=0.447;Vas=4.73;Vb=4.9L (EBP=64.9/0.447=145Hz,单元适合号角箱;)

Qtc=0.386*((4.73/4.9)+1)^0.5=0.54;用LAB3测量喇叭在4.9L箱子上的Qts(Qtc)值,这个测量值是包含漏气系数的真值,看看是否近似等于0.54,如果近似相等说明Ts参数和箱体制作精度都无问题;若测量值与计算值差别大,说明要么Tc参数不对,要么箱体制作精度不够;
---------
前面回复中的计算是按Fs=74进行的,现在的新Fs是64.88,自然不能与前面计算值对照;

按新值算:
Cms=4.73/(0.00142*50.27^2)=1.318N/mm
Mms=1000000/((2*3.14*64.88)^2*1.318)=4.57g

还有:
Qms=(Mms/Cms)^0.5/Rms
机械力阻Rms=(BL)^2/(Zmax-Re)  (机械力阻指振动系统材料内部对能量的消耗)
。。。。。。
都能对的上;

多熟悉TS参数间的关系,对今后解释问题、解决问题很有帮助;
例如,3个不同Re值,但参数中的Fs不变,这是因为Fs=1000/(2*3.14*(Mms*Cms)^0.5)

总之,必须先过小信号参数测量关,,,,;






您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部