第六版无缺陷功放制作及调试

小鱼儿a · 发表于 2020-3-23 11:31

珠穆朗玛发表于 2020-3-22 00:06
我的图纸和你仿真的不太一样，上班了我截图给你，你仿真看看吧

我的图纸就是论坛里面的20W无缺陷功放

珠穆朗玛 · 发表于 2020-3-23 11:34

小鱼儿a 发表于 2020-3-23 11:31
我的图纸就是论坛里面的20W无缺陷功放

我已经把我的图纸放上去了，鱼兄看帖仿真一下吧，图纸稍微有一点不一样

小鱼儿a · 发表于 2020-3-23 12:24

珠穆朗玛发表于 2020-3-23 11:34
我已经把我的图纸放上去了，鱼兄看帖仿真一下吧，图纸稍微有一点不一样

最近没空搭电路，你可以先用Multisim先仿真看看，这个软件中文的，容易安装。

一泻千里 · 发表于 2020-3-23 13:36

珠穆朗玛发表于 2020-3-23 11:34
我已经把我的图纸放上去了，鱼兄看帖仿真一下吧，图纸稍微有一点不一样

你用Multisim仿真下

一泻千里 · 发表于 2020-3-23 13:39

珠穆朗玛发表于 2020-3-23 11:34
我已经把我的图纸放上去了，鱼兄看帖仿真一下吧，图纸稍微有一点不一样

你用Multisim仿真，我帮你看下巴。

珠穆朗玛 · 发表于 2020-3-23 13:58

一泻千里发表于 2020-3-23 13:39
你用Multisim仿真，我帮你看下巴。

谢谢千里兄，

Multisim 10仿真软件下载了，安装不成功，等我安装好再看吧

超低失真之梦 · 发表于 2020-3-23 15:30

珠穆朗玛发表于 2020-3-23 13:58
谢谢千里兄，

Multisim 10仿真软件下载了，安装不成功，等我安装好再看吧

都14了你还玩10？

珠穆朗玛 · 发表于 2020-3-23 16:51

超低失真之梦发表于 2020-3-23 15:30
都14了你还玩10？

Multisim 14试了，安装有些问题，

一泻千里 · 发表于 2020-3-23 17:30

珠穆朗玛发表于 2020-3-23 13:58
谢谢千里兄，

Multisim 10仿真软件下载了，安装不成功，等我安装好再看吧

装软件建议去某宝，几元钱，几乎一次性通过。

vodkafu · 发表于 2020-3-23 21:49

终于找到一个同好，请教一下使用的什么软件和硬件进行测试的？
我也是指标党，THD、动态范围、信噪比、频率响应平坦度，我弄了一个松下VP7723D的二手仪表，THD大概有0.0005%的精度，当前我最好的一块板失真做到了0.003%，底噪大概是100uv。
另外，老外玩家在无缺陷放大电路上发展出了无数改进版本，指标、保护等等都非常好。
我随便贴一个, 成本指标如下：
THD+N @ 200W @ 8R:
1kHz / 0.0007%
10kHz / 0.0015%
20kHz / 0.0017%
40kHz / 0.0026%

加个微信交流一下？

vodkafu · 发表于 2020-3-23 22:14

hwd31802 发表于 2020-3-20 14:10
功放做的失真再低有啥用？想想你喇叭失真都5%以上了，放大器做到0.00001有意义吗？

你讲的是对的，所以发烧友的第一步还是应该选一套好喇叭，可以参考hificompass上的喇叭测试数据，三分频的系统，在50-20k上获得-55到-50db即0.2%-0.4%之间的三分频喇叭现在已经不困难了。花大力气做好一套音箱后，当然尽可能的要获取最低失真、最小底噪的功放。
一般功放厂商，标出的失真、动态范围都是标称功率下的。实际在小功率下，失真会高的多，动态范围也会小很多，20Khz，0.1w功率，失真能在0.05一下的功放并不多，金嗓子、麦景图之类的根本无法做到。所以功放指标还是要追求的，毕竟正常听音乐都不会在标称100W的功率下听。

超低失真之梦 · 发表于 2020-3-23 23:07

vodkafu 发表于 2020-3-23 22:14
你讲的是对的，所以发烧友的第一步还是应该选一套好喇叭，可以参考hificompass上的喇叭测试数据，三分频 ...

仿真0失真，不知道实际做出来多大。
批注 2020-03-23 230341.png

一泻千里 · 发表于 2020-3-24 07:02

vodkafu 发表于 2020-3-23 21:49
终于找到一个同好，请教一下使用的什么软件和硬件进行测试的？
我也是指标党，THD、动态范围、信噪比、 ...

在这里也可以交流阿

一泻千里 · 发表于 2020-3-24 07:37

vodkafu 发表于 2020-3-23 22:14
你讲的是对的，所以发烧友的第一步还是应该选一套好喇叭，可以参考hificompass上的喇叭测试数据，三分频 ...

我的观点是流水线很难做到低指标，一般在实验室或工作室制作出来可以达到。

一泻千里 · 发表于 2020-3-24 07:38

我的观点是流水线很难做到好的指标，一般在实验室或工作室制作出来可以达到。

vodkafu · 发表于 2020-3-24 10:31

超低失真之梦发表于 2020-3-23 23:07
仿真0失真，不知道实际做出来多大。

我上面贴的就是他们实测的数据。我也实际做了，实测1K 100W8欧 THD+N是 0.003%，SNR 106db，可能是选管的问题，也有可能是布线水平不行，底噪高了？

vodkafu · 发表于 2020-3-24 10:34

一泻千里发表于 2020-3-24 07:38
我的观点是流水线很难做到好的指标，一般在实验室或工作室制作出来可以达到。

油管上有这些音箱、功放的工厂访问视频，实际上也跟工作室差不多，产量很难支撑流水线运作。至于指标怎么样，完全靠良心了。

vodkafu · 发表于 2020-3-24 10:38

这个是最近做的，参考上面无缺陷电路改的3并版本

一泻千里 · 发表于 2020-3-28 08:25

vodkafu 发表于 2020-3-24 10:38
这个是最近做的，参考上面无缺陷电路改的3并版本

为了严谨，展示数据尽量全面，比如功率多大下的谐波失真，还有带宽。。。。。。

一泻千里 · 发表于 2020-3-28 08:27

vodkafu 发表于 2020-3-24 10:38
这个是最近做的，参考上面无缺陷电路改的3并版本

甲类还是乙类？

[经验心得] 第六版无缺陷功放制作及调试