讨论贴：DIY调音中参考的声音是什么？是原机吗？

hwd31802

所谓厂家调音，那都是蒙人的，用什么零件装出是什么声音就什么声音，难不成厂家还每台机都一一换不同的电阻电容来试听吗？有这闲功夫吗？其实都是流水线做的，讲究的是效率，不可能给你调什么音

new1510

snowlets 发表于 2020-5-23 23:57
NEW版的PCB画的漂亮，我是在偷偷学习。

应该向厂家设计学习，6-70年代欧系机器已经有很多成功案例，8-90年代的小日是偷师高手，认真由底层研究才会有所收获，另外，厂机也不是一定正确的，象红山老猫把PASS设计的ACOM找到毛病，确实是论坛好经验，我拿回家听过，难已忘记。
我画好板不会急急忙忙打板，一般放半年，期间静下心再温习书本和看厂机走线规律，这时再回头看板，往往会发现问题，推倒重来也是常事，失败次数比成功更多。

Lou

snowlets 发表于 2020-5-23 23:43
应该说论坛上大多数人，都不知道指标是啥玩意，能真正懂电学声学与音乐的在这论坛上应该寥寥无几，触及不 ...

指标的實用性，看在關鑑時刻，好比購買新機時，看有沒有人使用就知道了。

至於聽感，也需要音樂鑑賞力。

論壇上網友之間的標準差很多，要自己慢慢學。當察覺聲音有改善而非改變時，興奮異常。

聲音的調整就是這樣慢慢學的。當程度到了，差異就變的明顯。

我現在玩的東西，好比機內線材，幾年前，我也會認為沒什麼不同。

不烧器材

什么是音乐鉴赏力？音乐鉴赏力跟声音的保真度风马牛不相及。
音响是音响，音乐是音乐，两回事。难道玩音响还能玩出个音乐家么，除非去玩音乐。

我不相信调试音响的是音乐家而不是工程师。有几个工程师懂得音乐鉴赏？

Lou

snowlets 发表于 2020-5-24 10:41
关键如何知道声音是改善了呢？参考的标准是什么？潜水很久完全不知道该跟什么标准学啊，有没通俗易懂不要 ...

若 DIY 的最終要求是愉快的欣賞音樂的話，那你手中所有唱片，特別是名家推鑑的，或大牌唱片公司，你本人必需要能體會出其精采之處。

若聽不到十秒就想換下一首，也許是音場誇大，也許解像度不夠，無法察覺演奏者的技巧，或動態泛圍太大，聽得坐立不安，或聚焦太差，等等等等。鑑賞力就是這樣慢慢累積的。

音質的改善能讓你欣賞更多曲目。而音質的改變不太能擴展你的雷達泛圍。

一般而言，樂曲聽不下去時，十之八九，不是你沒有音樂細胞，而是你的播放系統沒有音樂細胞。

當你對以前聽不下去的樂曲，這次突然斤斤有味聽完時，音質就有改善了。

這時，你會突然發覺，這首曲目的結尾竟然是這樣，以前從沒聽完。

BH7KQK

HQ 发表于 2020-5-23 18:09
归根结底一句话，劳资说好就是好

对

HQ

BH7KQK 发表于 2020-5-24 16:46
对

我只是赤裸裸说了大家想说又不好意思说的话而已

vendetta

有一个地方叫音乐厅!音响不就是重播音乐的工具?无关?SHIT排遗.

HIFILU

选择4，自己喜欢最重要。不然失去了DIY的本意（大多数最终目的）

jamesgjh

音质的标准有两种，主观标准和客观标准。

主观标准就是所谓的好听，耳朵收货，其中再掺杂着一些对品牌、价格的崇拜，心理影响巨大。好听歹听全凭一张嘴。没有统一标准。

客观标准，作为声音回放设备，终极的标准应该是输出的声波应该与源数字波形相同，实际操作中会以各种指标替代。

谈论音质好坏前，最好先说明使用哪个标准，否则没啥意义。

new1510

HQ 发表于 2020-5-24 18:14
我只是赤裸裸说了大家想说又不好意思说的话而已

我大胆的说发烧友换了半辈子电容必须强调自己DIY调音很在行才能在论坛立足

丹麦王子

xmlhifi 发表于 2020-1-13 11:15
摩机买两台，一台摩机，一台对比。DIY名机，买一台名机当参考，然后再D一台出来。

有钱买成品谁还去d一个哦

vendetta

丹麦王子 发表于 2020-6-4 08:43
有钱买成品谁还去d一个哦

我惭愧!有美造B&K前级,原装Quad405,BGW,QSC后级还DIY!还拆了厂箱改较好电容.拆厂机ReCap还搞一堆少用仪器.真对不起国家民族.
晶体二极体正牌的只有上百对.欧美被动元件也只有几公斤.还找了些剧毒PIO新旧品.欧美不环保有铅锡也大概仅十公斤上下.
我DIY真的是买不起顺眼的货.不过线材价格应该超过一般人系统.DIY不出来的是DA,喇叭,CD.
不用电脑音源因台式仅有两台HP,笔记本戴尔.都仅有8G记忆体不够.
DIY不仅仅是为省钱的人!真的有一小部份人是为精益求精.

vendetta

另一大钱坑!