整流电路的讨论

ACDC2017

pan3309 发表于 2020-1-5 09:28
其实变压器三线全波整流是当时条件限制的无奈之举，因为当时整流靠的是真空二极管，而当时真空二极管造价太 ...

全波整流是正规的工程设计，如果是原创设计都应该是这样的，桥式整流只能是一个被选方法，
一般用做应急维修，如果原始设计就设计成了桥式整流，那么会被认为是非专业设计。
全波整流比桥式整流完美，不存在浪费一半的问题，这是概念上的错误，也不存在节省二极管的
问题，变压器单绕组与双绕组是一样的，双绕组时线径较细，单绕组时较粗，不存在节省铜材问
题。

啸竹

ACDC2017 发表于 2020-1-6 15:25
全波整流是正规的工程设计，如果是原创设计都应该是这样的，桥式整流只能是一个被选方法，
一般用做应急 ...

个人想法

如果想用同等铜材成本，同等输出电压，

那么桥式整流 =  1平方线经 * 100匝  = 一个线圈+ 4个二极管  
，而全波整流 =  0.5平方线经*200匝 = 两个线圈 + 2个二极管

看起来 铜材一样， 成本一样 。

但是 ，一个粗线圈，内阻小。而两个细线圈，整体内阻大4倍。 单个线圈 也就是一个半周 大了一倍。 内阻大了，输出电压降就越大。那么输出VA就会更低，铜损更大。

所以我认为  这个铜损的差价， 与两个二极管的差价， 才是选择 全桥整流 和 “全波双半桥” 整流的依据。

mxwmke1

看到还有人乐此不疲去进行各种计算。但忽略了如何整流是一种应用模式，根本不需要什么计算，只是基础知识中如何用好整流电路的问题。
再提示一下：3线牛单电源应用采用全波整流，3线牛双电源应用采用桥式整流。还有各种牛及不同要求而釆用各种模式的整流电路。。。说要计算也应计算(参考)整流管的适应能力。

一泻千里

pan3309 发表于 2020-1-6 15:02
照你的意思，是不是OCL无法用电瓶供电，因为电瓶电压太平直了，不是两个半波？

我们现在用的其实一直是楼主那种形式的全波整流给OCL提供电源.不是很少用了.

mxwmke1

反推：你需要什么形式的电源，然后考虑用什么样输出绕组的变压器，选择相应模式的整流电路。
掌握了这些基本常识，对电源的应用就会得心应手。当然，熟悉这些就会觉得是不值一提的问题。

无语密码

mxwmke1 发表于 2020-1-6 14:57
虽然表面现象是这样。
整流电路是一种应用模式，它不会因为二极管或变压器的价值来决定。
例如：一个 ...

这就不一定了
我的就是3线牛，就是用2线全波整流的。
买不到2线牛，也没必要将三线牛改2线牛的，也没必要改电路
3线牛改2线牛最简单的方法就是剪掉多余的线，就成2线牛

ACDC2017

在工频还在有这样就纠结，到了开关电源频段该怎样呢？
如果在开关电源中看见有桥式整流，将是一个不可思议的大错误！
例外的情况：如果需要一个小的辅助电源，可以考虑用桥式整流，没有必要为了一个辅助电源
再增加另外的绕组，除此，主电源一定都是全波整流。

cloudfly55

无语密码 发表于 2020-1-5 20:12
所以双15要获得与单电源一样的电流，必须增大变压器功率
对于黑白电视机而言，即使增大了变压器的功率， ...

后期5.5寸黑白电视机？我记得我爹76年装的第一台电视机就是9英寸黑白的了，后期尺寸只会更大哪里是后期5.5寸？不要和我说用示波管.......2020年了，讨论全波、半波，很敬佩！

pan3309

说了那么多，你们不就是认为这个是全波整流的，对吧？

pan3309

pan3309 发表于 2020-1-6 18:42
说了那么多，你们不就是认为这个是全波整流的，对吧？

这个是OCL整流电源的大概电路吧，如果你认为这个不是桥式整流而是全波整流，那我认为你错了。好像有谁说过桥式整流是单电源而不是双电源，那新问题来了，请说这个是单电源还是双电源

YAAF

pan3309 发表于 2020-1-6 18:42
说了那么多，你们不就是认为这个是全波整流的，对吧？

这图没标相位，可以是全波也可以是半波，头尾反相就全波，头尾同相就是半波。这个图要跟要楼主一样注明相位才合理。

一泻千里

pan3309 发表于 2020-1-6 19:01
这个是OCL整流电源的大概电路吧，如果你认为这个不是桥式整流而是全波整流，那我认为你错了。好像有谁说 ...

电流是这么流动没错吧？如果不是两电源怎么给两个三级管分别供电流？那上面电源是不是由 两个整流管提供的？

无语密码

cloudfly55 发表于 2020-1-6 18:34
后期5.5寸黑白电视机？我记得我爹76年装的第一台电视机就是9英寸黑白的了，后期尺寸只会更大哪里是后期5. ...

有彩电后，就不在生产黑白电视机了，而5.5寸是供商铺使用的，现在是供大学生学习用。

无语密码

pan3309 发表于 2020-1-6 18:42
说了那么多，你们不就是认为这个是全波整流的，对吧？

是全波

无语密码

示波器可以验证出来

ACDC2017

pan3309 发表于 2020-1-6 18:42
说了那么多，你们不就是认为这个是全波整流的，对吧？

这个属于全波整流，而不是桥式整流。
两个全波整流组成正负双电源。

牛哥

pan3309 发表于 2020-1-6 18:42
说了那么多，你们不就是认为这个是全波整流的，对吧？

您的这个图，根本上是两个全波整流的组合，一个全波整流是整流出来正电压，一个全波整流整流出来的是负电压，您仔细看看，是不是分别在正负半周，正负电源的负载都是分别通过两个整流管得到了全波的电压波形？

pan3309

一泻千里 发表于 2020-1-6 19:18
电流是这么流动没错吧？如果不是两电源怎么给两个三级管分别供电流？那上面电源是不是由 两个整流管提 ...

你跟下楼都错了，不信请照我说的做，在A接入一个隔直电容（最好大一点的滤波电解电容，不然喇叭声音不好听别怪我），以保证你所画的电流通路完全不通，就是你认为的功放应该没有电流而不能工作了，然后你打开你的功放开关看看，我敢保证，如果你的功放不能正常工作，你可以打死我。

pan3309

无语密码 发表于 2020-1-6 19:23
示波器可以验证出来

你也可以试试。

pan3309

其他反对的人也可以试试，是不是全波整流，一试就懂，争论那么久干嘛。