关于路版A&T No.1功放，国产平民管效果也是钢钢的

灯泡 · 发表于 2019-11-28 16:40

手上有一台路版A&T No.1功放，趁马家双11搞活动，败了一台2062B的虚拟示波器，练手测了一下A&T No.1的失真特性，手上目前有北京6P14，上海6P15，GE8136，GE，RCA，HP，6AU6，曙光6J4，看结果：
GE8136－BJ6P14

GE8136－BJ6P14

GE8136－SH6P15

6AU6－6P14

HP6AU6-BJ6P14

SG6J4-BJ6P14

灯泡 · 发表于 2019-11-28 16:46

本帖最后由灯泡于 2019-11-28 16:49 编辑

仪器自带的DDS信号测试失真在0.15%左右，测试条件是用4欧音箱做负载，输出正弦波有效值2伏，计算功率1W，三种6AU6测试结果相差不大，测试结果是国产6J4跟几种6AU6相差不大，GE8136明显优于6AU6，6P14跟6P15相差不大，看看论坛哪位大佬有进口的EL84，放一个对比测试结果看一看，想比较一下6P14跟EL84有什么差距。

唐西 · 发表于 2019-11-29 08:37

有益的的测试，实际状况一目了然！
有台好仪器确实是diyer的好帮手！

初烧小子 · 发表于 2019-11-29 10:02

GE8136明显优于6AU6，是指指标，还是音质？

llc_66 · 发表于 2019-11-29 17:31

本帖最后由 llc_66 于 2019-11-29 17:34 编辑

路版的这个电路我做了，没有仪器测试，单从听感来说，手里的北京85年6P15-T，JJ EL84，苏联87年6π14π，没有明显的差别，如果我蒙眼，有人轮流替换，我肯定感觉不出来，或者说只能靠心理暗示瞎猜。性价比来说，6P15在这个电路上无敌！

QQ图片20191013093510.png

幻木木 · 发表于 2019-11-30 12:30

问题在于指标是能代表一些，倒是很多时候不单单是上面的指标啊！没有高端仪器好坏还是分不出，就像有些人的耳朵就是比普通仪器厉害！

vendetta · 发表于 2019-11-30 12:42

进阶定要有实体仪器.

幻木木 · 发表于 2019-11-30 12:56

vendetta 发表于 2019-11-30 12:42
进阶定要有实体仪器.

普通仪器都有示波器电桥之类，进阶还是要有好耳朵~普通仪器做不到，他能！

cqxl · 发表于 2019-11-30 21:17

支持楼主
人人都愿意拿测试仪器来测试声音素质，商家吹水的机会就少了很多

壳壳 · 发表于 2019-12-2 09:26

幻木木发表于 2019-11-30 12:56
普通仪器都有示波器电桥之类，进阶还是要有好耳朵~普通仪器做不到，他能！

好耳朵的判别力也是建立在数据对比的基础上，就是他的听感和他做实验的数据匹配了。

幻木木 · 发表于 2019-12-2 13:28

壳壳发表于 2019-12-2 09:26
好耳朵的判别力也是建立在数据对比的基础上，就是他的听感和他做实验的数据匹配了。

那是好听数据不会差！好数据不一定好听！

[经验心得] 关于路版A&T No.1功放，国产平民管效果也是钢钢的